Постановление Белгородского областного суда от 18 февраля 2011 г.
(Извлечение)
Первый заместитель председателя Белгородского областного суда - судья Шведов Н.И., рассмотрев надзорную жалобу Деркачева М.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области от 23 ноября 2010 года, оставленное без изменения решением судьи Шебекинского районного суда Белгородской области от 15 декабря 2010 года, которым
Деркачев М.В., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Деркачев признан виновным в том, что 16 августа 2010 года в 09 часов 10 минут по Н. проспекту в направлении улиц г. Санкт-Петербург управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем ФОЛЬЦВАГЕН ТРАНСПОРТЕР в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
В надзорной жалобе Деркачев просит отменить судебные решения и прекратить производство по делу.
Проверив доводы надзорной жалобы по материалам истребованного дела, считаю их неубедительными.
Всесторонне и полно исследовав доказательства, суд обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Деркачева в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приложенным к нему бумажным носителем, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Высказанные автором жалобы утверждения о том, что он не управлял транспортным средством, и суд необоснованно не принял показания его свидетелей, были предметом рассмотрения в мировом и районном судах и получили надлежащую оценку в судебных решениях.
Согласно ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения правонарушения.
В соответствии с ч.5 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства - 06 сентября 2010 года до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - 28 сентября 2010 года.
Как видно из материалов дела, административное правонарушение совершено Деркачевым 16 августа 2010 года, срок привлечения к административной ответственности с учетом приостановления - истекает 7 декабря 2010 года, поэтому ссылки автора жалобы на истечение срока давности привлечения к административной ответственности, являются необоснованными.
В жалобе заявитель не приводит конкретных данных, свидетельствующих о формальном подходе судов при рассмотрении дела об административном правонарушении. Несогласие с принятыми по делу решениями вызвано субъективной переоценкой виновного исследованных доказательств.
Действия Деркачева правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наказание назначено в пределах санкции данной статьи.
При таких обстоятельствах, надзорная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.13, ст.30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области от 23 ноября 2010 года и решение судьи Шебекинского районного суда Белгородской области от 15 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Деркачева М.В. оставить без изменения, а его надзорную жалобу - без удовлетворения.
Первый заместитель председателя
Белгородского областного суда Н.И. Шведов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.