Решение Белгородского областного суда от 13 января 2012 г.

Решение Белгородского областного суда от 13 января 2012 г.
(Извлечение)

Судья Белгородского областного суда Макеев А.А.

при секретаре Толмачевой Р.Н.

с участием потерпевшего Я, представителя ООО " Б" Мороз В.П., лица, в отношении которого ведется производство по делу Мирошникова О.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Я на решение судьи Белгородского районного суда Белгородской области от 07 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в отношении Мирошникова О.Н.

Заслушав Я по доводам жалобы, мнение представителя ООО " Б" Мороз В.П. об отмене решения судьи, лицо в отношении которого ведется производство по делу Мирошникова О.Н. об оставлении решения без изменения

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОМВД России по Белгородскому району от 08 октября 2011 года Мирошников признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.

Решением судьи Белгородского районного суда постановление по делу об административном правонарушении по жалобе Мирошникова отменено и дело возвращено на новое рассмотрение должностному лицу правомочному рассматривать дело в виду существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

В жалобе Я просит об отмене решения судьи и считает, что постановление инспектора ДПС является законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, и ознакомившись с доводами жалобы, считаю ее не подлежащей удовлетворению.

Согласно ст.30.7 КоАП РФ в случаях существенных нарушений процессуальных требований предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено и дело возвращено должностному лицу на новое рассмотрение.

Всесторонне и полно исследовав материалы дела, судья установил, что в нарушение требований ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении отсутствует правовое обоснование доказанности совершенного правонарушения, не приведена норма Правил дорожного движения нарушенная Мирошниковым.

При таких обстоятельствах, решение судьи районного суда является законным, обоснованным и правовых оснований для его отмены не нахожу.

В связи с отменой постановления из-за допущенных процессуальных нарушений судя не может дать оценку доводам Я о виновности Мирошникова в совершении дорожно-транспортного происшествия и предрешать вопрос о виновности либо невиновности лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах оснований считать решение судьи незаконным и необоснованным не имеется.

Руководствуясь ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

решение судьи Белгородского районного суда Белгородской области от 07 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мирошникова О.Н. оставить без изменения, жалобу Я без удовлетворения.

Судья Белгородского

областного суда