Постановление Белгородского областного суда от 27 апреля 2011 г.

Постановление Белгородского областного суда от 27 апреля 2011 г.
(Извлечение)

Первый заместитель председателя Белгородского областного суда Шведов Н.И., рассмотрев надзорную жалобу Гараева М.М. на постановление Ивнянского районного суда Белгородской области от 22 декабря 2010 года и решение судьи Белгородского областного суда от 21 января 2011 года, которыми

Гараев М. М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 2 месяца,

УСТАНОВИЛ:

Гараев М.М. признан виновным в том, что около 19 часов 25 минут 7 декабря 2010 года, управляя автомобилем Фольксваген-Гольф регистрационный знак, на ул. Егоровка в с. Новенькое Ивнянского района Белгородской области допустил столкновение со стоящим на обочине автомобилем ВАЗ-21150 регистрационный знак, принадлежащим И., в результате которого автотранспорт получил механические повреждения, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ) оставил место дорожно-транспортного происшествия (ДТП), участником которого он являлся.

В надзорной жалобе Гараев просит с учетом всех обстоятельств, семейного и финансового положения назначенное наказание заменить другим видом - арестом до 15 суток или же смягчить наказание до 1 года лишения права управлять транспортными средствами.

Согласно ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, административная ответственность предусмотрена за оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию и ожидать прибытия ее сотрудников.

Эти требования названных Правил Гараевым М.М. не соблюдены, ввиду чего он обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения и его действия по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность водителя за оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, квалифицированы правильно.

Вина Гараева М.М. в совершении правонарушении, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, зафиксировавшей место наезда, протоколом осмотра автомобиля заявителя, в ходе которого на транспортном средстве обнаружены механические повреждения правых передней двери и заднего крыла, объяснением потерпевшего И. ( л.д.12-13).

Доводы о замене назначенного наказания на арест не основаны на законе и удовлетворению не подлежат, поскольку в соответствии со ст. 30.17 ч. 2 п. 2 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы не допускается изменения судебных решений, которые каким-либо образом ухудшают положение лица привлекаемого у административной ответственности. Изменение назначенного наказания на арест ухудшает положение Гараева М.М., поскольку арест, в соответствии со ст. 3.2 КоАП РФ, является более суровым видом административного наказания относительно лишения специального права, предоставленного физическому лицу.

Не подлежат также удовлетворению доводы жалобы о смягчении наказания, поскольку при его назначении судом учтены обстоятельства смягчающие наказание - раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей, а также данные о личности Гараева М.М. характеризующегося по месту жительства и работы положительно.

Наказание Гараеву М.М. назначено в рамках санкции статьи административного закона и считать его явно несправедливым нет оснований.

При таких обстоятельствах постановление судьи является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ивнянского районного суда Белгородской области от 22 декабря 2010 года и решение судьи Белгородского областного суда от 21 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Гараева М. М. оставить без изменения, а надзорную жалобу - без удовлетворения.

Первый заместитель председателя

Белгородского областного суда Н.И. Шведов