Постановление Белгородского областного суда от 05 мая 2011 г.
(Извлечение)
Первый заместитель председателя Белгородского областного суда Шведов Н.И., рассмотрев надзорную жалобу Боброва А.В. на постановление судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 17 ноября 2010 года и решение судьи Белгородского областного суда от 10 декабря 2010 года, которыми
Бобров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год,
УСТАНОВИЛ:
Бобров А.В. признан виновным в оставлении 13 ноября 2010 года в 14 часов 30 минут на ул. Почтовой д.74 г. Белгорода на автомобиле М 2141 государственный регистрационный знак, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся.
В надзорной жалобе Бобров А.В. просит решения судей отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в связи с тем, что потерпевший не имел претензий к нему по поводу поврежденного автомобиля.
Проверив доводы надзорной жалобы по материалам истребованного дела, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Согласно ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, административная ответственность предусмотрена за оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся
В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию и ожидать прибытия ее сотрудников.
Эти требования Правил Бобровым А.В. не соблюдены, ввиду чего он обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения и его действия по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность водителя за оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, квалифицированы правильно.
Выводы судей о совершении Бобровым А.В. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях основаны на собранных по делу доказательствах: - справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.5-6); схемой осмотра места ДТП (л.д. 9); объяснениях потерпевшего Г. и самого Боброва не отрицавшего факт совершения дорожно-транспортного происшествия и оставления места происшествия.
Приведенные в постановлении доказательства, оценены судьей в соответствии с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Доводы Борбова А.В. о том, что в личной беседе потерпевший Г. сообщил ему, что никаких претензий не имеет, не подтверждаются протоколом судебного заседания и решением судьи областного суда, согласно которым, потерпевший просил оставить без изменения постановление судьи районного суда, которым Бобров А.В признан виновным в совершении административного правонарушения. Кроме того, это обстоятельство не влияет на наличие в действиях Боброва А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
Наказание Боброву А.В. назначено в рамках санкции статьи административного закона и считать его явно несправедливым нет оснований.
При таких обстоятельствах постановление судьи является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 17 ноября 2010 года и решение судьи Белгородского областного суда от 10 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Боброва А. В. оставить без изменения, а надзорную жалобу - без удовлетворения.
Первый заместитель председателя
Белгородского областного суда Н.И. Шведов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.