Кассационное определение СК по гражданским делам Белгородского областного суда от 17 мая 2011 г. по делу N 33-1698

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Ряжских Р.И.,

судей Стефановской Л.Н., Нерубенко Т.В.

при секретаре Захарчук Т.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 17 мая 2011 года

частную жалобу представителя ООО "Меридиан" Петецкого Д.Н.

на определение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 23 марта 2011 года

по делу по иску ООО "Меридиан" к Мирошникову А.Б. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Заслушав доклад судьи Стефановской Л.Н., объяснения представителя истца - Петецкого Д.Н. (по доверенности), поддержавшего доводы частной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

9 февраля 2011 года в Октябрьский районный суд г. Белгорода поступило исковое заявление ООО "Меридиан" к Мирошникову А.Б. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковое заявление подписано генеральным директором ООО "Меридиан" Гончаренко О.Г.

Определением суда исковое заявление ООО "Меридиан" оставлено без рассмотрения на основании абз. 4 ст. 222 ГПК РФ в связи с тем, что суду не представлено достаточных доказательств подтверждающих проведения собрания о продлении полномочий Гончаренко О.Г.

В частной жалобе представитель истца просит об отмене определения суда, как постановленного при несоответствии выводов суда, обстоятельствам дела.

Проверив материалы дела, судебная коллегия признает доводы частной жалобы убедительными.

Согласно п. 1 ст. 40 Федерального закона N14-ФЗ от 8 февраля 1998 года "Об обществах с ограниченной ответственностью" единоличный орган избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом. В соответствии с действующим законодательством в п. 8.1, 8.2 устава ООО "Меридиан" определено, что руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества - директором, избираемым общим собранием участников общества на срок 1 год.

В подтверждение полномочий Гончаренко О.Г. представлены: копия протокола N2 от 27 апреля 2009 года общего внеочередного собрания учредителей ООО "Меридиан", согласно которому директором общества избрана Гончаренко О.Г., выписка из протокола внеочередного собрания учредителей общества N3 от 27 апреля 2010 года о продлении ее полномочий сроком на 1 год.

Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (п. 140-164) подтверждено право Гончаренко О.Г. без доверенности действовать от имени ООО "Меридиан".

Представленные документы относятся к рассматриваемому спору и соответствуют требованиям допустимости доказательств (ст. 59, 60 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах выводы суда первой инстанции об отсутствии достаточных доказательств, подтверждающих полномочия Гончаренко О.Г. по представлению интересов общества, необоснованны и противоречат фактическим обстоятельствам дела, что является основанием для отмены постановления суда.

Определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения нельзя признать законным, поскольку оно без достаточных оснований, препятствует истцу защите его интересов, а также в доступе к правосудию.

Руководствуясь ст.ст. 371, 373- 375 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 23 марта 2011 года по делу по иску ООО "Меридиан" к Мирошникову А.Б. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отменить. Передав вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий -

Судьи -