Кассационное определение СК по гражданским делам Белгородского областного суда от 17 мая 2011 г. по делу N 33-1728

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Мотлоховой В.И.,

судей Жуковой О.И., Подпориной И.В.

при секретаре Линник М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 17 мая 2011 года

частную жалобу НикулинаИ. М.

на определение Свердловского районного суда г. Белгорода от 29 марта 2011 года по делу по заявлению НикулинаИ. М. об установлении факта супружества и принятии наследства.

Заслушав доклад судьи Жуковой О.И., объяснения Никулина И.М. и его представителя - Масалытина В.С., поддержавшихчастную жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

С марта 1989 года Никулин И.М. (далее - заявитель) проживал совместно сФИО1 без регистрации брака.ДД.ММ.ГГГГ она умерла. Наследников по закону у наследодателя нет. Имеется завещание, которым всё своё имущество она завещалаФИО2

Обратившись в суд, заявитель просил установить факт его нахождения в брачных отношениях сФИО1 и факт принятия им наследства в виде жилого дома, надворных построек и земельного участка, расположенных по адресу:"адрес", а также денежных вкладов, оставшихся после смерти наследодателя.

Определением суда от 29 марта 2011 года заявление оставлено без рассмотрения, заявителю разъяснено право обратиться в суд за разрешением спора в порядке искового производства. В обосновании суд сослался на то, что заявитель имеет намерение оформить наследственные права на имущество, в отношении которого имеется спор между заявителем иФИО2., унаследовавшей данное имущество по завещанию, впоследствии оформившей право собственности на него.

В частной жалобе заявитель просит отменить определение суда и передать дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку 30 марта 2011 года Шебекинским районным судом вынесено решение об аннулировании завещания в пользуФИО2

Проверив материалы дела, и обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия признает их необоснованными. Доводы жалобы основаны на неверном толковании закона и подлежат отклонению.

Заявитель полагает, что его требования подлежат рассмотрению судом в порядке особого производства.

Перечень дел, рассматриваемых судами в порядке особого производства указан в ст. 262 ГПК РФ, в том числе, об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Фактами, имеющими юридическое значение, являются факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (ст. 264 ГПК РФ).

Установление факта супружества необходимо заявителю с целью оформления наследственных прав на имуществоФИО1

В силу п. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Наличие междуФИО2 и заявителем спора о праве на наследственное имущество достоверно установлено судом. Решение суда, которым аннулировано завещание в пользуФИО2., на момент вынесения обжалуемого определения суду не было представлено. К частной жалобе оно также не приложено.

Кроме того, в материалах дела имеются возражения на заявление Никулина И.М. от администрации Шебекинского района от 16 марта 2011 года, в котором поставлен вопрос о прекращении производства по делу с указанием на наличие спора о праве.

Никаких иных доводов жалоба не содержит.

Выводы суда, изложенные в определении, верны, не опровергнуты автором жалобы.

Определение является законным и обоснованным, снований для его отмены по доводам, изложенным в частной жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.347, 373, 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Свердловского районного суда г. Белгорода от 29 марта 2011 года по делу по заявлению НикулинаИ. М. об установлении факта супружества и принятии наследства оставить без изменения, частную жалобу Никулина И.М. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи