Определение СК по гражданским делам Воронежского областного суда от 13 марта 2012 г. по делу N 33-1418

судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе

председательствующего : Холодкова Ю.А.,

судей : Доровских И.А., Сухова Ю.П.

при секретаре Свечниковой В.В.

по докладу судьи Холодкова Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вершининой Г.А., Рудковской А.Ф. к ТСЖ "Димитровец", Тереховой З. М. о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов ТСЖ "Димитровец" от 11.12.2010 г, о признании недействительным решения заседания правления ТСЖ "Димитровец" от 12.12.2010 г.

по кассационной жалобе ТСЖ "Димитровец"

на решение Левобережного районного суда г. Воронежа от 30 сентября 2011 года.

(судья Семенова Т.В.)

УСТАНОВИЛА:

Истцы обратились с настоящим иском к ТСЖ "Димитровец" о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов ТСЖ "Димитровец" от 11.12.2010 г, о признании недействительным решения заседания правления ТСЖ "Димитровец" от 12.12.2010 г., в обоснование указав, что им на праве общей долевой собственности принадлежат доли в квартирах в доме N 144, 142 по ул. Д г. В, они являются членами ТСЖ "Димитровец". При проведении внеочередного общего собрания членов ТСЖ "Димитровец" 11.12.2010 г. были нарушены: процедура созыва внеочередного общего собрания членов ТСЖ "Димитровец", поскольку ни действующее на то время правление, ни инициативная группа, обладающая не менее 10 % и более голосов общего собрания не созывали, в уведомлении о проведении общего собрания 11.12.2010 г. отсутствовали сведения о лице, по инициативе которого проводится общее собрание, истцы уведомления о проведении внеочередного общего собрания не получали, на голосование были поставлены вопросы, о которых члены узнали только на собрании, Терехова З.М. на момент проведения собрания членом ТСЖ "Димитровец" не являлась, самовольно возложила на себя полномочия председателя собрания, подсчет голосов проводился формально, счетная комиссия не избиралась, а была назначена Тереховой З.М., незаконно было проведены перевыборы членов правления и ревизионной комиссии ТСЖ, поскольку срок их полномочий еще не истек, самовольно в протоколе общего собрания от 11.12.2010 г. и в решении общего собрания членов ТСЖ сформулированы вопросы под пунктами 3-7, которые выданы за решение общего собрания членов ТСЖ, незаконно проведено заседание правления ТСЖ "Димитровец" от 12.12.2010г. как основанное на незаконном решении общего собрания от 11.12.2010г. (л.д. 6, 45).

Решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 30.09.2011 г. исковые требования истцов удовлетворены (л.д. т. 2 л.д. 71-85).

В кассационной жалобе ТСЖ "Димитровец" просит решение суда от 30.09.2011г. отменить и направить дело на новое рассмотрение по основаниям, указанным в жалобе ( т. 2 л.д. 126-128 ).

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения председателя ТСЖ "Димитровец" Бартеневой Л.В., Лысенко А.В., Золотарева В.К., Вершининой Г.А., представителя Рудковской А.Ф. - Чусовой О.А., судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежат доли в квартирах в доме N 144, 142 по ул. Д г. В.

При этом истцы являются членами ТСЖ "Димитровец", которое осуществляет управление многоквартирными домами N 142 и N 144 по ул. Димитрова в г. Воронеже.

Как видно из материалов дела, истцами оспариваются решение внеочередного общего собрания членов ТСЖ "Димитровец" от 11.12.2010 г, и решение заседания правления ТСЖ "Димитровец" от 12.12.2010 г. как производное от вышеуказанного решения общего собрания.

Разрешая эти требования, суд первой инстанции должным образом проверил доводы о допущенных нарушениях при организации и проведении общего собрания членов ТСЖ "Димитровец" от 11.12.2010 г. и при этом исходил из того, что эти доводы нашли свое подтверждение.

Основанием для подобного вывода послужили доказательства, представленные суду, в частности - показания свидетелей, видеозапись оспариваемого собрания, оцененные судом применительно к ст. 67 ГПК РФ.

При наличии установленного обстоятельства нарушения требований закона, допущенных при организации и проведении данного общего собрания, принятии решения по вопросам, не включенным в повестку дня и прочее, суд обоснованно удовлетворил иск.

При этом судебная коллегия учитывает, что наличие недостатков в организации и проведении этого общего собрания не отрицали и представители ТСЖ "Димитровец".

Вместе с тем, доводы жалобы ТСЖ в той части, что допущенные нарушения незначительны и не могут влечь недействительность решения общего собрания, не соответствуют требованиям закона с учетом характера этих выявленных нарушений.

Иные доводы жалобы ответчика сводятся фактически к переоценке исследованных судом доказательств, в силу чего не могут повлечь отмену постановленного судебного решения.

Поскольку решение правления ТСЖ "Димитровец" от 12.12.2010г. производно от признанного недействительным решения общего собрания членов ТСЖ "Димитровец" от 11.12.2010г., то и оно также правомерно признано недействительным.

При таких обстоятельствах решение суда по существу является верным.

Ссылки кассатора на то, что решение общего собрания от 11.12.2010г. фактически отражает интересы значительного большинства членов ТСЖ "Димитровец", не свидетельствуют о действительности данного решения как не основанные на нормах материального права.

Тем более, что ничто не препятствует ТСЖ "Димитровец" провести общее собрание членов со включением в повестку дня тех же вопросов, но с соблюдением требований закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Левобережного райсуда г. Воронежа от 30.09.2011г. оставить без изменения, а кассационную жалобу ТСЖ "Димитровец" без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: