Определение СК по гражданским делам Воронежского областного суда от 02 февраля 2012 г. по делу N 33-533

судебная коллегия по гражданским делам Воронежского

областного суда в составе:

председательствующего: Федорова В.А.

судей: Квасовой О.А., Жуковой Н.А.

при секретаре Бизяевой О.В.

с участием прокурора Бескакотова А.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Жуковой Н.А.

гражданское дело по иску Кузнецовой к ОАО " Русская страховая транспортная компания " (в лице филиала в г. Воронеже) о компенсации морального вреда,

по кассационной жалобе Кузнецовой М.И.

на решение Центрального районного суда г.Воронежа от 28 ноября 2011 г.

(судья районного суда Клочкова Е.В.)

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ОАО " Русская страховая транспортная компания" о взыскании компенсации морального вреда в размере 00 рублей.

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 28 ноября 2011г. в удовлетворении исковых требований Кузнецовой М.И. отказано (л.д. 68, 69-72).

В кассационной жалобе Кузнецова М.И. просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное (л.д. 81-84).

Проверив материалы дела, заслушав Кузнецову М.И., представитель ответчика ОАО "Русская страховая транспортная компания" по доверенности Дмитриеву Т.В., заключение прокурора Воронежской областной прокуратуры Бескакотова А.А., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как видно из материалов дела и установлено судом, что 2 мая 2009 г. около 19 часов 50 минут на автодороге "Воронеж-Нововоронеж" произошло ДТП между автомобилями ГАЗ 322132 г/номер АО 737-36 под управлением водителя Грешишкина М.Ю. и ТС М-21406 г/номер Л 59-67 ВВ под управлением водителя Сапронова В.М..

В момент ДТП Кузнецова МИ. являлась пассажиром маршрутного такси ГАЗ 322132 г/номер АО 737-36 под управлением водителя Грешишкина М.Ю. Виновным в совершении признан водитель Сапронов В.М., управляющий ТС ; М-21406 г/номер Л 59-67 ВВ, который погиб на месте.

Гражданская ответственность виновного Сапронова В.М. была застрахована в страховой компании ответчика, что не оспаривалось ответчиком и подтверждается страховым полисом от 8 мая 2008 г.

Судом установлено, что истцу была произведена в соответствии с Правилами выплата в размере рублей из них, рублей - утрата заработка и рублей - расходы на приобретение лекарств.

Согласно п. б ч. 2 ст. 6 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие:

б) причинения морального вреда или возникновения обязанности по возмещению упущенной выгоды.

Аналогичная норма содержится и в Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. N 263

Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, суд первой инстанции обоснованно руководствовался вышеуказанными положениями, исходил из того, что причинение морального вреда к страховому риску по обязательному страхованию не относится.

Доводы кассационной жалобы основаны на неправильном применении и толковании норм материального права, сводятся к несогласию с выводами суда, однако данные доводы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, в постановленном решении им дана надлежащая правовая оценка, выводов суда они не опровергают, а, следовательно, не могут повлечь отмену состоявшегося решения.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Центрального районного суда г.Воронежа от 28 ноября 2011 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу Кузнецовой М.И. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: