Кассационное определение СК по гражданским делам Костромского областного суда от 24 августа 2011 г. по делу N 33-1274

Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Веремьевой И.Ю.,

судей Муравьевой Е.А., Воронцовой Г.В.,

при секретаре Хоминой С.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ИП Смирновой Юлии Александровны на решение Костромского районного суда от 01 июня 2011 г., которым частично удовлетворены исковые требования Ващук Ольги Сергеевны к ИП Смирновой Юлии Александровне: с ИП Смирновой Юлии Александровны в пользу Ващук Ольги Сергеевны взыскана уплаченная за товар сумма в размере 308 763, 70 руб., неустойка в сумме 30 000 руб., моральный вред 5 000 руб., всего 343 763, 70 руб.; с ИП Смирновой Юлии Александровны в пользу бюджета Костромского муниципального района взыскан штраф в сумме 171 881, 85 руб.; с ИП Смирновой Юлии Александровны в пользу Ващук Ольги Сергеевны в возмещение расходов по оплате юридических услуг взыскано 837 руб.; ИП Смирнова Юлия Александровна обязана передать Ващук Ольге Сергеевне технические и гарантийные документы, относящиеся к встроенной бытовой технике; в остальной части иска отказано; с ИП Смирновой Юлии Александровны в пользу бюджета Костромского муниципального района взыскана государственная пошлина в сумме 6 637, 64 руб.

Заслушав доклад судьи Веремьевой И.Ю., объяснения Смирновой Ю.А., ее представителя Яшиной И.Н., Ващук О.С., ее представителя Черемухиной М.М., судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Ващук О.С. обратилась в суд с иском к ИП Смирновой Ю.А. о взыскании денежных средств в размере 132 668, 50 руб. в счет уменьшения покупной цены приобретенного кухонного гарнитура с недостатками; об обязании передать документы, свидетельствующие о передаче истцу товара, а также технические и гарантийные документы на приобретенную встроенную бытовую технику (вытяжку AEG, варочную панель AEG, духовку AEG, холодильник Elektrolux, посудомоечную машину Elektrolux); о взыскании компенсации морального вреда 10 000 руб., расходов по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере 1 500 руб.; о взыскании штрафа в размере 50% от цены иска за отказ в добровольном порядке удовлетворить законные требования потребителя.

В ходе рассмотрения дела истица неоднократно уточняла исковые требования, окончательно просила взыскать с ответчицы денежные средства в размере 308 763, 70 руб. в связи с отказом от договоров купли-продажи товаров с недостатками (договор б/н от ДД.ММ.ГГГГ и договор N от ДД.ММ.ГГГГ); неустойку за отказ в удовлетворении требований потребителя за период с 15 октября 2010 г. по 27 января 2011 г. в размере 314 938, 97 руб.; обязать ответчицу передать ей документы, свидетельствующие о передаче истцу товара, а также гарантийные документы на приобретенную встроенную бытовую технику (вытяжку AEG, варочную панель AEG, духовку AEG, холодильник Elektrolux, посудомоечную машину Elektrolux); взыскать компенсацию морального вреда 10 000 руб.; расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере 1 500 руб.; штраф в размере 50% от цены иска за отказ в добровольном порядке удовлетворить законные требования потребителя.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены Милушков Ю.П., ООО "Грани-Лекс".

По делу постановлено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе ИП Смирнова Ю.А. просит отменить решение суда, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Считает, что суд ошибочно расценил договор между ИП Смирнова Ю.А. и Ващук О.С. от ДД.ММ.ГГГГ N как договор купли-продажи, в то время как условия договора указывают на то, что заключен договор комиссии. Полагает, что суд при вынесении решения не принял во внимание п.27 Постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 1994 г. N7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей". Считает, что решение суда принято с нарушением п.4 ст.453 ГК РФ, а именно суд в ходе рассмотрения дела должен был рассмотреть вопрос о расторжении договоров и как следствие обязать истицу вернуть товар. Кроме того, судом нарушены требования ст.330, ст.394 ГК РФ, ст.13 Закона "О защите прав потребителей". Также указывает, что при взыскании с нее штрафа, суд не учел п.29 Постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 1994 г. N7.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель Смирновой Ю.А. Яшина И.Н. заявила ходатайство о заключении мирового соглашения с Ващук О.С., Смирнова Ю.А., Ващук О.С. и ее представитель Черемухина М.М. поддержали данное ходатайство, просили суд отменить решение и прекратить производство по делу, утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Смирнова Ю.С. обязуется в срок до 01 октября 2011 года устранить производственные дефекты, недостатки сборки и иные имеющиеся в приобретенной Ващук О.С. кухонной мебели недостатки за свой счет, а именно:

- заменить столешницу кухонного гарнитура и столешницу отдельно стоящего стола - острова на столешницы из искусственного камня коллекции "Бриллиант" цвет "иней 601" соответствующего размера;

- заменить следующие комплектующие ненадлежащего качества соответствующими комплектующими надлежащего качества: планки на основания и задний щит корпуса отдельно стоящего стола - острова; фасад верхнего ящика стола, находящегося непосредственно под газовой поверхностью; откидную стеклянную дверцу шкафа (часть изделия N 12 согласно спецификации-накладной N 100331-0301/2 к договору N 100331-0301 от 31.03.2010 г.).

- произвести работы по повторной сборке кухонного гарнитура надлежащего качества, в том числе, осуществить пересборку и досборку, правильно выполнить стяжку и крепления элементов кухонного мебели, отрегулировать размеры зазоров, отрегулировать доводчики.

2. Ващук О.С. обязуется вернуть Смирновой Ю.А. 2 "ноги барные" высотой 820 мм, Смирнова Ю.А. обязуется оплатить 2 000 руб. в счет возврата данного товара в срок до 01 сентября 2011 года.

3. Смирнова Ю.А. обязуется выплатить Ващук О.С. в счет компенсации морального вреда 40000 руб. в срок до 01 декабря 2011 года. Выплаты производить ежемесячно по 10000 руб. по графику: до 01.09.2011 г., до 01.10.2011 г., до 01.11.2011 г., до 01.12.2011 г.

4. Ващук О.С. отказывается от заявленных исковых требований.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В заседании суда кассационной инстанции стороны и их представители представили вариант мирового соглашения, которое просили утвердить.

Ващук О.С. и Смирновой Ю.А. были разъяснены правовые последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

Судебная коллегия считает возможным утвердить предложенные сторонами условия мирового соглашения по иску Ващук О.С. к Смирновой Ю.А. о защите прав потребителей, поскольку они не противоречат закону и не нарушают законных прав и интересов третьих лиц.

Дальнейшее производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 346, 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Костромского районного суда от 01 июня 2011 года отменить, прекратить производство по делу по иску Ващук Ольги Сергеевны к ИП Смирновой Юлии Александровне о взыскании 308 763, 70 руб., неустойки за период с 15 октября 2010 г. по 27 января 2011 г. в размере 314 938, 97 руб.; обязании передать документы, свидетельствующие о передаче товара, а также гарантийные документы на встроенную бытовую технику; взыскании компенсации морального вреда 10 000 руб.; расходов по оплате юридических услуг в размере 1 500 руб.; штрафа в размере 50% от цены иска, в связи с утверждением мирового соглашения на следующих условиях:

1. Смирнова Ю.С. обязуется в срок до 01 октября 2011 года устранить производственные дефекты, недостатки сборки и иные имеющиеся в приобретенной Ващук О.С. кухонной мебели недостатки за свой счет, а именно:

- заменить столешницу кухонного гарнитура и столешницу отдельно стоящего стола - острова на столешницы из искусственного камня коллекции "Бриллиант" цвет "иней 601" соответствующего размера;

- заменить следующие комплектующие ненадлежащего качества соответствующими комплектующими надлежащего качества: планки на основания и задний щит корпуса отдельно стоящего стола - острова; фасад верхнего ящика стола, находящегося непосредственно под газовой поверхностью; откидную стеклянную дверцу шкафа (часть изделия N 12 согласно спецификации-накладной N 100331-0301/2 к договору N 100331-0301 от 31.03.2010 г.).

- произвести работы по повторной сборке кухонного гарнитура надлежащего качества, в том числе, осуществить пересборку и досборку, правильно выполнить стяжку и крепления элементов кухонного мебели, отрегулировать размеры зазоров, отрегулировать доводчики.

2. Ващук О.С. обязуется вернуть Смирновой Ю.А. 2 "ноги барные" высотой 820 мм, Смирнова Ю.А. обязуется оплатить 2 000 руб. в счет возврата данного товара в срок до 01 сентября 2011 года.

3. Смирнова Ю.А. обязуется выплатить Ващук О.С. в счет компенсации морального вреда 40000 руб. в срок до 01 декабря 2011 года. Выплаты производить ежемесячно по 10000 руб. по графику: до 01.09.2011 г., до 01.10.2011 г., до 01.11.2011 г., до 01.12.2011 г.

4. Ващук О.С. отказывается от заявленных исковых требований.

Председательствующий:-

Судьи:-