Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:
Председательствующего И.Н. Ильиной,
судей О.Р.Синицыной, А.Е. Попова,
при секретаре Л.Н. Богдановой,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ООО "Страховая компания "Ренессанс Жизнь" по доверенности О.С. Шилиной на определение судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 30 июня 2011 года, которым ООО "Страховая компания "Ренессанс Жизнь" отказано в передаче гражданского дела по иску Цветкова Александра Петровича к ООО "Страховая компания "Ренессанс Жизнь" о взыскании страховых выплат и убытков по подсудности в Симоновский районный суд г.Москвы.
Заслушав доклад судьи О.Р. Синицыной, выслушав объяснения Александра Петровича Цветкова и его представителя по доверенности Р.С. Бечина, возражавших против удовлетворения частной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
А.П. Цветков обратился в суд к ООО "Страховая компания "Ренессанс Жизнь" (далее ООО "СК "Ренессанс Жизнь") с иском о взыскании страховой выплаты в сумме 828 000 руб. В обоснование иска указал, что 17 августа 2009 года между ним и ответчиком был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней по программе "Защита" сроком на 1 год. В период действия договора у него обнаружен ряд заболеваний, с 12 по 29 мая 2010 года он находился на стационарном лечении по поводу хронического вирусного гепатита "С", с 5 по 26 июля 2010 года он находился на стационарном лечении с диагнозом "хронический парапроктит", 6 июля 2010 года ему проведена операция. Всего страховая выплата по его расчетам должна составить 828 000 руб.
Гражданское дело определением судьи Свердловского районного суда от 30 июня 2011 года объединено в одно производство с заявлением А.П. Цветкова к ООО "СК Ренессанс Жизнь" об индексации суммы страхового возмещения в размере 1 876 500 руб., взысканной по решению Свердловского районного суда г.Костромы от 26 октября 2010 года.
Определением Свердловского районного суда г. Костромы от 30 июня 2011 года отказано в удовлетворении ходатайства ООО "СК "Ренессанс Жизнь" о передаче дела по подсудности в Симоновский районный суд г.Москвы по месту регистрации ответчика ( "адрес", Дербеневская набережная, "адрес",стр.22).
Не согласившись с определением, представитель ООО "СК "Ренессанс жизнь" О.С. Шилина подала частную жалобу, в которой просит определение отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права. Указывает, что в соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Место нахождения юридического лица определяется местом его юридической регистрации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть также предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. ООО "СК "Ренессанс "Жизнь" зарегистрировано по адресу "адрес", Дербеневская набережная, "адрес",стр.22. Филиал, либо представительство в г.Костроме не зарегистрированы. Агентство ООО "СК "Ренессанс "Жизнь" в г.Костроме не наделено правом выступать в качестве ответчика по гражданским делам.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.
Отказывая в удовлетворении ходатайства ответчика о передаче дела по подсудности, судья, руководствуясь положениями ч.2 ст.29 ГПК РФ, исходила из того, что дело может быть рассмотрено по месту нахождения Агентства ООО "СК "Ренессанс "Жизнь" в г.Костроме, исполняющего функции представительства ответчика.
Этот вывод следует признать правильным, поскольку он соответствует требованиям закона.
В соответствии с ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В силу ст.55 ГК РФ представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту. Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.
В соответствии с п.3 ст.5 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" представительством общества является его обособленное подразделение, расположенное вне места нахождения общества, представляющее интересы общества и осуществляющее их защиту.
Как следует из Устава ООО "СК "Ренессанс "Жизнь" общество находится по адресу "адрес" (пункты 1.7,1.8 Устава).
Уставом ООО "СК "Ренессанс "Жизнь" предусмотрено, что общество может создавать филиалы и открывать представительства на территории Российской Федерации, которые осуществляют деятельность от имени Общества на основании соответствующих положений, утвержденных решениями общего собрания участников Общества (ст.ст.3.12, 3.13 Устава). Общество имеет филиалы в том числе, в г.Костроме (ст.3.14 Устава).
На основании ст.55 ГК РФ, ст.5 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", в соответствии с пунктами 3.12, 3.13 Устава в г.Костроме создано Агентство ООО "СК "Ренессанс "Жизнь". Приказом Генерального директора Общества от 15 сентября 2009 года утверждено Положение об Агентстве в городе Костроме. Согласно Положению Агентство является обособленным подразделением ООО "СК "Ренессанс "Жизнь", расположенным вне места нахождения Общества и осуществляющим все его функции, в том числе, функции представительства или его часть. Руководитель Агентства назначается Обществом и действует на основании доверенности, выданной Обществом. Агентство осуществляет деятельность от имени создавшего его Общества. Ответственность по всем обязательствам, принятые на себя Агентством в переделах его компетенции, несет Общество. Положением предусмотрено создание имущества Агентства (п.п.3.1-4.1 Положения).
Таким образом, Агентство ООО "СК "Ренессанс "Жизнь" в г.Костроме отвечает всем признакам представительства, соответственно, подчиняется правовому режиму представительства. Судом сделан правильный вывод о том, что иск А.П. Цветкова может быть рассмотрен по месту нахождения Агентства в г.Костроме.
Выводы суда мотивированы, подтверждаются материалам дела и соответствуют требованиям действующего законодательства.
Таким образом, частная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции, и удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 30 июня 2011 года оставить без изменения, частную жалобу представителя ООО "Страховая компания "Ренессанс Жизнь" О.С. Шилиной - без удовлетворения.
Председательствующий:-
Судьи:-
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.