Определение СК по гражданским делам Костромского областного суда от 21 сентября 2011 г. по делу N 33-1500

Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего И.А. Кулаковой,

судей С.В. Андреева, О.Р.Синицыной,

при секретаре Е.В. Поповой,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу главы городского поселения город Макарьев С.В. Грачева на определение Макарьевского районного суда Костромской области от 19 августа 2011 года, которым в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Макарьевского районного суда Костромской области от 21 декабря 2011 года отказано.

Заслушав доклад судьи О.Р. Синицыной, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Макарьевского района в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах Я.Е. Шалиной (добрачная фамилия Чистякова) к администрации городского поселения города Макарьев Костромской области о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма как лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Просил обязать администрацию городского поселения г.Макарьев предоставить Я.Е. Шалиной, 11 декабря 1987 года рождения, вне очереди жилое помещение не ниже установленных социальных норм. В обоснование иска указал, что в прокуратуру Макарьевского района поступило заявление Я.Е. Шалиной о нарушении администрацией ее права на предоставление жилого помещения. Проведенной проверкой установлено, что Я.Е. Шалина является лицом из числа детей-сирот. Мать Я.Е. Шалиной - ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец - ФИО6 лишен родительских прав решением Макарьевского районного суда от 28 октября 1996 года. На основании постановления главы администрации Макарьевского района от 5 октября 1994 года Я.Е. Шалина (Чистякова) была направлена в Нейскую школу-интернат, в период с сентября 1995 года по сентябрь 2004 года проживала под опекой в г.Шарье, с 2004 года по 2007 год Профессиональном лицее N15 г.Костромы и проживала в общежитии указанного учебного заведения. Постановлением главы городского поселения г.Макарьев от 11 сентября 2008 года N132 Я..Е. Шалина (Чисякова) принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены департамент ЖКХ Костромской области, Департамент финансов Костромской области.

Решением Макарьевского районного суда Костромской области от 21 декабря 2010 года исковые требования прокурора Макарьевского района в интересах Я.Е. Шалиной удовлетворены - на администрацию городского поселения г.Макарьев возложена обязанность предоставить Я.Е. Шалиной по договору социального найма жилое помещение по нормам предоставления площади жилого помещения.

3 августа 2011 года глава городского поселения г.Макарьев С.В. Грачев обратился в суд с заявлением, в котором просил восстановить пропущенный срок на подачу кассационной жалобы на решение суда от 21 декабря 2010 года.

Определением судьи Макарьевского районного суда Костромской области от 8 августа 2011 года указанное заявление оставлено без движения, в связи с тем, что к заявлению не приложена кассационная жалоба.

Кассационная жалоба на решение поступила в суд 9 августа 2011 года.

Заявление о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение суда от 21 декабря 2010 года мотивировано тем, что копия решения поступила в администрацию города для исполнения 14 января 2011 года. До этого момента, то есть до вступления решения суда в законную силу 31 декабря 2010 года, копия решения суда в адрес администрации не направлялась.

Судом вынесено вышеуказанное определение.

В частной жалобе глава городского поселения г.Макарьев С.В. Грачев просит отменить определение Макарьевского районного суда Костромской области от 19 августа 2011 года, восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи кассационной жалобы на решение Макарьевского районного суда Костромской области от 21 декабря 2010 года. Указывает, что полное решение суда им было получено 14 января 2011 года для исполнения, то есть после вступления решения суда в законную силу. В связи с тем, что решение суда не было направлено в администрацию городского поселения г.Макарьев для ознакомления в установленные сроки, администрация была лишена возможности обжаловать его.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В силу ст. 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.

Согласно части 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как видно по делу, в судебном заседании 21 декабря 2010 года судом было принято и оглашено решение в окончательном виде, участникам процесса разъяснены срок и порядок его обжалования, что отражено в протоколе судебного заседания.

С учётом статей 107,108 ГПК РФ решение суда вступило в законную силу 31 декабря 2010 года. Кассационная жалоба главой городского поселения г.Макарьев С.В. Грачевым была подана 9 августа 2011 года, то есть с пропуском процессуального срока на семь месяцев.

Отказывая в восстановлении срока на кассационное обжалование, суд исходил из того, что в заявлении о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения суда каких-либо уважительных причин для удовлетворения данного заявления не приведено.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда.

Как видно из материалов дела решение суда вступило в законную силу 31 декабря 2010 года, 13 января 2011 года копию решения суда для исполнения получила представитель администрации городского поселения г.Макарьев С.С. Суркова.

Ссылка в частной жалобе и в заявлении о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения суда на то, что копия решения суда была направлена в адрес администрации уже для исполнения, то есть после вступления решения суда в законную силу не может являться основанием для удовлетворения жалобы и восстановления срока на обжалование решения суда, учитывая, что исходя из содержания ст.214 ГПК РФ копии решения суда высылаются только лицам участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании. Как следует из протокола судебного заседания, в судебном заседании от 21 декабря 2010 года присутствовала представитель администрации городского поселения г.Макарьев С.С. Суркова.

Доказательств объективной невозможности подачи кассационной жалобы в десятидневный срок после оглашения решения суда главой администрации С.В. Грачевым не представлено.

При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным, отмене по доводам частной жалобы не подлежит.

Вместе с тем подлежит исправлению описка, допущенная судьей во вводной части определения, поскольку ошибочно указан год вынесения определения "2010 год", вместо указания правильной даты вынесения -19 августа 2011 года.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Макарьевского районного суда Костромской области от 19 августа 2011 года оставить без изменения, частную жалобу главы городского поселения г.Макарьев С.В. Грачева - без удовлетворения.

Исправить описку, допущенную судом во вводной части определения, указав дату вынесения определения - 19 августа 2011 года, вместо ошибочно указанной "19 августа 2010 года".

Председательствующий:

Судьи: