Кассационное определение СК по гражданским делам Костромского областного суда от 02 марта 2011 г. по делу N 33-254/2011

Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Н.Ф.Никулинской,

судей Н.Н.Демьяновой, С.В.Андреева,

при секретаре А.А.Чиркиной

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Алехина Николая Ивановича и Алехина Алексея Ивановича Трубникова Владимира Васильевича на решение Костромского районного суда Костромской области от 17 января 2011 года, которым за Алехиной Валентиной Ивановной признано право собственности на жилой дом (инв.N) общей площадью"данные изъяты" кв. м, жилой площадью"данные изъяты" кв. м, и земельный участок площадью"данные изъяты" кв.м, расположенные по адресу:"адрес","адрес","адрес"; Алехиной Валентине Ивановне в иске к Алехину Алексею Ивановичу и Алехину Николаю Ивановичу о признании недостойными наследниками отказано; Алехиной Марии Лаврентьевне, Можайцевой Елене Владимировне, Стельмахович Ольге Владимировне, Алехину Алексею Ивановичу, Алехину Николаю Ивановичу в иске о признании права собственности на долю в имуществе в порядке наследования отказано.

Заслушав доклад судьи Н.Н.Демьяновой, выслушав объяснения представителя Н.И.Алехина и А.И.Алехина В.В.Трубникова, поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

М.Л.Алехина, Е.В.Можайцева, О.В.Стельмахович обратились в суд с иском к В.И.Алехиной, А.И.Алехину, Н.И.Алехину, МИФНС N 7 России по Костромской области, в котором просили определить, что В.И.Алехину на день смерти на праве собственности принадлежали 1/ 3 часть дома с пристройками, сараем, баней, погребом и 1/ 3 часть земельного участка площадью"данные изъяты" га, расположенных по адресу:"адрес","адрес"; включить их в наследственную массу; установить факт принятия ими наследства каждым в виде 1/ 3 доли от указанного имущества, признать на него за ними право собственности. Исковые требования мотивировали тем, что собственником жилого дома и земельного участка по указанному адресу являлась А.Г. Алехина, умершая 30 ноября 1982 года. При жизни 6 июля 1978 года А.Г. Алехиной было составлено завещание, согласно которому она завещала данное домовладение своим детям И.И.Алехину, В.И.Алехину и В.И.Алехиной. Они являются наследниками умершего 9 апреля 2003 года В.И.Алехина. После смерти 11 июня 2009 года И.И.Алехина его наследниками являются А.И.Алехин и Н.И.Алехин. После смерти А.Г.Алехиной В.И.Алехин стал пользоваться домом и земельным участком, сделал в доме косметический ремонт. Поскольку В.И.Алехиным юридически права на наследство после смерти А.Г.Алехиной оформлены не были, они также не могут оформить свои права на данное имущество.

В.И.Алехина обратилась с встречным исковым заявлением к М.Л.Алехиной, Е.В.Можайцевой, О.В.Стельмахович, А.И.Алехину, Н.И.Алехину, в котором просила включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти матери А.Г.Алехиной, а также И.И.Алехина; признать за ней право собственности на земельный участок, жилой дом с двумя служебными пристройками, сараем, погребом, баней, находящиеся по адресу:"адрес","данные изъяты","адрес"; признать А.И.Алехина и Н.И.Алехина недостойными наследниками И.И.Алехина. В обоснование указала, что после смерти ее матери А.Г.Алехиной 30 ноября 1982 года открылось наследство на жилой дом и земельный участок по данному адресу. Однако это имущество администрацией"данные изъяты" было записано в похозяйственной книге только за И.И.Алехиным, несмотря на наличие завещания матери, составленного в пользу ее, И.И.Алехина, В.И.Алехина. После смерти матери никто свои права на наследство не оформлял, у брата В.И.Алехина претензий к наследственному имуществу не было, так как при жизни мать в счет наследства передала ему 500 рублей. 11 июня 2009 года И.И.Алехин умер. Имущество после смерти матери и брата перешло в ее владение, она фактически приняла наследство. Она постоянно проживает в доме, пользуется земельным участком, несет расходы по их содержанию. Наследниками по закону первой очереди после смерти И.И.Алехина являются его сыновья Алехины Алексей и Николай. В течение трех лет перед смертью брат тяжело болел, нуждался в постоянной помощи, уходе, был нетрудоспособным. Зная об этом, ответчики злостно уклонялись от выполнения своих обязанностей, предусмотренных ч. 1 ст. 87 СК РФ. Она ухаживала за братом, несла расходы по его содержанию, лечению, осуществила его похороны. Ответчики никакой помощи не оказывали, даже не присутствовали на похоронах отца.

А.И.Алехин, Н.И.Алехин обратились с встречным исковым заявлением к В.И.Алехиной, М.Л.Алехиной, Е.В.Можайцевой, О.В.Стельмахович, в котором просили включить в состав наследства жилой дом с двумя пристройками, сараем, погребом, баней и земельный участок, расположенные по адресу:"адрес", оставшиеся после смерти А.Г.Алехиной; признать за ними право собственности на указанное имущество в равных долях. В обоснование указали, что А.Г. Алехина, умершая 30 ноября 1982 года, являлась их бабушкой. Данное наследственное имущество бабушка завещала своим детям: И.И. Алехину, В.И.Алехину и В.И.Алехиной. И.И.Алехин являлся их отцом, он умер 11 июня 2009 года. При жизни И.И.Алехин в права наследования не вступал, но до конца своих дней проживал в указанном домовладении. В.И. Алехин также в права наследования не вступал, умер 9 апреля 2003 года. Их отец фактически принял наследство после смерти А.Г.Алехиной, так как проживал в домовладении, участвовал в расходах по его содержанию, обрабатывал земельный участок.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе представитель Н.И.Алехина и А.И.Алехина В.В.Трубников просит решение суда отменить, передать дело на новое рассмотрение. Указывает, что, не соглашаясь с мнением В.И. Алехиной о том, что Алехины Алексей и Николай являются недостойными наследниками после смерти их отца, суд в то же время отказал им в иске о признании права собственности на наследственное имущество. Отказ суд мотивировал тем, что Алехины в права наследства не вступили, о восстановлении пропущенного срока не ходатайствуют, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершили. Однако суд не выяснял и не ставил на обсуждение вопрос о своевременности вступления в права наследования его доверителями. 3 января 2010 года Алехины узнали о том, что дом с земельным участком могут быть унаследованы, с целью принятия наследства обратились к нотариусуФИО12, которая дала им перечень документов, необходимых для получения наследства. Они взяли справки из БТИ, из администрации сельского поселения, уплатили пошлину в размере 3604 рубля за первичную инвентаризацию домовладения и справку в нотариальную контору. В феврале они узнали, что имеется завещание от бабушки, в которое включен и их отец И.И.Алехин. Судом не принято во внимание наследственное дело N 136/ 2009 к имуществу умершего 11 июня 2009 года И.И.Алехина, начатое 15 декабря 2009 года, находящееся в материалах гражданского дела N 2-483. Этот факт подтверждает, что срок принятия наследства доверителями не пропущен, оснований для его восстановления не имелось, сбор документов наследниками может совершаться за его пределами.

Проверив материалы дела, изучив гражданское дело N 2-483/ 2010 по заявлению В.И.Алехиной об установлении факта принятия наследства, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 30 ноября 1982 года умерла А.Г.Алехина, являющаяся собственником домовладения и земельного участка, расположенных по адресу:"адрес""адрес"

Согласно завещания от 6 июля 1978 года А.Г.Алехина завещала все свое имущество, в том числе указанное домовладение, своим детям: И.И.Алехину, В.И.Алехину и В.И.Алехиной.

В.И.Алехин умер 9 апреля 2003 года. После его смерти наследниками по закону первой очереди являются супруга М.Л.Алехина, дети Е.В.Можайцева, О.В.Стельмахович.

И.И.Алехин умер 11 июня 2009 года. После его смерти наследниками по закону первой очереди являются дети А.И.Алехин, Н.И.Алехин.

В соответствии со ст.ст. 546, 551 ГК РСФСР, действующего на момент открытия наследства после смерти А.Г.Алехиной, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. В случае непринятия наследства наследником по закону или по завещанию или лишения завещателем наследника права наследования его доля наследства поступает к наследникам по закону и распределяется между ними в равных долях. Если наследодатель завещал все свое имущество назначенным им наследникам, то доля наследства, причитавшаяся отпавшему наследнику, поступает к остальным наследникам по завещанию и распределяется между ними в равных долях.

В ходе рассмотрения дела суд пришел к выводу о том, что наследство после смерти А.Г.Алехиной в установленный срок фактически было принято только В.И.Алехиной и И.И. Алехиным, в связи с чем отказал в удовлетворении иска М.Л.Алехиной, Е.В.Можайцевой и О.В.Стельмахович, относящихся к наследникам по закону первой очереди после смерти В.И.Алехина.

Данный вывод суда основан на собранных по делу письменных доказательствах, показаниях свидетелейФИО13,ФИО14,ФИО15,ФИО16,ФИО17,ФИО18,ФИО19, соответствует ст.ст. 546, 551 ГК РСФСР. В указанной части решение суда участвующими в деле лицами не обжалуется, соответствующих доводов в кассационной жалобе не приведено.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

На основании ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Ст. 1154 ГК РФ предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Отказывая А.И.Алехину и Н.И.Алехину в признании права собственности на наследственное имущество после смерти И.И.Алехина, суд исходил из того, что указанные лица в установленный срок в права наследства не вступили, о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства не ходатайствуют.

Оснований не соглашаться с данным выводом суда не имеется.

Наследство после смерти И.И.Алехина открылось 11 июня 2009 года, с учетом ст. 1154 ГК РФ могло быть принято его сыновьями в течение шести месяцев с указанной даты.

Однако ни одним из способов, перечисленных в ст. 1153 ГК РФ, в предусмотренный законом срок А.И.Алехиным и Н.И.Алехиным наследство принято не было.

Довод кассационной жалобы о принятии А.И.Алехиным и Н.И.Алехиным наследства в установленный срок является несостоятельным.

Как видно из копии наследственного дела после смерти И.И.Алехина, имеющейся в гражданском деле N 2-483/ 2010, оно было заведено по заявлениюФИО15 (племянника умершего) о возмещении расходов на похороны, заявлений кого-либо из наследников о принятии наследства либо выдаче свидетельства о праве на наследство в нем нет.

Обращение А.И.Алехина, Н.И.Алехина к нотариусу 3 января 2010 года, получение перечня необходимых документов, о чем указано в кассационной жалобе, не свидетельствуют о принятии наследства в установленный срок. Данное обращение имело место за пределами шестимесячного срока с момента смерти И.И.Алехина, при этом заявлений, указанных в п. 1 ст. 1153 ГК РФ, сыновьями наследодателя подано не было, что подтвердил и их представитель В.В.Трубников в суде кассационной инстанции.

Оснований для применения пп. 2, 3 ст. 1155 ГК РФ при наличии спора между наследниками не имеется.

Вывод суда о несовершении А.И.Алехиным, Н.И.Алехиным действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в кассационной жалобе не оспаривается. Сбор документов для оформления наследственных прав, имевший место за пределами установленного законом срока, к таким действиям отнесен быть не может.

Вопрос о восстановлении срока для принятия наследства в силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ мог быть разрешен судом только при наличии соответствующих заявлений наследников, однако данные требования истцами по встречному иску заявлены не были. Более того, как следует из содержания кассационной жалобы, А.И.Алехин, Н.И.Алехин полагают, что данных требований им заявлять не надо.

Отказ суда в удовлетворении иска В.И.Алехиной в части признания А.И.Алехина и Н.И.Алехина недостойными наследниками не являлся основанием для признания за ними права на наследственное имущество.

Поскольку фактически наследство после смерти И.И.Алехина в установленный ст.1154 ГК РФ срок было принято В.И. Алехиной как наследником второй очереди по закону, то суд обоснованно, с учетом принятия В.И.Алехиной 1/ 2 доли наследства после смерти матери, признал за ней в целом право собственности на домовладение и земельный участок.

Вывод суда о фактическом принятии наследства после смерти И.И.Алехина его сестрой В.И.Алехиной соответствует исследованным при рассмотрении дела доказательствам, А.И.Алехиным и Н.И.Алехиным не оспорен.

Суд правильно применил нормы материального права и дал им правильное толкование. Оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Костромского районного суда Костромской области от 17 января 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Алехина Николая Ивановича и Алехина Алексея Ивановича Трубникова Владимира Васильевича - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: