Определение СК по гражданским делам Костромского областного суда от 04 апреля 2011 г. по делу N 33-451

Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:

Председательствующего Никулинской Н.Ф.,

судей: Демьяновой Н.Н., Ильиной И.Н.

при секретаре: Федоровой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Мошковой (до замужества Шемякиной) Ольги Серафимовны на определение Костромского районного суда Костромской области от 22 февраля 2011 г., которым заместителю старшего судебного пристава отдела судебных приставов N1 г.Костромы Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области Ширину Д.А. отказано в разъяснении решения Костромского районного суда от 24 января 2008 г.

Заслушав доклад судьи Костромского областного суда Ильиной И.Н, выслушав Мошкову О.С. и Мошкова А.Г., поддержавших частную жалобу, судебная коллегия Костромского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Решением Костромского районного суда от 24 января 2008 г. Шемякина Ольга Серафимовна, Шемякин Андрей Алексеевич, Шемякина Ксения Владимировна, 1993 года рождения, были выселены из"адрес" сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области в"адрес" сельского поселения Костромского муниципального района.

Решение вступило в законную силу и на его основании был выписан исполнительный листN, который предъявлен для принудительного исполнения в отдел судебных приставов по Костромскому району.

03 ноября 2010 г. заместитель старшего судебного пристава отдела судебных приставов N1 г.Костромы Ширин Д.А. обратился в суд с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа и приостановлении исполнительного производства, поскольку в 2007 году"адрес" в"адрес" разделен на две половины, 12 мая 2008 г. между Колхозом им.50-летия СССР и Мошковым Александром Геннадьевичем заключен договор найма жилого помещения в"адрес" в"адрес".ДД.ММ.ГГГГ Мошкова (Шемякина) О.С. зарегистрирована администрацией Сущевского сельского поселения Костромского муниципального района по адресу:"адрес", в качестве члена семьи нанимателя Мошкова Ал. Г.

Судом вынесено вышеуказанное определение.

В частной жалобе Шемякина О.С. просит отменить определение суда и направить дело на новое рассмотрение. Указывает, что решение суда от 24 января 2008 г. было исполнено ею добровольно, она выехала из жилого дома, расположенного в"адрес". Повторно в дом вселилась после того, как 02 октября 2009 г. собственник дома - колхоз и наниматель - Мошков А.Г. ( её муж) заключили договор наймаN на часть жилого помещения площадью 15 кв.м. в"адрес". СДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована в вышеуказанном доме с согласия нанимателя и наймодателя. Мошков Анатолий членом семьи ее мужа не является, не момент влечения и по настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

В силу ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Решение Костромского районного суда от 24 января 2008 г. о выселении из"адрес" сельского поселения Костромского муниципального района"адрес" в"адрес" сельского поселения Костромского муниципального района не содержит неясностей, затрудняющих понимание или исполнение принятого по делу судебного акта. В связи с этим суд обоснованно отказал судебному приставу-исполнителю в его разъяснении. Порядок исполнения исполнительных документов о выселении регламентирован в ст.107 ФЗ "Об исполнительном производстве".

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Доводы, изложенные в жалобе, не влияют на существо постановленного судебного определения, поскольку фактическое исполнение судебного акта может являться не основанием для разъяснения решения, а основанием для окончания исполнительного производства (п.1 ч.1ст.47 ФЗ "Об исполнительном производстве").

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Костромского районного суда от 22 февраля 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Мошковой (Шемякиной) Ольги Серафимовны - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: