Определение СК по гражданским делам Костромского областного суда от 04 мая 2011 г. по делу N 33-585/2011

Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Н.А.Гусевой,

судей Н.Н.Демьяновой, И.В. Болонкиной,

при секретаре М.М.Строговой

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Полежаевой Елены Юрьевны адвоката Огаркова Николая Александровича на решение Макарьевского районного суда Костромской области от 15 марта 2011 года по гражданскому делу по иску Полежаевой Елены Юрьевны к Полежаеву Андрею Александровичу о разделе общего имущества и встречному иску Полежаева Андрея Александровича к Полежаевой Елене Юрьевне о разделе совместного имущества и погашении регистрационных записей о праве собственности Полежаевой Елены Юрьевны на домовладение и земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Заслушав доклад судьи Н.Н.Демьяновой, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Макарьевского районного суда Костромской области от 15 марта 2011 года произведен раздел совместно нажитого Е.Ю.Полежаевой с А.А.Полежаевым имущества. За Е.Ю.Полежаевой признано право собственности на следующее имущество: 5/6 доли жилого дома, лит. А с пристройкой, лит. а, из них нажитого в браке- 1/6 доли жилого дома, лит. А с пристройкой, лит. а, общей площадью 74,3 кв.м, в том числе жилой площадью 49,9 кв.м, инв. N 659, находящегося по адресу:"адрес", стоимостью 161000 рублей; 5/6 доли земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1511 кв.м, находящегося по адресу:"адрес" стоимостью 193333 рублей; 1/ 2 доли бани стоимостью 10000 рублей, находящейся по адресу:"адрес"; 1/ 2 доли большого гаража, находящегося по адресу:"адрес" стоимостью 7500 рублей; 1/ 2 доли сарая, находящегося по адресу:"адрес" стоимостью 20000 рублей; ноутбук SAMSUNG стоимостью 2000 рублей; холодильник БИРЮСА стоимостью 12000 рублей; стиральная машина ARDO стоимостью 7000 рублей; угловой диван стоимостью 14000 рублей; душевая кабина стоимостью 8000 рублей; прихожая стоимостью 6000 рублей; стенка стоимостью 7000 рублей; шкаф-купе стоимостью 12000 рублей. За Е.Ю.Полежаевой признана задолженность по двум кредитам Шарьинском ОСБ N 4366: ссудная задолженность по кредитному договору N 4366/1/08549 от 28.09.2006 года на сумму 177041 рубль 91 копейка и по кредитному договору N 4366/1/09886 от 20.12.2006 года на сумму 89549 рублей 90 копеек. За А.А.Полежаевым признано право собственности на следующее имущество: 1/6 доли жилого дома, лит. А с пристройкой, лит. а общей площадью 74,3 кв.м, в том числе жилой площадью 49,9 кв.м, инв. N 659, находящегося по адресу:"адрес", стоимостью 161000 рублей; 1/6 доли земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1511 кв.м, находящегося по адресу:"адрес" стоимостью 38667 рублей; 1/ 2 доли бани стоимостью 10000 рублей, находящейся по адресу:"адрес"; 1/ 2 доли большого гаража, находящегося по адресу:"адрес" стоимостью 7500 рублей; 1/ 2 доли сарая, находящегося по адресу:"адрес" стоимостью 20000 рублей; автомобиль марки INTERNATIONAL 9700 гос. номерN 1995 года выпуска стоимостью 272900 рублей; полуприцеп VANHOOL гос. номерN стоимостью 221600 рублей; полуприцеп ЧМЗАП 998590 гос. номерN стоимостью 78000 рублей; телевизор SAMSUNG стоимостью 10000 рублей; процессор к компьютеру PENTIUM стоимостью 12000 рублей. За А.А.Полежаевым признана обязанность погасить задолженность бывших супругов Полежаевым на приобретение техники А.Л.Пелёдову на сумму 447824 рубля. Исключены из раздела совместно нажитого имущества Е.Ю.Полежаевой и А.А.Полежаева 4/6 доли жилого дома, лит. А, с пристройкой, лит. а общей площадью 74,3 кв.м, в том числе жилой площадью 49,9 кв.м, инв. N 659, находящегося по адресу:"адрес" стоимостью согласно заключения экспертаФИО5 618000 рублей, малый гараж стоимостью 5000 рублей и навес стоимостью 5000 рублей, находящиеся по адресу:"адрес"; это имущество, принадлежащее Е.Ю.Полежаевой до вступления в брак, признано собственностью Е.Ю.Полежаевой. Погашены регистрационные записи о праве собственности Е.Ю.Полежаевой на домовладение и земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним: 1) запись регистрацииN отДД.ММ.ГГГГ по земельному участку для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1511 кв.м, находящегося по адресу:"адрес"; 2) запись регистрации ;N отДД.ММ.ГГГГ по жилому дому общей площадью 74,3 кв. м, в том числе жилой площадью 49,9 кв.м, инв. N 659, лит. А, пристройки (лит.а), 2 гаражей, сарая, бани, навеса, находящихся по адресу:"адрес". Указано, что настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежат внесению записи о праве собственности на указанные жилой дом, земельный участок и надворные постройки в соответствии с установленными после раздела долями: за Е.Ю.Полежаевой признать право собственности на следующее имущество: 5/6 доли жилого дома, лит. А с пристройкой, лит. а общей площадью 74,3 кв.м, в том числе жилой площадью 49,9 кв.м, инв. N 659, находящегося по адресу:"адрес", стоимостью 161000 рублей; 5/6 доли земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1511 кв.м, находящегося по адресу:"адрес" стоимостью 193333 рублей; 1/ 2 доли бани стоимостью 10000 рублей, находящейся по адресу:"адрес"; 1/ 2 доли большого гаража, находящегося по адресу:"адрес" стоимостью 7500 рублей; 1/ 2 доли сарая, находящегося по адресу:"адрес" стоимостью 20000 рублей; малый гараж стоимостью 5000 рублей, находящийся по адресу:"адрес"; навес стоимостью 5000 рублей, находящийся по адресу:"адрес"; за А.А.Полежаевым признать право собственности на следующее имущество: 1/6 доли жилого дома, лит. А с пристройкой, лит. а общей площадью 74,3 кв.м, в том числе жилой площадью 49,9 кв.м, инв. N 659, находящегося по адресу:"адрес", стоимостью 161000 рублей; 1/6 доли земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1511 кв.м, находящегося по адресу:"адрес" стоимостью 38667 рублей; 1/ 2 доли бани стоимостью 10000 рублей, находящейся по адресу:"адрес"; 1/ 2 доли большого гаража, находящегося по адресу:"адрес" стоимостью 7500 рублей; 1/ 2 доли сарая, находящегося по адресу:"адрес" стоимостью 20000 рублей. С А.А.Полежаева в пользу Е.Ю.Полежаевой взыскана денежная компенсация в сумме 276533 рубля 10 копеек. Возложены обязанности по оплате судебной строительно-технической экспертизы в сумме 7000 рублей и экспертной оценки транспортных средств в сумме 15000 рублей на Е.Ю.Полежаеву и А.А.Полежаева поровну. Взыскана с А.А.Полежаева в пользу Е.Ю.Полежаевой 1/ 2 расходов по оплате судебной строительно-технической экспертизы в сумме 3500 рублей. Взыскано с Е.Ю.Полежаевой и А.А.Полежаева за проведение экспертной оценки транспортных средств по 7500 рублей в пользу эксперта- оценщикаФИО6.

В кассационной жалобе представитель Е.Ю.Полежаевой адвокат Н.А.Огарков просит решение суда отменить, принять иное решение. Указывает, что решение суда не устроило обе стороны, поэтому они готовы представить на рассмотрение суда мировое соглашение в соответствии со ст. 346 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 ст. 339 ГПК РФ кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, кассационное представление - прокурором. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

В силу части 5 ст. 53 ГПК РФ право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

На основании ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Согласно абзацу 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска.

В данном случае кассационная жалоба на решение суда подписана и подана представителем Е.Ю.Полежаевой Н.А.Огарковым, полномочия которого удостоверены адвокатским ордером (т. 1 л.д.147), доверенность, в которой было бы специально оговорено право обжалования судебного постановления, в материалах дела отсутствует.

Поскольку кассационная жалоба на решение суда подписана и подана лицом, не имеющим полномочий на совершение указанных процессуальных действий, то по аналогии с абзацом 4 ст. 222 ГПК РФ кассационная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ч. 4 ст. 1, абз. 4 ст. 222, ст. 360 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу представителя Полежаевой Елены Юрьевны адвоката Огаркова Николая Александровича на решение Макарьевского районного суда Костромской области от 15 марта 2011 года оставить без рассмотрения.

Председательствующий:

Судьи: