Решение Костромского областного суда от 28 апреля 2011 г. по делу N 7-79

Судья Костромского областного суда Шагабутдинов А.А. рассмотрел в судебном заседании от 28 апреля 2011 года жалобу защитника Калинникова М.А. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 14 апреля 2011 года, которым

ГАЛСТЯНУ Геворгу Айказовичу, родившемусяДД.ММ.ГГГГ, уроженцу и гражданину"адрес", назначено наказание на основании ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Этим же постановлением установлено содержание Галстяна Г.А. в специальном помещении до исполнения административного выдворения.

Огласив жалобу, заслушав Галстяна Г.А., защитника Калинникова М.А.,

представителя УФМС РФ по Костромской области Виноградовой С.В.,

УСТАНОВИЛ:

13 апреля 2011 года должностным лицом миграционной службы в отношении Галстяна Г.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 14 апреля 2011 года Галстян Г.А. признан виновным в данном административном правонарушении и ему назначены основное и дополнительное наказания.

В жалобе адвокат Калинников М.А. в защиту Галстяна Г.А., не оспаривая вину, юридическую оценку содеянного, просит об отмене постановления о назначении административного наказания в части выдворения и содержания в специальном помещении до исполнения административного выдворения, поскольку Галстян Г.А. может самостоятельно и добровольно покинуть территорию Российской Федерации.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы и обстоятельства дела, нахожу, что оснований для отмены или изменения постановления судьи нет.

При рассмотрении дела установлено, что Галстян Г.А., будучи иностранным гражданином и въехав на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, находится на территории Российской Федерации с декабря 2009 года без подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации документов.

Выводы судьи о виновности Галстяна Г.А. в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, не оспариваются им, а также в жалобе.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления, по данному делу не допущено.

Наказание Галстяну Г.А. назначено соразмерно содеянному, с учетом его личности, всех обстоятельств дела, в пределах установленных законом.

При оценке решения о назначении дополнительного наказания, помещении в специальное помещения до административного выдворения учитывается длительность противоправного поведения, уклонение от самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, отсутствие у Галстяна Г.А. документов на право пребывания в Российской Федерации и истечение срока действия его национального паспорта.

Принимается во внимание и факт возбуждения в отношении Галстяна Г.А. уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.222 УК РФ, что подтверждается представленной в суд копией постановления о возбуждении уголовного дела, не оспаривается Галстяном Г.А. и его защитником

В жалобе и Галстяном Г.А. в судебном заседании не приведены основанные на законе и документально подтвержденные доводы, не позволяющие применять административное выдворение.

Более того, как видно из жалобы и объяснения Галстяна Г.А. в суде, он имел возможность выехать с территории Российской Федерации, но умышленно не сделал этого.

Сведений о невозможности нахождения Галстяна Г.А. в специальном помещении не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 14 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Галстяна Геворга Айказовичаоставить без изменения, а жалобу защитника Калинникова М.А. - без удовлетворения.

Судья ___________________________