Решение Курского областного суда от 06 декабря 2011 г.
(Извлечение)
Судья Курского областного суда Болдырев А.Б. рассмотрев в зале судебных заседаний Курского областного суда жалобу Дугина М.Н. на постановление судьи Суджанского районного суда Курской области от 18 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Дугина М.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца "данные изъяты", проживающего в "адрес",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Суджанского районного суда Курской области от 18 октября 2011 года Дугин М.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе ставится вопрос об отмене постановления судьи как незаконного в части назначенного наказания.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения Дугина М.Н. в поддержание жалобы, объяснения потерпевших Полякова А.Н. и Поляковой М.Н., возражавших против удовлетворения жалобы, судья Курского областного суда находит постановление судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Как следует из обжалуемого постановления, 06 июля 2011 года в 08 часов 30 минут Дугин М.Н., в районе поворота на улицу Дальняя Сомовка с.Мартыновка Суджанского района Курской области, управляя автомобилем " "данные изъяты"" государственный регистрационный знак "данные изъяты", перед началом обгона не убедился в безопасности маневра в нарушении пункта 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и, начав осуществление обгона, совершил столкновение с двигавшимся позади автомобилем " "данные изъяты"" государственный регистрационный знак "данные изъяты" под управлением Полякова А.Н., начавшим выполнение маневра обгона ранее, в результате чего Полякову А.Н. причинен вред здоровью средний тяжести, и пассажирам его автомобиля Поляковой М.Н. и Поляковой И.А. - вред здоровью средний тяжести и телесные повреждения, не повлекшие расстройство здоровья соответственно, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данные выводы соответствуют обстоятельствам дела, подтверждены исследованными судьей и надлежаще оцененными им доказательствами, подробно мотивированы в постановлении, существенных нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления, не допущено. Действия Дугина М.Н. квалифицированы правильно и административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом всех предусмотренных законом обстоятельств.
Доводы жалобы о несправедливости назначенного Дугину М.Н. наказания, его назначении без учета признания им своей вины, раскаяния и наличия на иждивении двоих малолетних детей не могут быть признаны обоснованными.
Как правильно указано судьей в обжалуемом решении, Дугин М.Н. свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал частично, поскольку пояснил, что перед началом обгона он увидел, что позади его автомобиля какие-либо транспортные средства отсутствуют (л.д.62). При этом согласно объяснениям самого Дугина М.Н. и объяснениям потерпевших Дугин М.Н. никакой помощи потерпевшим не оказывал, попыток загладить причиненный вред не предпринимал. Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у Дугина М.Н. раскаяния (пункт 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). На то, что судьей при назначении наказания учтено наличие у Дугина М.Н. двух несовершеннолетних детей, прямо указано в обжалуемом решении. В связи с наличием данного смягчающего ответственность Дугина М.Н. обстоятельства и тем, что он привлекается к административной ответственности впервые, судьей и назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса.
В связи с изложенным оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Курского областного суда
РЕШИЛ:
Постановление судьи Суджанского районного суда Курской области от 18 октября 2011 года оставить без изменения, а жалобу Дугина М.Н. - без удовлетворения.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.