Кассационное определение СК по гражданским делам Курского областного суда от 01 марта 2012 г.

Кассационное определение СК по гражданским делам Курского областного суда от 01 марта 2012 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам "адрес" областного суда в составе:

председательствующего Апалькова А.М.

судей Барковой Н.Н. и Ефремовой Н.М.

при секретаре Каета О.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Павловой Д.Е. к Администрации Полевского сельского совета "адрес", Черкашину С.А., Черкашину М.А. о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, поступившее с кассационной жалобой истца Павловой Д.Е. на решение "адрес" районного суда "адрес" от 22 декабря 2011 года, которым постановлено:

"Иск Павловой Д.Е. к Администрации Полевского сельского совета "адрес", Черкашину С.А., Черкашину М.А. о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом удовлетворить частично.

Признать за Павловой Д.Е. право собственности на 1/2 долю жилого дома N, расположенного в д "адрес", состоящего из: основного строения - жилого дома (лит.А) с пристройкой (лит.а) площадью всех частей здания 46,8 кв.м, в том числе общей площадью жилого помещения 46,8 кв.м, из нее жилой 22,4 кв.м, подсобной - 24, 4 кв.м, сарая (лит. Г1), сооружений NN1, 2, 3, 4, 5, принадлежащую Кривоноженко Т.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска Павловой Д.Е. отказать"".

Заслушав доклад судьи Барковой Н.Н., объяснения истца Павловой Д.Е., ответчиков Черкашина С.А. и Черкашина М.А., представителя администрации Полевского сельсовета "адрес" по доверенности Постоева В.Н., поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Павлова Д.Е. обратилась в суд с иском к администрации Полевского сельского совета "адрес", Черкашину С.А, Черкашину М.А. о признании права собственности на жилой дом, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Кривоноженко Т.П., после смерти которой открылось наследство в виде домовладения расположенного по адресу: "адрес". После смерти матери она переехала в спорное домовладение, проживала в нем, несла расходы по его содержанию. Впоследствии она обратилась в нотариальную контору для оформления своих наследственных прав, вступила в наследство на земельный участок, зарегистрировала право собственности на него, однако при оформлении наследства на дом выяснилось, что в числе собственников спорного домовладения кроме матери значится бабушка Сороколетова Е.С., умершая ДД.ММ.ГГГГ. Она считала, что спорный дом принадлежит только матери, поскольку он был построен за личные средства матери и отца, а бабушка имела свой дом в этой же деревне и в доме родителей проживала, когда состарилась. После смерти бабушки, ее мать Кривоноженко Т.П. единственная приняла наследство после ее смерти.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе истец Павлова Д.Е. просила решение суда отменить и вынести решение об удовлетворении иска в полном объеме.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов кассационной жалобы, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия находит кассационную жалобу подлежащей удовлетворению, а решение суда подлежащим отмене в части отказа в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ при вынесении решения суд оценивает доказательства, определяет какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Однако, судом первой инстанции при разрешении спора данные требования закона в полном объеме не выполнены.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства после смерти Кривоноженко Т.П. и Сороколетовой Е.С., при наследовании по закону наследниками в равных долях являются, в первую очередь - дети, супруг и родители умершего.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статьей действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Аналогичные положения закона содержатся и в действующем ГК РФ.

Из материалов дела следует, что домовладение, расположенное по адресу: "адрес", принадлежало на праве собственности Кривоноженко Т.П. и Сороколетовой Е.С.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Сороколетова Е.С., а ДД.ММ.ГГГГ умерла Кривоноженко Т.П. Открывшееся после смерти последней наследство, в том числе, в виде земельного участка площадью 5000 кв.м по адресу: "адрес", было принято дочерью Кривоноженко Т.П. - Павловой Д.Е., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалам дела, в связи с чем судом обоснованно признано за истцом право собственности в порядке наследования на 1/2 долю домовладения N, расположенного в "адрес", с хозяйственными постройками, принадлежащую Кривоноженко Т.П.

Отказывая истцу в удовлетворении исковых требований о признании права собственности в части 1/2 доли спорного домовладения, принадлежащего на праве собственности Сороколетовой Е.С., суд исходил из того, что истцом не представлено достоверных и достаточных доказательств родства Кривоноженко Т.П. и Сороколетовой Е.С.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда первой инстанции.

Из справки администрации Полевского сельсовета "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ N, выданной на основании похозяйственной книги за 1991 - 1996 г., следует, что Сороколетова Е.С., 1900 года рождения, постоянно и на день смерти проживала по адресу: "адрес", совместно с дочерью Кривоноженко Т.П. Согласно справке о заключении брака N Кривоноженко Т.П. до вступления в брак с Кривоноженко Е.С., имела фамилию Сороколетова.

Ответчики Черкашин А.С. и Черкашин М.С., в суде кассационной инстанции пояснили, что умершая Сороколетова Е.С. являлась их бабушкой по линии матери Черкашиной (Сороколетовой) Т.П., а Кривоноженко Т.П. приходилась их матери родной сестрой. Сороколетова Е.С. на момент смерти проживала совместно с Кривоноженко Т.П., которая и приняла открывшееся после смерти Сороколетовой Е.С. наследство, их мать Черкашина Т.П. наследство после смерти матери не принимала, в связи с чем они признали исковые требования Павловой Д.Е. в полном объеме.

При таких обстоятельствах наличие родственных отношений между Кривоноженко Т.П. и Сороколетовой Е.С. сомнений не вызывает. Факт принятия наследства Черкашиной Т.П. после смерти своей матери Сороколетовой Е.С. сторонами не оспаривался.

Выводы суда первой инстанции, изложенные в решении суда, не соответствуют обстоятельствам дела, в связи с чем решение суда не может считаться законным и обоснованным и подлежит отмене в части отказа в удовлетворении исковых требований на 1/2 долю домовладения (п.3 ч.1 ст. 362 ГПК РФ).

С учетом требований ст.361 ГК РФ, принимая во внимание, что по делу все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, исследованы достаточно полно, судебная коллегия считает возможным, не передавая дело на новое рассмотрение, отменить решение суда и принять новое решение которым исковые требования Павловой Д.Е. удовлетворить в полном объеме и признать за ней право собственности на жилой дом N, расположенный в "адрес", состоящий из основного строения - жилого дома (лит.А) с пристройкой (лит.а) площадью всех частей здания 46,8 кв.м, в том числе общей площадью жилого помещения 46,8 кв.м, из нее жилой 22,4 кв.м, подсобной - 24, 4 кв.м, сарая (лит. Г1), сооружений NN1, 2, 3, 4, 5.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 362 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение "адрес" районного суда "адрес" от 22 декабря 2011 года в части отказа в удовлетворении исковых требований на 1/2 долю домовладения N в "адрес" отменить. Принять в этой части новое решение об удовлетворении исковых требований.

Признать за Павловой Д.Е. право собственности на жилой дом N, расположенный в "адрес", состоящий из основного строения - жилого дома (лит.А) с пристройкой (лит.а) площадью всех частей здания 46,8 кв.м, в том числе общей площадью жилого помещения 46,8 кв.м, из нее жилой 22,4 кв.м, подсобной - 24, 4 кв.м, сарая (лит. Г1), сооружений NN1, 2, 3, 4, 5.

Председательствующий

Судьи