Апелляционное определение СК по гражданским делам Курского областного суда от 02 мая 2012 г.
(Извлечение)
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего: Мухаметзяновой Н.И.,
судей: Брынцевой Н.В., Леонтьевой И.В.,
при секретаре: Поздняковой О.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Денисова Владимира Николаевича к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по Золотухинскому району Курской области (без выполнения функций по выплате пенсий) о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости,
поступившее по апелляционной жалобе истца Денисова В.Н. на решение Золотухинского районного суда Курской области от 02 марта 2012 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований Денисова В.Н. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Золотухинскому району Курской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости отказать.
Заслушав доклад судьи Брынцевой Н.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) по Золотухинскому району Курской области N от 12.12.2011 г. Денисову В.Н. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" ввиду отсутствия требуемого специального стажа по Списку N 2.
Из необходимых 12 лет 6 месяцев в специальный стаж засчитано 6 лет 22 дня.
Периоды работы с 02.03.1982 г. по 01.03.1984 г. в должности "дозировщик компонентов бетонной смеси" в СМУ-6 треста "..." и с 02.03.1984 г. по 01.12.1995 г. в СМУ-4 треста "..." в той же должности в специальный стаж не засчитаны по мотиву того, что данная профессия Списком N 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, не предусмотрена (поименованы дозировщики-смесительщики на шнеках). Должность "дозировщики" предусмотрена Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173, только в разделе XVIII "Производство строительных материалов", подразделе I "Производство цемента".
Период работы с 27.06.1977 г. по 27.02.1978 г. в должности каменщика в Дирекции строящихся очистных сооружений также в специальный стаж не включен в связи с отсутствием документов, подтверждающих постоянную занятость истца в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады.
Считая данный отказ незаконным, Денисов В.Н. обратился в суд с иском, в котором просил включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда, спорные периоды и признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости со дня обращения с заявлением - с 05.12.2011 года.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе истец Денисов В.Н. просит об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца Денисова В.Н., поддержавшего апелляционную жалобу, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда, в виду несоответствия выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, подлежащим частичной отмене по следующим мотивам.
В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия мужчинам назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Согласно постановлению Правительства РФ N 537 от 18.07.2002 г. при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2, а работникам, занятым на работах с вредными условиями труда - Список N 1.
Разделом 27 Списка N 2 (код 2290000а-12680) предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение по возрасту для каменщиков при условии их работы в бригадах каменщиков и специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.
В силу постановления Правительства РФ N 239 от 24.04.2003 г. "О внесении изменений в пункт 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года N 537", время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 (с последующими изменениями), засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными вышеуказанным Списком.
В соответствии с п. 5 Разъяснений Министерства труда РФ N 5 от 22.05.1996 г., а также Правилами исчисления периодов, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 516 от 11.07.2002 г., право на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.
Судом установлено, что истец Денисов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 05.12.2011 г. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по Золотухинскому району Курской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости; на момент обращения достиг возраста 56 лет, имеет страховой стаж более 25 лет, в том числе на работах с тяжелыми условиями труда.
Решением Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) по Золотухинскому району Курской области N от 12.12.2011 г. Денисову В.Н. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" ввиду отсутствия требуемого специального стажа по Списку N 2.
В специальный стаж пенсионным органом засчитано 6 лет 22 дня.
Не засчитаны период работы с 27.06.1977 г. по 27.02.1978 г. в должности каменщика в Дирекции строящихся очистных сооружений, а также периоды работы в должности "дозировщик компонентов бетонной смеси" с 02.03.1982 г. по 01.03.1984 г. в СМУ-6 треста "..." и с 02.03.1984 г. по 01.12.1995 г. в СМУ-4 треста "...".
Как следует из трудовой книжки Денисова В.Н., истец с 27.06.1977 г. по 27.02.1978 г. работал в должности каменщика 3 разряда в Дирекции строящихся очистных сооружений, откуда был уволен по собственному желанию.
По утверждению истца в указанный период он постоянно в течение полного рабочего дня был занят выполнением работ каменщика в комплексной бригаде, в состав которой, кроме каменщиков, входили сварщики, бетонщики, плотники.
Согласно сообщению Архивного отдела Комитета организационной и кадровой работы Администрации г. Курска от 13.12.2011 г. N.1.4-21/992, документов по личному составу Дирекции строящихся очистных сооружений на хранении не имеется, сведениями о местонахождении документов не располагает.
В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.
Пенсионным органом в рамках искового производства по данному делу не представлено суду доказательств того, что работа истца в спорный период не соответствовала условиям, предусмотренным Разделом 27 Списка N 2, и что истец Денисов В.Н. выполнял работу каменщика не в бригаде каменщиков или специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, а также то, что занятость истца по данной профессии не была полный рабочий день.
Материалы дела не содержат каких-либо сведений о том, что в период работы истца каменщиком в Дирекции строящихся очистных сооружений на данном предприятии отсутствовали бригады каменщиков или специализированные звенья каменщиков. Доказательств тому в рамках рассмотрения данного дела в порядке искового производства в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ пенсионным органом представлено не было.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что трудовая деятельность истца в указанный период в должности каменщика в Дирекции строящихся очистных сооружений подлежит включению в специальный стаж для назначения пенсии по Списку N 2.
Доводы апелляционной жалобы истца в связи с вышеизложенным являются обоснованными.
С учетом данного обстоятельства, судебная коллегия находит решение в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ подлежащим в этой части отмене.
Поскольку решение суда в части отказа истцу в удовлетворении исковых требований о включении в специальный стаж периодов его работы в СМУ-6 с 02.03.1982 г. по 01.03.1984 г. и в СМУ-4 со 02.03.1984 г. по 01.12.1995 г. в качестве дозировщика компонентов бетонной смеси сторонами не обжаловалось, судебная коллегия проверила решение суда только в рамках доводов апелляционной жалобы.
В силу ст. 19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть пенсии).
Истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с заявлением в пенсионный орган о назначении пенсии обратился 05.12.2011 г., на момент обращения достиг возраста 56 лет, имеет страховой стаж более 25 лет.
С учетом периодов, засчитанных пенсионным органом в объеме 6 лет 22 дней в бесспорном порядке, а также периода, зачтенного судом апелляционной инстанции, в объеме 8 месяцев 1 дня, у истца не имеется необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости стажа, предусмотренного п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации, в объеме 12 лет 6 месяцев на 05.12.2011 года, т.е. на дату обращения с заявлением в пенсионный орган. На момент рассмотрения спора судом такого права у истца также не возникло.
При таких обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы в этой части являются несостоятельными. Решение суда в части отказа истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости подлежит оставлению без изменения.
Вместе с тем, поскольку специальный стаж работы Денисова В.Н. составляет 6 лет 8 месяцев 23 дня, то есть более половины установленного п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" срока, и истец имеет требуемую продолжительность страхового стажа - более 25 лет, трудовая пенсия ему подлежит назначению с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
Руководствуясь ст. 328, ст. 329, п. 3 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Золотухинского районного суда Курской области от 02 марта 2012 года в части отказа Денисову Владимиру Николаевичу во включении периода работы с 27 июня 1977 года по 27 февраля 1978 года в Дирекции строящихся очистных сооружений в качестве каменщика в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости отменить и принять новое решение об удовлетворении этого иска.
В остальной части это же решение суда оставить без изменения.
Апелляционную жалобу Денисова В.Н. удовлетворить частично.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.