Постановление Курского областного суда от 19 апреля 2012 г.

Постановление Курского областного суда от 19 апреля 2012 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Курского областного суда Жуковский В.С., рассмотрев по жалобе Анциферова В.В. дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Анциферова В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и жителя "адрес",

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу постановлением судьи Советского районного суда Курской области от 09 июля 2010 года Анциферов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 2 года.

В жалобе ставится вопрос об отмене постановления судьи как незаконного.

Проверив материалы дела, нахожу обжалуемое постановление подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как следует из обжалуемого постановления и протокола об административном правонарушении, 31 мая 2010 года в 13 часов 50 минут в районе д. "данные изъяты" Советского района Курской области Анциферов В.В., управляя автомобилем "данные изъяты" транзитный номер "данные изъяты" в состоянии алкогольного опьянения, нарушил требования пункта 10.1 Правил дорожного движения, не справился с управлением и допустил съезд с дороги и наезд на дерево, в результате чего пассажирам его автомобиля ФИО1 и ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести. Тем самым Анциферов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные выводы соответствуют обстоятельствам дела, подтверждены исследованными судьей и надлежаще оцененными им доказательствами, подробно мотивированы в постановлении, существенных нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не допущено. Действия Анциферова В.В. квалифицированы правильно, административное наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом всех предусмотренных законом обстоятельств.

Доводы жалобы о том, что протокол об административном правонарушении в отношении Анциферова В.В. в нарушение статьи 28.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении вынесен 30.06.2010г., то есть спустя 30 дней после совершенного правонарушения, не основаны на законе и материалах дела.

В соответствии со статьей 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения и на транспорте осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование. Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения. Административное расследование проводится по месту совершения или выявления административного правонарушения должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях. Срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. По окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела усматривается, что правонарушение Анциферов В.В. совершил 31.05.2010г.. В связи с необходимостью проведения судебно-медицинских экспертиз в этот же день госинспектором ОГИБДД МОБ ОВД по Советскому району вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.3). В ходе административного расследования проведены три медицинских освидетельствования, опрошены участники ДТП, осуществлены иные процессуальные действия. По результатам административного расследования 30.06.2010г. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Анциферова В.В. (л.д.2). Таким образом, протокол об административном правонарушении от 30.06.2010г. составлен уполномоченным на то лицом с соблюдением установленных законом сроков.

Доводы жалобы о том, что вина Анциферова В.В. в совершении правонарушения, ничем не подтверждена, являются необоснованными.

Согласно показаниям свидетеля ФИО3 и потерпевшей ФИО2 столкновение с деревом произошло, поскольку Анциферов В.В. отвлекся на разговор с потерпевшей ФИО1. и допустил съезд в кювет (л.д.14, 17). Кроме того, сам Анциферов В.В. в своем объяснении в протоколе об административном правонарушении от 30.06.2010г. (л.д.2) и при рассмотрении дела мировым судьей признал свою вину в совершении правонарушения (л.д.34). Виновность Анциферова В.В. подтверждена также Актами медицинского освидетельствования, протоколом осмотра места происшествия и иными доказательствами, приведенными мировым судьей в постановлении.

Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о необъективности рассмотрения дела мировым судьей, недопустимости имеющихся доказательств являются необоснованными, поскольку жалоба указания на какие-либо обстоятельства, свидетельствующие о такой необъективности или недопустимости доказательств, не содержит. При рассмотрении дела Анциферов В.В. свою вину признал, представленные доказательства не оспаривал, постановление до его вступления в законную силу в установленном порядке не обжаловал.

В связи с изложенным оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Курского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Советского районного суда Курской области от 09 июля 2010 года оставить без изменения, а жалобу Анциферова В.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Курского областного суда В.С. Жуковский