Постановление Курского областного суда от 19 апреля 2012 г.

Постановление Курского областного суда от 19 апреля 2012 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Курского областного суда Жуковский В.С., рассмотрев по жалобе Гуторовой Н.Н. дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Гуторовой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки и жительницы "данные изъяты", "данные изъяты", "адрес",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N3 Курского района Курской области от 12 января 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Курского районного суда Курской области от 06 марта 2012 года, Гуторова Н.Н. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе ставится вопрос об отмене вынесенных по делу судебных постановлений как незаконных.

Проверив материалы дела, нахожу обжалуемые судебные постановления подлежащими оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как следует из вынесенных по делу постановления и решения, 24 ноября 2011 года в 20 час. 00 мин. на автодороге в районе населенного пункта "данные изъяты" Курского района Курской области Гуторова Н.Н. в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения управляла автомобилем " "данные изъяты"" государственный регистрационный знак "данные изъяты", находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершила правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные выводы судей соответствуют обстоятельствам дела, подтверждены исследованными и надлежаще оцененными ими доказательствами, подробно мотивированы в обжалуемых постановлении и решении, существенных нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьями не допущено. Действия Гуторовой Н.Н. правильно квалифицированы и административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом всех предусмотренных законом обстоятельств, в минимальном размере.

Так, согласно Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.7), установившему наличие у нее алкогольного опьянения, Гуторова Н.Н. с результатами освидетельствования согласилась, признав тем самым, что находится в состоянии алкогольного опьянения. В протоколе об административном правонарушении Гуторова Н.Н. собственноручно указала о том, что "выпила бокал вина, ехала домой" (л.д.5). Данная запись, а также запись в Акте освидетельствования, самостоятельно выполненные Гуторовой Н.Н., свидетельствуют о наличии у ее возможности изначально выразить свое несогласие с результатами освидетельствования. Правильность составления соответствующих протоколов, разъяснение при этом ей ее прав Гуторова Н.Н. удостоверила своими собственноручными записью и подписями.

Поскольку в Акте освидетельствования на состояние опьянения, установившем у нее состояние алкогольного опьянения, Гуторова Н.Н. собственноручно выразила свое согласие с результатами освидетельствования, тем самым фактически признав свою вину в совершении правонарушения, у сотрудников ГИБДД не имелось предусмотренных законом оснований для ее направления на медицинское освидетельствование.

Факт управления Гуторовой Н.Н. 24 ноября 2011г. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.5), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.7), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.6), бумажным носителем проведения теста на приборе Alkotest 6810, согласно которому концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Гуторовой Н.Н. составила 0,13мг/л. (л.д.4).

Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что Гуторова Н.Н. и ее защитник Лозовой М.П. не были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, были предметом исследования судьи районного суда, который правомерно и обоснованно признал их несостоятельными. Кроме того, Гуторова Н.Н. и ее защитник участвовали в судебном заседании при рассмотрении жалобы защитника на постановление мирового судьи судьей районного суда, имели реальную возможность осуществить все предоставленные им законом процессуальные права, включая право представлять доказательства, заявлять ходатайства об их истребовании, приводить доводы в обоснование своей позиции, однако данными правами ни Гуторова Н.Н., ни ее защитник воспользоваться не пожелали, никаких доводов по существу совершения вменяемого в вину Гуторовой Н.Н. правонарушения, доказательств, их подтверждающих, либо ходатайств об их истребовании не высказали, не представили и не заявили.

В связи с изложенным оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Курского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N3 Курского района Курской области от 12 января 2012 года и решение судьи Курского районного суда Курской области от 06 марта 2012 года оставить без изменения, а жалобу Гуторовой Н.Н. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Курского областного суда В.С. ЖУКОВСКИЙ