Определение СК по гражданским делам Курского областного суда от 07 июня 2011 г.
(Извлечение)
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего: Журавлёва А.В.,
судей: Шуваевой Е.И., Муминовой Л.И.,
при секретаре: Долженкове С.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 07 июня 2011 года дело поГладких М.М. к Администрации"данные изъяты",Михайловой Д.А. об устранении нарушений права пользования земельным участком, не связанного с лишением владения, поступившее по частной жалобеГладких М.М. на определение Железногорского городского суда Курской области от 06 мая 2011 года, которым постановлено:
"Прекратить производство по делу по искуГладких М.М. к Администрации"данные изъяты",Михайловой Д.А. об устранении нарушений права пользования земельным участком, не связанного с лишением владения ".
Заслушав доклад судьи Шуваевой Е.И., объясненияГладких М.М. и её представителя по доверенности Мининковой Н.В. и представителя администрации МО ""данные изъяты"" по доверенности Забелиной Л.С, поддержавших доводы частной жалобы, и возражения на неё представителяМихайловой Д.А. по доверенности Богатырева С.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гладких М.М. обратилась в суд с иском кМихайловой Д.А. об устранении нарушений права пользования земельным участком, не связанного с лишением владения, мотивируя свои требования тем, что является собственником земельного участкаN, площадью 785,58 кв.м., расположенного на территории садового товарищества ""данные изъяты"" г."данные изъяты". Через дорогу напротив её земельного участка находиться земельный участокN по"адрес", площадью 0,6 га, принадлежащий на праве собственностиМихайловой Д.А. и предоставленный ей для индивидуального жилищного строительства. На основании постановления главы администрации г."данные изъяты" N 125 от 04.02.1994 г. "О закреплении земельных участков за гражданами индивидуальной жилой постройки в 11-м микрорайоне" площадь земельного участка, принадлежащего на праве собственностиМихайловой Д.А., увеличена до 896 м., в связи с чем, ответчица перенесла забор в сторону участкаГладких М.М., тем самым сузив проезд с 6-ти м. до 1,3 м., чем нарушила правила противопожарной безопасности и её права как собственника. Просила признать недействительным п.3 Постановления главы администрации"данные изъяты" N 125 от 04.02.1994 г., прекратить зарегистрированное заМихайловой Д.А. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу:"адрес" обязатьМихайловой Д.А. устранить препятствие в пользовании земельным участок, принадлежащим на праве собственностиГладких М.М., путем переноса ограждения вглубь участка в сторону своего жилого дома на 4,5 м.
Судом постановлено приведенное выше определение.
В частной жалобеГладких М.М. ставит вопрос об отмене определения суда как незаконного и необоснованного.
В суд кассационной инстанции не явилисьМихайловой Д.А., представители ФГУ "Земельная кадастровая палата", УФГРК и К по Курской области, СТ ""данные изъяты"". О дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав мнение сторон, судебная коллегия находит, что определение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Как следует из предоставленных материалов, вступившим в законную силу решением Железногорского городского суда Курской области от 20 мая 2008 года в удовлетворении исковых требованийГладких М.М. кМихайловой Д.А., администрации МО "г. Железногорск", МТОN УФАКОН по Курской области об устранении препятствий в праве пользования земельным участком, признании недействительным постановления главы администрации г."данные изъяты" N 125 от 04.02.1994 г. в части выделения земельного участкаМихайловой Д.А. под автомобильной дорогой, межевания и постановки на государственный кадастровый учет земельного участка, свидетельства о праве собственности на землю от 15.03.1994 года в части выделения земельного участкаМихайловой Д.А. под автомобильной дорогой.
Поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, то суд пришёл к правильному выводу о прекращении производства по делу.
Частная жалоба содержит доводы о наличии иных оснований обращения истицы в суд, что основанием для удовлетворения частной жалобы не является, так как приведены те же фактические обстоятельства, которые указывались истицей при ранее рассмотренном споре.
С учетом изложенного, оснований для отмены определения судьи судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 199, 374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Железногорского городского суда Курской области от 06 мая 2011 года оставить без изменения, а частную жалобуГладких М.М., без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.