Кассационное определение СК по уголовным делам Курского областного суда от 14 июня 2012 г.

Кассационное определение СК по уголовным делам Курского областного суда от 14 июня 2012 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по уголовным делам "адрес" областного суда

в составе:

председательствующего Оловникова В.Б.,

судей Безгиной Е.Ю., Бурундуковой С.И.

при секретаре Бекетове А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 14 июня 2012 года кассационную жалобу обвиняемого Слободника А.М. на постановление Кировского районного суда "адрес" от 30 мая 2012 года, которым в отношении

Слободника А.М., 4 октября 1988 года рождения, уроженца "адрес", гражданина РФ, не работаюшего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: "адрес", ранее судимого,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, до 28 июля 2012 года, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по "адрес". Срок заключения под стражу исчисляется с 28 мая 2012 года.

Заслушав доклад судьи Безгиной Е.Ю., объяснения обвиняемого Слободника А.М., адвоката Шатунова А.Н. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Кеда Т.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Слободник А.М. обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: 15 мая 2012 года в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 40 минут Слободник А.М., находясь в "адрес", незаконно изготовил без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство дезоморфин массой 10,46 грамма, которое он незаконно хранил в указанной квартире без цели сбыта для собственного потребления до 19 часов 50 минут 15 мая 2012 года, когда указанное незаконно хранившееся наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками УФСКН РФ по "адрес" в ходе осмотра места происшествия.

24 мая 2012 года следователем СО УФСКН РФ по "адрес" Тереховой Е.В. в отношении Слободника А.М. было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

28 мая 2012 года в 18 часов 10 минут Слободник А.М. был задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

29 мая 2012 года Слободнику А.М. предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

30 мая 2012 года следователь Терехова Е.В. с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении обвиняемого Слободника А.М. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением Кировского районного суда "адрес" от 30 мая 2012 года ходатайство следователя удовлетворено; в отношении обвиняемого Слободника А.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, до 28 июля 2012 года.

В кассационной жалобе обвиняемый Слободник А.М. указывает о несогласии с постановлением суда, мотивируя тем, что оснований для заключения его под стражу не имеется, поскольку он сотрудничает с органами предварительного следствия, не препятствует следствию, с момента его задержания не изготавливал и не употреблял наркотические средства. Кроме того, указывает, что находясь в следственном изоляторе не может принимать лекарственные препараты, необходимые для лечения имеющегося у него заболевания (гепатит С).

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

Судом с достаточной полнотой исследовались основания, подтверждающие необходимость применения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Слободника А.М. и невозможность избрания иной, более мягкой меры пресечения.

Из материала видно, что мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Слободника А.М. избрана обоснованно, с соблюдением требований ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

В материалах, представленных суду, содержится достаточно данных об имевшем место событии преступления, в совершении которого обвиняется Слободник А.М., и причастности к его совершению данного преступления.

С доводами кассационной жалобы обвиняемого о необоснованности выводов суда, что находясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия и продолжить заниматься преступной деятельностью, согласиться нельзя.

Исходя из степени тяжести преступления, в совершении которого обвиняется Слободник А.М., которое относится к тяжким преступлениям, данных о его личности, в частности, с учетом того, что он ранее судим, имеет непогашенную судимость, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом "синдром зависимости от опиатов", в настоящее время в производстве Кировского районного суда "адрес" находится уголовное дело по обвинению Слободника А.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, у суда имелись достаточные основания полагать, что, оставаясь на свободе, обвиняемый Слободник А.М. может скрыться от органов предварительного следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью.

При возбуждении уголовного дела, задержании, привлечения Слободника А.М. в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения, избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу органы предварительного расследования и суд уголовно-процессуального законодательства РФ не нарушили.

Обстоятельств, препятствующих содержанию обвиняемого под стражей, не установлено.

Процессуальных нарушений, предусмотренных ст. 379 УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кировского районного суда "адрес" от 30 мая 2012 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Слободника А.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого Слободника А.М - без удовлетворения.

Председательствующий (подпись) В.Б. Оловников

Судьи: (подписи) Е.Ю. Безгина

С.И. Бурундукова

"Копия верна".

Судья: Е.Ю. Безгина