Определение СК по гражданским делам Курского областного суда от 04 мая 2012 г.

Определение СК по гражданским делам Курского областного суда от 04 мая 2012 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам "адрес" областного суда в составе:

председательствующего Ефремовой Н.М.

судей Барковой Н.Н., Букреевой Е.В.

при секретаре Бекетове А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия "адрес" городские коммунальные тепловые сети "Гортеплосеть" к Чаркину С.С. об устранении препятствий в пользовании имуществом, находящемся в хозяйственном ведении, поступившее по апелляционной жалобе ответчика Чаркина С.С. на решение Промышленного районного суда "адрес" от 20 февраля 2012 года, которым постановлено:

"Иск Муниципального унитарного предприятия "адрес" городские коммунальные сети "Гортеплосеть" к Чаркину С.С. об устранении препятствий в пользовании имуществом, находящемся в хозяйственном ведении - удовлетворить.

Устранить препятствия в пользовании имуществом, находящемся в хозяйственном ведении Муниципального унитарного предприятия "адрес" городских коммунальных сетей "Гортеплосеть" теплосети и теплового пункта N 13 и 14 кварталов и обязать Чаркина С.С. снести, принадлежащее ему незаконное строение под N входящее в ГСК -59 расположенное по адресу: "адрес"

Взыскать с Чаркина С.С. в пользу Муниципального унитарного предприятия "адрес" городских коммунальных сетей "Гортеплосеть" расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек".

Заслушав доклад судьи Барковой Н.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

МУП "Гортеплосеть" обратилось в суд с иском к Чаркину С.С. об устранении препятствий в пользовании имуществом, принадлежащим на праве хозяйственного ведения, мотивируя тем, что с 30.12.1974г. на балансе МУП "Гортеплосеть" находятся теплосети и тепловые пункты 13 и 14 кварталов, в непосредственной близости от которых расположен ГСК -59. В апреле 2008 г. в районе ГСК началось новое строительство гаражей N на территории охранной зоны теплосетей в нарушение Типовых правил охраны коммунальных тепловых сетей. Письменного согласия на возведение гаражей МУП "Гортеплосеть" не давало. Эксплуатация теплосетей невозможна без сноса этих гаражей. Владельцем незаконно возведенных гаражей является Чаркин С.С. Просили устранить препятствия в пользовании имуществом путем обязания ответчика снести гаражи.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Чаркин С.С., считая решение суда незаконным и необоснованным, просил его отменить и принять новое решение об отказе истцу в удовлетворении требований.

В ходе судебного рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:Мировое соглашение заключено с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска МУП "Гортеплосеть" к Чаркину С. С. в части требований об устранении препятствия в пользовании имуществом, находящемся в хозяйственном ведении.По настоящему мировому соглашению Ответчик заключает договор со специализированной проектной организацией на подготовку проекта, подготавливает проект, согласовывает его с МУП "Гортеплосеть" и поручает подрядной организации, являющейся членом СРО строителей, реконструкцию участка сети, в охранной зоне которого находится гараж N, входящего всостав ГСК-59, таким образом, чтобы гараж N не находился в охранной зоне тепловой сети, принадлежащей Истцу на праве хозяйственного ведения, в следующие сроки:

до "15" июня 2012 г. - подготовить и согласовать с МУП "Гортеплосеть" проект нареконструкцию участка сети, в охранную зону которого попадает гараж N, входящий в состав ГСК-59;

до "15" июля 2012 г. - посредством подрядной организации, являющейся членом СРО строителей, осуществить реконструкцию участка сети, в охранной зоне которого находится гараж N, входящего в состав ГСК-59, таким образом, чтобы гараж N не находился в охранной зоне тепловой сети, принадлежащей Истцу на праве хозяйственного ведения, а также подписать акты приемки работ по реконструкции данного участка сети с МУП "Гортеплосеть".По настоящему мировому соглашению Истецотказывается от своих требований к Ответчику,составляющих предмет иска, в части требований об обязании Ответчика сноса незаконных строений, входящих в ГСК-59 под N.Расходы по оплате госпошлины отнести на Ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца МУП "Гортеплосеть" - Швакова Ю.В., представителя ответчика Чаркина С.С. - Лунева И.Г., представителя третьего лица ФГУП "Южное АГП" - Попова Н.Н., судебная коллегия находит, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.

По настоящему делу от сторон поступило письменное заявление о заключении мирового соглашения, которое подписано директором МУП "Гортеплосеть" - Хайчук Е.Я. и представителем ответчика Чаркина С.С. - Луневым И.Г., которому такие полномочия предоставлены доверенностью. Стороны просили утвердить заключенное между ними мировое соглашение, решение суда первой инстанции отменить и производство по делу прекратить.

Из текста мирового соглашения видно, что определенные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения сторон.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании ч. 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение и прекращает производство по делу.

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда разъяснила сторонам последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 173, 326.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Промышленного районного суда "адрес" от 20 февраля 2012 года отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между МУП "Гортеплосеть" в лице директора Хайчук Е.Я., действующего на основании Устава, с одной стороны и Чаркиным С.С., с другой стороны, по условиям которого:

1. Чаркин С.С. заключает договор со специализированной проектной организацией на подготовку проекта, подготавливает проект, согласовывает его с МУП "Гортеплосеть" и поручает подрядной организации, являющейся членом СРО строителей, реконструкцию участка сети, в охранной зоне которого находится гараж N, входящего всостав ГСК-59, таким образом, чтобы гараж N не находился в охранной зоне тепловой сети, принадлежащей МУП "Гортеплосеть" на праве хозяйственного ведения, в следующие сроки:

до "15" июня 2012 г. - подготовить и согласовать с МУП "Гортеплосеть" проект нареконструкцию участка сети, в охранную зону которого попадает гараж N, входящий в состав ГСК-59;

до "15" июля 2012 г. - посредством подрядной организации, являющейся членом СРО строителей, осуществить реконструкцию участка сети, в охранной зоне которого находится гараж N, входящего в состав ГСК-59, таким образом, чтобы гараж N не находился в охранной зоне тепловой сети, принадлежащей Истцу на праве хозяйственного ведения, а также подписать акты приемки работ по реконструкции данного участка сети с МУП "Гортеплосеть".

2. МУП "Гортеплосеть" отказывается от своих требований к Чаркину С.С.,составляющих предмет иска, в части требований об обязании Чаркина С.С. сноса незаконных строений, входящих в ГСК-59 под N.Расходы по оплате госпошлины отнести на Чаркина С.С..

Производство по делу по иску Муниципального унитарного предприятия "адрес" городские коммунальные тепловые сети "Гортеплосеть" к Чаркину С.С. об устранении препятствий в пользовании имуществом прекратить.

Председательствующий -

Судьи -