Кассационное определение СК по гражданским делам Курского областного суда от 05 июля 2011 г.

Кассационное определение СК по гражданским делам Курского областного суда от 05 июля 2011 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

Председательствующего Никитиной А.П.

Судей Ефремовой Н.М., Черниковой Е.Н.

При секретаре Перминовой В.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании 05 июля 2011 года дело по ИПНовикова А.А.,Новиковой С.Е. к Открытому акционерному обществу "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Курского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" (далее по тексту Россельхозбанк) о взыскании денежных средств, поступившее по кассационной жалобе Новиковых А.А., С.Е. на решение Ленинского районного суда г.Курска от 27 апреля 2011 года, которым постановлено об отказе в удовлетворении иска.

Заслушав доклад судьи Ефремовой Н.М., объяснения Новикова А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения на жалобу представителя Россельхозбанка - Сергеевой О.В., судебная коллегияУ С Т А Н О В И Л А:

ИП Новиков А.А., Новикова С.Е. обратились в суд с иском к Россельхозбанку о взыскании денежных средств, мотивируя тем, чтоДД.ММ.ГГГГ между ИП Новиковым А.А. и Россельхозбанком был заключен кредитный договорN, в соответствии с которым ему предоставлен кредит в сумме 1 500 000 руб. под 16 % годовых сроком поДД.ММ.ГГГГ В обеспечение кредитного обязательстваДД.ММ.ГГГГ заключен договор об ипотеке встроенного нежилого помещения в жилом доме литер А площадью 169,2 кв.м, расположенного по адресу:"адрес", принадлежащего на праве общей совместной собственности Новиковым А.А. и С.Е.

ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение к договору об ипотеке, в соответствии с которым данное имущество обеспечивало исполнение кредитных обязательств ИП Новикова А.А. по договоруN отДД.ММ.ГГГГ, Новикова А.А. по договоруN отДД.ММ.ГГГГ,Д.Д.М. по договоруN отДД.ММ.ГГГГ,Л.Т.Н. по договоруN отДД.ММ.ГГГГ,Г.М.В. по договоруN отДД.ММ.ГГГГ,Л.Ю.Е. по договоруN отДД.ММ.ГГГГ, Новикова А.А. по договоруN отДД.ММ.ГГГГ,Н.Е.А. по договоруN отДД.ММ.ГГГГ, Новиковой С.Е. по договоруN отДД.ММ.ГГГГ,Н.Т.А. по договоруN отДД.ММ.ГГГГ

Решением Железногорского городского суда Курской области отДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на заложенное имущество, определена начальная продажная цена в размере 4 039 067 руб.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя отДД.ММ.ГГГГ заложенное имущество передано Россельхозбанку в счет погашения задолженности - цена 3 029 300 руб. 25 коп.

Поскольку судебными решениями взысканы кредитные задолженности по вышеуказанным кредитным договорам на общую сумму 2 865 246 руб. 81 коп., считают, что на основании ст.350 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан возвратить им денежные средства, вырученные при реализации заложенного имущества, превышающие размер обеспеченного залогом требования залогодержателя.

Истцы просили взыскать с ответчика 164 053 руб. 44 коп. - разницу между стоимостью оставленного предмета залога и взысканной кредитной задолженностью, а также судебные расходы по оплате госпошлины.

Суд постановил решение об отказе в удовлетворении иска.

В кассационной жалобе Новиковы А.А., С.Е. просят отменить решение, как незаконное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с ч.4 ст.350 ГК РФ если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодержателю.

Из материалов дела усматривается,ДД.ММ.ГГГГ между Россельхозбанком и Новиковым А.А. заключен кредитный договорN на сумму 1 500 000 рублей на срок доДД.ММ.ГГГГ под 16 % годовых (л.д.12-15).

В обеспечение кредитного договора отДД.ММ.ГГГГ заключен договор об ипотекеN, предметом которого являлось встроенное нежилое помещение в жилом доме литер А площадью 169,2 кв.м, расположенное по адресу:"адрес", принадлежащее на праве общей совместной собственности Новиковым А.А. и С.Е. (л.д.16-21)

ДД.ММ.ГГГГ к договору об ипотекеN.1 отДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым указанное нежилое помещение выступило в качестве надлежащего обеспечения исполнения кредитных обязательств ИП Новикова А.А. по договоруN отДД.ММ.ГГГГ, Новикова А.А. по договоруN отДД.ММ.ГГГГ,Д.Д.М. по договоруN отДД.ММ.ГГГГ,Л.Т.Н. по договоруN отДД.ММ.ГГГГ,Г.М.В. по договоруN отДД.ММ.ГГГГ,Л.Ю.Е. по договоруN отДД.ММ.ГГГГ, Новикова А.А. по договоруN отДД.ММ.ГГГГ,Н.Е.А. по договоруN отДД.ММ.ГГГГ, Новиковой С.Е. по договоруN отДД.ММ.ГГГГ,Н.Т.А. по договоруN отДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-27).

Новиковым А.А.,Д.Д.М.,Л.Т.Н.,Г.М.В.,Л.Ю.Е.,Н.Е.А., Новиковой С.Е.,Н.Т.А. не надлежащим образом исполнялись условия кредитных договоров, в результате чего образовалась задолженность основного долга и текущих процентов.

Решением Железногорского городского суда Курской области отДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с Новикова А.А., Новиковой С.Е. в солидарном порядке в пользу Россельхозбанка взыскано 846 827 руб. 66 коп. (л.д.61, 62).

Решением Железногорского городского суда Курской области отДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с Новикова А.А., Новиковой С.Е. в солидарном порядке в пользу Россельхозбанка взыскано 92 679 руб. 96 коп. (л.д.63-64, 65-66).

Решением Железногорского городского суда Курской области отДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с Новикова А.А. в солидарном порядке в пользу Россельхозбанка взыскано 293 424 руб. 14 коп. (л.д.67-68).

Решением Ленинского районного суда г.Курска отДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с Новикова А.А. в солидарном порядке в пользу Россельхозбанка взыскано 47 473 руб. 50 коп. (л.д.69-70).

Решением Железногорского городского суда Курской области отДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, сН.Е.А. в солидарном порядке в пользу Россельхозбанка взыскано 284 496 руб. 47 коп., а также госпошлина в размере 1 481 руб. 65 коп. (л.д.71-73).

Решением Ленинского районного суда г.Курска отДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, сН.Е.А. в солидарном порядке в пользу Россельхозбанка взыскано 47 473 руб. 53 коп. (л.д.74-75).

Решением Железногорского городского суда Курской области отДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, сГ.М.В. в солидарном порядке в пользу Россельхозбанка взыскано 275 518 руб. 97 коп. (л.д.76-77).

Решением Железногорского городского суда Курской области отДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, сЛ.Т.Н. в солидарном порядке в пользу Россельхозбанка взыскано 144 736 руб. 19 коп. (л.д.78).

Решением мирового судьи судебного участка N 4 Центрального округа г.Курска отДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, сЛ.Т.Н. в солидарном порядке в пользу Россельхозбанка взыскано 24 634 руб. 25 коп. (л.д.79-80).

Решением Железногорского городского суда Курской области отДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, сЛ.Ю.Е. в солидарном порядке в пользу Россельхозбанка взыскано 270 951 руб. 40 коп. (л.д.84-85).

Решением мирового судьи судебного участка N 4 Центрального округа г.Курска отДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, сЛ.Ю.Е. в солидарном порядке в пользу Россельхозбанка взыскано 35 708 руб. 12 коп. (л.д.86-88).

Решением Железногорского городского суда Курской области отДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, сН.Т.А. в солидарном порядке в пользу Россельхозбанка взыскано 167 068 руб. 65 коп. (л.д.89-90).

Решением мирового судьи судебного участка N 4 Центрального округа г.Курска отДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, сН.Т.А. в солидарном порядке в пользу Россельхозбанка взыскано 36 916 руб. 49 коп. (л.д.91-92).

Решением Железногорского городского суда Курской области отДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с Новикова А.А. в солидарном порядке в пользу Россельхозбанка взыскано 147 881 руб. 06 коп., а также госпошлина в размере 1 026 руб. 27 коп. (л.д.93-94).

Решением мирового судьи судебного участка N 4 Центрального округа г.Курска отДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с Новикова А.А. в солидарном порядке в пользу Россельхозбанка взыскано 32 674 руб. 18 коп. (л.д.95-96).

Решением Железногорского городского суда Курской области отДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с Новиковой С.Е. в солидарном порядке в пользу Россельхозбанка взыскано 293 979 руб. 53 коп. (л.д.97).

Решением и.о.мирового судьи судебного участка N 11 Центрального округа г.Курска отДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, сД.Д.М. в солидарном порядке в пользу Россельхозбанка взыскано 55 159 руб. 67 коп. (л.д.98).

Решением Ленинского районного суда г.Курска отДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, сД.Д.М. в солидарном порядке в пользу Россельхозбанка взыскано 107 445 руб. 32 коп. (л.д.99-101).

Решением Железногорского городского суда Курской области отДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, обращено взыскание на имущество, а именно на встроенное нежилое помещение в жилом доме литер А площадью 169,2 кв.м, расположенное по адресу:"адрес", принадлежащее на праве общей совместной собственности Новиковым А.А. и С.Е., определена начальная продажная цена нежилого помещения в размере 4 039 067 рублей, а также взысканы с Новикова А.А. и Новиковой С.Е. расходы по оплате госпошлины в размере 1 000 рублей с каждого (л.д.45-46).

Судом установлено, что встроенное нежилое помещение, принадлежащее на праве общей совместной собственности Новикову А.А. и Новиковой С.Е., расположенное по адресу:"адрес", дважды выставлялось на торгиДД.ММ.ГГГГ иДД.ММ.ГГГГ, но не было реализовано, так как торги не состоялись. Указанное имущество было предложено взыскателям в счет погашения задолженностей, Россельхозбанк согласился оставить за собой нереализованное имущество в счет погашения долгов.

ДД.ММ.ГГГГ нереализованное имущество в виде встроенного нежилого помещения в жилом доме литер А площадью 169,2 кв.м, расположенное по адресу:"адрес", стоимостью 3 029 300 руб. 25 коп. передано Россельхозбанку в счет погашения долга.

Данные обстоятельства подтверждаются постановлением о передаче нереализованного имущества взыскателю отДД.ММ.ГГГГ (л.д.48), актом приема-передачи отДД.ММ.ГГГГ (л.д.47).

Рассматривая требования истцов, суд пришёл к правильному выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку общая задолженность по обязательствам, обеспеченным залогом - встроенным нежилым помещением, площадью 169,2 кв.м, расположенным по адресу:"адрес", составляет более 3 029 300, 25 руб. и превышает стоимость переданного Россельхозбанку нереализованного заложенного имущества.

Данные выводы суда подробно мотивированы в решении и не противоречат закону.

Доводы кассационной жалобы Новиковых А.А., С.Е. о том, что требования Россельхозбанка о взыскании просроченных процентов незаконно удовлетворены за счет причитающихся им денежных средств, являются несостоятельными, поскольку в соответствии со ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Как следует из вышеуказанных решений, проценты начислены и взысканы на момент исполнения судебного решения.

Доводы кассационной жалобы о том, что суд неправильно истолковал материальный закон (ст.350 ГК РФ), являются ошибочными. Судом первой инстанции при рассмотрении данного дела правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применены и истолкованы нормы материального права, доводам, приведенным сторонами в суде первой инстанции, в обоснование своих требований, судом дана правильная правовая оценка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г.Курска от 27 апреля 2011 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу Новиковых А.А., С.Е. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи