Кассационное определение СК по уголовным делам Курского областного суда от 05 июля 2011 г.

Кассационное определение СК по уголовным делам Курского областного суда от 05 июля 2011 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по уголовным делам"адрес" областного суда в составе:

председательствующего Морозовой Т.В.,

судей Шеварева А.Н., Лариной Н.Г.,

при секретаре Хмелевском А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённогоКочетков Е.В. на постановление"адрес" районного суда"адрес" от 3 мая 2011 года, которым ходатайство

Кочетков Е.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца"адрес", осуждённого -

1 февраля 2007"адрес" районным судом"адрес"ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

9 апреля 2008 года"адрес" районным судом"адрес" по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, п. "г" ч.2 ст. 161 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

18 июня 2009 года"адрес" районным судом"адрес" по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ, п."а" ч.3 ст.158 УК РФ, п."а" ч.3 ст.158 УК РФ, п."а" ч.3 ст.158 УК РФ, п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, п."а" ч.3 ст.158 УК РФ, п."а" ч.3 ст.158 УК РФ, п."а" ч.3 ст.158 УК РФ, п."а" ч.3 ст.158 УК РФ, п."а" ч.3 ст.158 УК РФ, п."б" ч.2 ст.158 УК РФ, п."а" ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п."а" ч.3 ст.158 УК РФ, п."а" ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п."а" ч.3 ст.158 УК РФ, по ч.3 ст.30, п."а" ч.3 ст.158 УК РФ, п."а" ч.3 ст.158 УК РФ, п."а" ч.3 ст.158 УК РФ, пп."б", "в" ч.2 ст.158 УК РФ, пп."б", "в" ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п."б", "в" ч.2 ст.158 УК РФ, п."б" ч.2 ст.158 УК РФ, п."б" ч.2 ст.158 УК РФ, п."а" ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

о пересмотре приговора удовлетворено:

- постановлено считатьКочетков Е.В. осуждённым по приговору"адрес" районного суда"адрес" от 09 апреля 2008 года по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, по п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено 3 года 4 месяца лишения свободы без штрафа. На основании ч.5 ст.74 УК РФ Кочеткову Е.В. отменено условное осуждение по приговору"адрес" районного суда"адрес" от 1 февраля 2007 года и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору"адрес" районного суда"адрес" от 1 февраля 2007 года в виде 1 года лишения свободы, окончательно определено наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- постановлено считатьКочетков Е.В. осуждённым по приговору"адрес" районного суда"адрес" от 18 июня 2009 года по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ) по эпизоду в отношенииФИО4 к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа, по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) по эпизоду в отношенииФИО5 к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа, по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) по эпизоду в отношенииСИН к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа, по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ) по эпизоду в отношенииФИО7 к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа, по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ) по эпизоду в отношенииСАИ к 2 годам лишения свободы, по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ) по эпизоду в отношенииФИО9 в ночь на 24 ноября 2007 года к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа, по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ) по эпизоду в отношенииФИО9 в период времени с 26 ноября 2007 года по 1 декабря 2007 года к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа, по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ) по эпизоду в отношенииГВГ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа, по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ) по эпизоду в отношенииФИО11 к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа, по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ) по эпизоду в отношенииФИО12 к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа, по п."б" ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ) по эпизоду в отношенииФИО13 к 2 годам лишения свободы, по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ) по эпизоду в отношенииФИО14 к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа, ч.3 ст.30, п."а" ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ) по эпизоду в отношенииФИО15 к 1 году 11 месяцам лишения свободы без штрафа, по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ) по эпизоду в отношенииФИО16 к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа, по ч.3 ст.30, п."а" ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ) по эпизоду в отношенииФИО17 к 1 году 11 месяцам лишения свободы без штрафа, по ч.3 ст.30, п."а" ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ) по эпизоду в отношенииФИО18 к 1 году 11 месяцам лишения свободы без штрафа, по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ) по эпизоду в отношенииФИО19 к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа, по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ) по эпизоду в отношенииФИО20 к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа, по пп."б", "в" ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-З) по эпизоду в отношенииЛГВ к 2 годам лишения свободы, по пп."б", "в" ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ) по эпизоду в отношенииРГА к 2 годам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ) по эпизоду в отношенииФВВ к 1 году лишения свободы, по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ) по эпизоду в отношенииКЕА к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа, по п."б", "в" ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ) по эпизоду в отношенииВАС к 2 годам лишения свободы, по п."б" ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ) по эпизоду в отношенииПГА к 2 годам лишения свободы, по п."б" ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ) по эпизоду в отношении ОАО "Жилсервис Северо-Запад" к 2 годам лишения свободы, п."а" ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ) по эпизоду в отношенииБВА к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено 3 года 4 месяца лишения свободы без штрафа. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору"адрес" районного суда"адрес" от 9 апреля 2008 года в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы, окончательно определено наказание в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Шеварева А.Н., мнение прокурора Руденской О.С., полагавшей судебное решение изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору"адрес" районного суда"адрес" от 9 апреля 2008 годаКочетков Е.В. признан виновным и осуждён за совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; а также открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

по приговору"адрес" суда"адрес" от 18 июня 2009 годаКочетков Е.В. признании виновным и осуждён за совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище (9 эпизодов); тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (5 эпизодов); тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (1 эпизод); тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище (3 эпизода); покушения на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, которое не было доведено до кон7ца по не зависящим от него обстоятельств (3 эпизода); тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (3 эпизода); тайного хищения чужого имущества (1 эпизод).

Осуждённый Кочетков Е.В., отбывающий наказание по приговору суда обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с вступившим в силу 11.03.2011 года Федеральным законом N26-ФЗ.

Суд ходатайство осуждённого Кочеткова Е.В., рассмотренное в порядке ст.ст. 396-397 УПК РФ, удовлетворил.

В кассационной жалобе осуждённый Кочетков Е.В. просит пересмотреть вынесенное судом постановление, указывая, что суд не в достаточной степени снизил ему наказание.

Обсудив доводы жалобы, проверив представленные материалы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно правовым позициям, высказанным в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. N 4-П, по буквальному смыслу части первой статьи 10 УК Российской Федерации закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чём-либо ином.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ в санкции ч.2 ст.161 УК РФ и ч.3 ст.158 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осуждённого, суд обоснованно переквалифицировал действия осуждённого Кочеткова Е.В. по приговору"адрес" районного суда"адрес" с п."в" ч.2 ст.161 УК РФ на п."в" ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ); действия осуждённого Кочеткова Е.В. по приговору"адрес" районного суда"адрес" от 18 июня 2009 года по пятнадцати эпизодам с п."а" ч.3 ст.158 УК РФ на п."а" ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), по трём эпизодам с ч.3 ст.30, п."а" ч.3 ст.158 УК РФ на ч.3 ст.30, п."а" ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ), и с учётом переквалификации действий осуждённого на более мягкий закон, принимая во внимание все обстоятельства, учтённые судом при назначении Кочеткову Е.В. наказания, смягчил наказание, как за каждое преступление в отдельности, так и по их совокупности. Оснований для дальнейшего снижения наказания, судебная коллегия не находит, поскольку срок, на который снижено наказание является достаточным, разумным и справедливым.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года N26-ФЗ в санкции ч.1 и ч.2 ст.158 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде исправительных работ, что также улучшает положение осуждённого, суд обоснованно переквалифицировал действия осуждённого Кочеткова Е.В. по приговору"адрес" районного суда"адрес" от 9 апреля 2008 года с п."в" ч.2 ст.158 УК РФ на п."в" ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ); действия осуждённого Кочеткова Е.В. по приговору"адрес" районного суда"адрес" от 18 июня 2009 года по трём эпизодам с пп. "б", "в" ч.2 ст.158 УК РФ на пп. "б", "в" ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ), по трём эпизодам с п."б" ч.2 ст.158 УК РФ на п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ), с п."в" ч.2 ст.158 УК РФ на п."в" ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ), с ч.1 ст.158 УК РФ на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ). При этом оснований для снижения наказания не имелось, поскольку осуждённому за данные преступления было назначено наказание в виде лишения свободы. По новому уголовному закону 7 марта 2011 года N26-ФЗ изменений в данный вид наказания, предусмотренный санкциями ч.1 и ч.2 ст.158 УК РФ не вносилось. Степень тяжести совершённых осуждённым преступлений не изменилась. Назначенное Кочеткову Е.В. наказание соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, поэтому является справедливым и снижению не подлежит.

Вместе с тем постановление суда подлежит изменению, поскольку суд не пересмотрел приговор"адрес" районного суда"адрес" от 1 февраля 2007 года в соответствие с требованиями Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ. В связи с изложенным действия Кочеткова Е.В. по приговору суда от 1 февраля 2007 года необходимо переквалифицировать с ч.3 ст.30, п."а" ч.2 ст.158 УК РФ на ч.3 ст.30, п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ). Оснований для снижения наказания не имеется, поскольку по новому уголовному закону 7 марта 2011 года N26-ФЗ изменений в вид наказания в виде лишения свободы, предусмотренный санкцией ч.2 ст.158 УК РФ не вносилось. Степень тяжести совершённого осуждённым преступления не изменилась. Назначенное Кочеткову Е.В. наказание соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, поэтому является справедливым и снижению не подлежит.

В остальной части постановление суда следует оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление"адрес" районного суда"адрес" от 3 мая 2011 года в отношении Кочеткова Евгения Вячеславовича изменить:

переквалифицировать действия осуждённогоКочетков Е.В. по приговору"адрес" районного суда"адрес" от 1 февраля 2007 года с ч.3 ст.30, п."а" ч.2 ст.158 УК РФ на ч.3 ст.30, п."а" ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи