Решение Курского областного суда от 21 июля 2011 г.

Решение Курского областного суда от 21 июля 2011 г.
(Извлечение)

Судья Курского областного суда Болдырев А.Б., рассмотрев в зале судебных заседаний Курского областного суда жалобу ООО УК "Спецстрой" на постановление судьи Кировского районного суда г.Курска от 15 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ООО УК "Спецстрой", зарегистрированного по адресу: г.Курск, ул. Октябрьская, д.65, ИНН 4632055562, ОГРН 1054639107929,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Кировского районного суда г.Курска от 15 июня 2011 года ООО УК "Спецстрой" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 10 000 руб.

В жалобе ставится вопрос об отмене постановления судьи как незаконного и необоснованного.

Проверив материалы дела, судья Курского областного суда не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как следует из обжалуемого постановления, 9 июня 2011 года при проверке соблюдения требований пожарной безопасности установлено, что в находящемся в управлении ООО УК "Спецстрой" здании общежития, расположенного в г.Курске по ул. Ухтомского, 1, имеются нарушения требований пожарной безопасности, установленных "Правилами пожарной безопасности в РФ" (ППБ 01-03), Нормами пожарной безопасности (НПБ 110-03, НПБ 104-03), СНиП 21-01-97, Правилами устройства электроустановок (ПУЭ), Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭЭП), чем ООО УК "Спецстрой" совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные выводы соответствуют обстоятельствам дела, подтверждены исследованными судьей доказательствами, подробно мотивированы в постановлении. Действия ООО УК "Спецстрой" квалифицированы правильно, административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.4 Кодекса с учетом всех предусмотренных законом обстоятельств. Существенных нарушений процессуальных требований, признаваемых законом основаниями к отмене постановления, не допущено.

Доводы жалобы о том, что соответствующие виды работ не предусмотрены договором управления общежитием и перечнем обязательных работ и услуг, которые ООО УК "Спецстрой" обязано оказывать в рамках договора управления, и являются работами капитального характера, входящими в полномочия собственника дома - Комитета ЖКХ г.Курска, не свидетельствуют о незаконности обжалуемого постановления.

По Договору N 306 управления многоквартирным домом (общежитием) от 13.07.2010 г., заключенному Комитетом ЖКХ г.Курска с ООО УК "Спецстрой", на последнее в установленном порядке были возложены обязанности по управлению общежитием по ул. Ухтомского, 1 г.Курска, включая обязанность по обеспечению мер пожарной безопасности (пункт 2.4.12, л.д.18), и ООО УК "Спецстрой" в установленном порядке приняло на себя указанную обязанность, обязавшись обеспечить указанные меры. Каких-либо доводов и доказательств тому, что ООО УК "Спецстрой" оспаривало указанное условие Договора не представлено; ООО УК "Спецстрой" имело возможность не участвовать в конкурсе на заключение Договора, и при заключении договора заявить о своем несогласии с его условиями в установленном законом порядке.

Доводы жалобы о существенности штрафа, наложенного на общество, не могут быть приняты во внимание, поскольку обжалуемым постановлением обществу назначено административное наказание в минимально возможном размере в виде административного штрафа в сумме 10 000 руб.

В связи с изложенным оснований к отмене или изменению постановления судьи не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Курского областного суда

РЕШИЛ:

Постановление судьи Кировского районного суда г.Курска от 15 июня 2011 года оставить без изменения, а жалобу ООО УК "Спецстрой" - без удовлетворения.

Судья