Постановление Курского областного суда от 14 сентября 2011 г.

Постановление Курского областного суда от 14 сентября 2011 г.
(Извлечение)

И.о. заместителя председателя Курского областного суда Болдырев А.Б., рассмотрев по жалобе Крепачева С.С. дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Крепачева С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя "адрес"

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 24 июня 2011г. Крепачев С.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Решением судьи Железногорского городского суда Курской области от 08 августа 2011г. постановление мирового судьи от 24.06.2011г. оставлено без изменения, а жалоба Крепачева С.С. - без удовлетворения.

В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене вынесенных по делу судебных постановлений как незаконных и необоснованных.

Проверив материалы дела, нахожу обжалуемые судебные постановления подлежащими оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как следует из обжалуемых постановления и решения, Крепачев С.С. 01 июня 2011 года в 11 час. 00 мин., управляя автомобилем "данные изъяты" государственный регистрационный знак "данные изъяты", на 38 км. автодороги Тросна-Калиновка в нарушение требования дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные выводы соответствуют обстоятельствам дела, подтверждены исследованными и надлежаще оцененными судьями доказательствами, действия Крепачева С.С. квалифицированы правильно, административное наказание назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса, существенных нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаваемых законом основаниями к отмене судебных постановлений, не допущено.

Доводы жалобы о том, что, Крепачев С.С. не выезжал на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", а выехал на встречную полосу в соответствии с требованиями временного дорожного знака 4.2.2 "Объезд препятствия слева" до зоны действия знака 3.20, являлись предметом исследования судей по настоящему делу, которые правомерно, обоснованно и мотивировано признали их несостоятельными. Согласно протоколу об административном правонарушении Крепачев С.С. собственноручно написал в протоколе, что он "не увидел знак, так как производил обгон" (л.д.4). Однако в силу требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель обязан соблюдать относящиеся к нему требования дорожных знаков, в связи с чем водитель должен осуществлять движение таким образом, чтобы видеть относящиеся к нему дорожные знаки и не начинать маневра в случае, если он лишен возможности убедиться в отсутствии знаков, запрещающих осуществление такого маневра. Помимо указанного объяснения Крепачева С.С. в протоколе об административном правонарушении, показаниями сотрудников ГИБДД ФИО1 и ФИО2., свидетеля ФИО3 составленной сотрудником ГИБДД схемой места совершения правонарушения и фотографиями, представленными самим Крепачевым С.С. подтверждено, что, закончив объезд препятствия, Крепачев С.С. вернулся на свою полосу движения, после чего в зоне действия знака 3.20 совершил обгон с выездом на полосу встречного движения, дорожный знак. 3.20 Крепачев С.С. мог увидеть и при осуществлении объезда препятствия.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и.о. заместителя председателя Курского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 3 г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 24 июня 2011г. и решение судьи Железногорского городского суда Курской области от 08 августа 2011г. оставить без изменения, а жалобу Крепачева С.С. - без удовлетворения.

И.о. заместителя председателя

Курского областного суда БОЛДЫРЕВ А.Б.