Определение Орловского областного суда от 07 марта 2011 г. по делу N 7-32

Судья Орловского областного суда Зубова Т.Н.

4 марта 2011 года в открытом судебном заседании в г. Орле слушала дело по жалобе Кудратова Улугбека Нурмаматовича

На постановление судьи Заводского районного суда г. Орла от 14 февраля 2011 года, которым постановлено:

"Наложить на Кудратова"..." штраф в размере"..." с административным"...", поместив его в"..." до исполнения постановления".

Огласив жалобу Кудратова У.Н. на постановление судьи Заводского районного суда г. Орла от 14 февраля 2011 года, судья

УСТАНОВИЛА:

В процессе рассмотрения жалобы на постановление судьи Заводского районного суда г. Орла от 14 февраля 2011 года от Кудратова У.Н. поступило ходатайство об отзыве жалобы.

Выслушав ходатайство Кудратова У.Н., мнение его адвоката Мальфановой О.Н., поддержавшей заявленное ходатайство, пояснение представителя УФМС по Орловской областиФИО1 по заявленному ходатайству, считаю, что оно подлежит удовлетворению.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Кудратова"..." от жалобы на постановление судьи Заводского районного суда г. Орла от 14 февраля 2011 года и прекратить производство по жалобе на постановление судьи Заводского районного суда г. Орла от 14 февраля 2011 года.

Орловского областного суда Зубова Т.Н.