Кассационное определение СК по уголовным делам Орловского областного суда от 17 января 2012 г. по делу N 22и-1857

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего Кузьмичева С.И.

судей Орловской Ю.В. и Борисова О.В.

при секретаре Шкодине П.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление старшего помощника прокурора Верховского района Орловской области О.Н.Кирюхиной на постановление Верховского районного суда Орловской области от 29 ноября 2011 года, которым отменено условное осуждение и снята судимость по приговору Верховского районного суда Орловской области от 12 февраля 2010 года в отношении

СИДОРИНА ЮРИЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, "...".

Заслушав доклад судьи Орловской Ю.В., мнение прокурора Черниковой Е.Н. об отмене постановления по доводам, изложенным в кассационном представлении, объяснения осужденного Сидорина Ю.А., просившего об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сидорин Ю.А. осужден по приговору Верховского районного суда Орловской области от 12 февраля 2010 года по ч.3 ст.160 УК РФ (два эпизода), ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 9000 рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложены на Сидорина Ю.А. обязанности не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в Верховскую МРУИИ в дни, установленные инспекцией, не нарушать общественный порядок.

Осужденный Сидорин Ю.А. обратился в суд с ходатайством об отмене в отношении него условного осуждения и снятии судимости. В обоснование указал, что отбыл более половины испытательного срока, выполнял все возложенные на него судом обязанности, к уголовной и административной ответственности не привлекался, штраф выплатил в полном объёме.

Судом принято вышеуказанное решение.

В кассационном представлении старший помощник прокурора Верховского района Орловской области О.Н. Кирюхина ставит вопрос об отмене постановления суда ввиду его незаконности и необоснованности; указывает, что Сидорин Ю.А. осужден за совершение тяжких поступлений, в период отбытия наказания допускал административные правонарушения в области дорожного движения; считает, что суду не было представлено доказательств о необходимости применения в отношении Сидорина Ю.А. меры поощрения в виде отмены условного осуждения; ссылается на то, что начальник УИИ N1 ГУ МРУИИ N2 УФСИН России по Орловской области самостоятельно вопрос об отмене в отношении Сидорина Ю.А. условного осуждения не инициировал; полагает, что вывод суда о том, что Сидорин Ю.А. доказал своё исправление, ничем не подтверждён.

Проверив материал, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Как видно из материала, осужденный Сидорин Ю.А. был поставлен на учёт в УИИ N1 ГУ МРУИИ N2 УФСИН России по Орловской области 27 февраля 2010 года. За время отбытия испытательного срока зарекомендовал себя с положительной стороны, нарушений условий отбывания наказания не допускал, к уголовной ответственности не привлекался, нарушений общественного порядка не допускает, уплатил назначенный приговором штраф в размере 9000 рублей. Отбыл более половины назначенного испытательного срока.

Представитель УИИ N1 ГУ МРУИИ N2 УФСИН России по Орловской области не возражал против удовлетворения ходатайства Сидорина Ю.А.

При таких обстоятельствах вывод суда о необходимости удовлетворения ходатайства Сидорина Ю.А. об отмене в отношении него условного осуждения и снятии судимости сомнений не вызывает.

Указанный вывод судом в постановлении мотивирован.

Не влечет отмены судебного постановления довод, изложенный в кассационном представлении, о том, что в период отбывания наказания Сидорин Ю.А. допустил административное правонарушение. Указанному обстоятельству судом дана оценка при вынесении решения, при этом в постановлении правильно указано, что административное правонарушение в области дорожного движения не относится к нарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем не может расцениваться как нарушение Сидориным Ю.А. возложенных на него приговором суда обязанностей.

Тот факт, что начальник УИИ N1 ГУ МРУИИ N2 УФСИН России по Орловской области не обращался в суд с ходатайством об отмене в отношении Сидорина Ю.А. условного осуждения, не влияет на законность обжалуемого постановления. В соответствии с законом и правовыми позициями Конституционного Суда РФ, осужденный вправе самостоятельно поставить перед судом вопрос об отмене условного осуждения и снятии судимости на основании ч. 1 ст. 74 УК РФ.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Верховского районного суда Орловской области от 29 ноября 2011 года, которым Сидорину Юрию Алексеевичу отменено условное осуждение и снята судимость по приговору Верховского районного суда Орловской области от 12 февраля 2010 года, оставить без изменения, кассационное представление прокурора - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: