Апелляционное определение СК по гражданским делам Орловского областного суда от 04 апреля 2012 г. по делу N 33-536

судебная коллегия по гражданским делам

Орловского областного судав составе:

Коротченковой И.И.

судей Зубовой Т.Н. и Хомяковой М.Е.

при секретаре Лазаревой С.Ю.

в открытом судебном заседании в помещении областного суда в г. Орле слушала гражданское дело по апелляционной жалобе ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области на решение Заводского районного суда г. Орла от 16 февраля 2012 года, которым постановлено:

"Исковое заявление Голдаевой Н.М. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области о включении периода работы в льготный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии - удовлетворить частично.

Включить период работы Голдаевой Н.М. с "дата" по "дата"- включительно в качестве шлифовщицы металлических изделий на абразивных кругах сухим способом в Орловском производственном объединении " "..."" в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ от 17.12.01г. N173-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", исключив из этого периода дни простоя "..." в "дата" и "..." в "дата".

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области назначить Голдаевой Н.М. пенсию с "дата"".

Заслушав дело по докладу судьи областного суда Зубовой Т.Н., выслушав представителя ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области по доверенности Ковалёву Н.Л., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, возражения Голдаевой Н.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Голдаева Н.М. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области о включении периода работы в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как работнику, проработавшему в качестве шлифовщика металлических изделий на абразивных кругах сухим способом.

В обоснование заявленных требований указывала, что в период с "дата" по "дата" она работала в Орловском производственном объединении " "..."" шлифовщиком металлических изделий на абразивных кругах сухим способом.

"дата" обратилась с заявлением к ответчику о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Однако в назначении пенсии ей было отказано, поскольку период её работы с "дата" по "дата" в качестве шлифовщика на Орловском производственном объединении " "..."" ответчиком не был включен в стаж на соответствующих видах работ, так как документально не подтверждена занятость в профессии и на работах, предусмотренных Списками.

Считая отказ в назначении пенсии Пенсионного фонда незаконным, просила суд включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости период ее работы с "дата" по "дата" в должности шлифовщика в Орловском производственном объединении " "..."" и обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости с даты первичного обращения с заявлением о ее назначении, то есть с "дата".

Судом постановлено обжалуемое решение.

В апелляционной жалобе ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области просит решение суда отменить как постановленное с нарушением норм материального права и вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что период работы истицы с "дата" по "дата" не подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ, поскольку документально её занятость по профессии и на работах, предусмотренных Списками, не подтверждается.

Кроме того, считает, что суд необоснованно обязал ГУ-УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области производить выплату истице пенсии с "дата", поскольку такое право у неё может возникнуть только после вступления решения суда в законную силу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В силу п.1 ст.7 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно подп.2 п.1 ст.27 названного Федерального закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. N537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, подлежит применению Список N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N10.

Согласно подп. "б" п.2 Постановления Правительства РФ от 24.04.2003 г. N239 "О внесении изменений в п. 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г. N537" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Указанный Список N2 предусматривает в разделе XIV "Металлообработка" позиции 21512000 п. 12 прочие профессии металлообработки; позиции 2151200а и 2151200а-1753а рабочие, занятые на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996 N29 утверждены "Разъяснения о порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет"

Согласно абз.1 и 2 п. 5 данных Разъяснений право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Материалами дела установлено, что истица Голдаева Н.М.с "дата" зачислена учеником шлифовщика в прессовый цех N (приказ N от "дата"); "дата" ей присвоен "..." разряд шлифовщика цеха N (приказ N от "дата"); "дата" ей присвоен "..." разряд шлифовщика цеха N (приказ N от "дата"); "дата" она уволена по собственному желанию (приказ N от "дата"), что подтверждается копией трудовой книжкой ( "...").

"дата" истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с наличием стажа работы с тяжелыми условиями труда.

Однако решением Управления Пенсионного фонда (Государственное учреждение) Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области от 29.11.2011 г. ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия документального подтверждения занятости в профессии и на работах, предусмотренных Списками.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Голдаевой Н.М. в суд с настоящим иском.

При разрешении спора судом первой инстанции было установлено, что в архивном фонде АООТ " "..."" имеются документы, подтверждающие трудовой стаж Голдаевой (Быковой) Н.М., а именно:

- приказ (распоряжение) N по ПО " "..."" от "дата" о приеме Быковой Н.М., табельный N, учеником шлифовщика в цех N с "дата";

- приказ N по Орловскому часовому заводу им. 50-летия СССР (головное предприятие) производственно-технического объединения "" "..."" от "дата" п.3 о присвоении Быковой Н. М. (так в документе), табельный N, ученице, "..." разряда п/г сетки шлифовщика (так в документе) цеха N, с "дата", на основании протокола заседания цеховой квалификационной комиссии;

- приказ N по Часовому заводу им. 50-летия СССР (головное предприятие) Орловского производственного объединения " "..."" от "дата" п.2 о присвоении Быковой Н. М. (так в документе), табельный N, рабочей, "..." разряда шлифовщика цеха N, с "дата", на основании протокола заседания цеховой квалификационной комиссии;

- приказ N по Часовому заводу им. 50-летия СССР (головное предприятие) Орловского производственного объединения " "..."" от "дата" п.4 о присвоении Голдаевой Н. М. (так в документе), табельный N, рабочей, "..." разряда шлифовщика цеха N, с "дата", на основании протокола заседания заводской квалификационной комиссии N от "дата";

- личная карточка формы Т-2 на уволенную "дата" Голдаеву (первоначальная запись "Быкова" зачеркнута) Н.М., табельный N, где в графе "Назначения и перемещения записано: "дата" уволить по собственному желанию на основании Пр. N от "дата"

Указанные обстоятельства подтверждаются архивной справкой Государственного архива Орловской области N от "дата" ( "...").

Из расчетных листов и архивной справки Государственного архива Орловской области N от "дата" следует, что в лицевых счетах за "дата"- "дата" по начислению заработной платы рабочим и служащим цеха N Производственного объединения " "..."", значится Голдаева Н.М., которой производилась доплата по шифру 39 (за вредные условия) ( "...").

То что Голдаева Н.М. в период с "дата" по "дата" работала в качестве шлифовщика металлических изделий на абразивных кругах сухим способом с полной занятостью в течение рабочего дня подтверждается копией личной карточки работника, представленной ПО " "..."" ( "...").

В связи с работой во вредных условиях истице предоставлялся отпуск большей продолжительности, а также выдавалась спецодежда, молоко, что отражено в соответствующих списках, которые являются приложениями к коллективному трудовому договору ( "...").

Факт работы Голдаевой Н.М. во вредных условиях, в течение полного рабочего дня также подтверждается свидетельскими показаниями ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

Установив изложенные по делу обстоятельства в совокупности с имеющимися доказательствами, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что Голдаева Н.М в период с "дата" по "дата" работала в должности шлифовщика металлических изделий на абразивных кругах сухим способом в Орловском производственном объединении " "..."" в течение полного рабочего дня не менее 80% рабочего времени.

Согласно архивной справки Государственного архива Орловской области N от "дата" в лицевых счетах за "дата" по начислению заработной платы рабочим и служащим цеха N Производственного объединения " "..."" имелся простой в количестве "..." в "дата" и "..." в "дата" ( "...").

При таких обстоятельствах, суд правомерно частично удовлетворил исковые требования Голдаевой Н.М., включив период её работы с "дата" по "дата"- включительно, в качестве шлифовщицы металлических изделий на абразивных кругах сухим способом в Орловском производственном объединении " "..."" в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, исключив из этого периода дни простоя "..." в "дата" и "..." в "дата".

В силу изложенного, довод апелляционной жалобы ответчика о том, что период работы истицы с "дата" по "дата" не подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ, поскольку документально её занятость по профессии и на работах, предусмотренных Списками, не подтверждается, является несостоятельным и не влечет отмену решения суда.

Так как на момент обращения ( "дата") Голдаевой Н.М. к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии, у неё уже возникло право на данную пенсию, суд правомерно обязал ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области назначить и производить ей выплату пенсии по старости с "дата" в соответствии с положениями п.1 ст. 19 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Поэтому не может служить основанием для отмены решения суда ссылка в апелляционной жалобе на то, что суд необоснованно обязал ГУ-УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области производить выплату истице пенсии с даты подачи заявления о назначении пенсии.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Заводского районного суда г. Орла от 16 февраля 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи