Постановление Орловского областного суда от 22 июня 2012 г.
(Извлечение)
Заместитель председателя Орловского областного суда Санина Л.Л., рассмотрев жалобу Филатчева Е.П. на постановление дежурного для выезда на ДТП ОБДПС N г. Орла ст.лейтенанта полиции Силакова А.Н. от 4 февраля 2012 года, решение судьи Советского районного суда г. Орла от 29 марта 2012 года и решение судьи Орловского областного суда от 4 мая 2012 года, вынесенные в отношении Филатчева Е.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛА:
постановлением дежурного для выезда на ДТП ОБДПС N г. Орла ст.лейтенанта полиции Силакова А.Н. от 4 февраля 2012 года Филатчев Е.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере "..." рублей за то, что он 6 декабря 2011 года в 15 час. 40 мин., управляя транспортным средством "...", государственный регистрационный знак N, следуя по "адрес", при начале движения и перестроении в нарушение п.п. 8.1, 8.4 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу транспортному средству "...", государственный регистрационный знак N, под управлением Н.Е.С., двигавшемуся по дороге слева в попутном направлении, в результате чего произошло столкновение транспортных средств.
Решением судьи Советского районного суда г. Орла от 29 марта 2012 года постановление дежурного для выезда на ДТП ОБДПС N г. Орла ст.лейтенанта полиции Силакова А.Н. от 4 февраля 2012 года оставлено без изменения.
Решением судьи Орловского областного суда от 4 мая 2012 года постановление дежурного для выезда на ДТП ОБДПС N г. Орла ст.лейтенантом полиции Силаковым А.Н. от 4 февраля 2012 года, решение судьи Советского районного суда г. Орла от 29 марта 2012 года оставлены без изменения.
В надзорной жалобе Филатчев Е.П. просит отменить постановление дежурного для выезда на ДТП ОБДПС N г. Орла ст.лейтенанта полиции Силакова А.Н. от 4 февраля 2012 года, прекратить производство по делу за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Указывает, что судами не принято во внимание, что в административном материале, представленном суду, отсутствовал ряд документов, в частности определение о назначении автотехнической экспертизы, порученной к производству "..." (на трех листах), отсутствует первый лист определения о назначении автотехнической экспертизы, порученной к производству "...". Не дано оценки тому факту, что автомобиль "..." в момент столкновения находился на встречной полосе.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы надзорной жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Согласно ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.8.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.
На основании п.8.4 Правил дорожного движения РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Согласно материалам дела, 6 декабря 2011 года в 15 часов 40 минут водитель Филатчев Е.П. в нарушение п.п. 8.1, 8.4 ПДД РФ управляя автомобилем "...", государственный регистрационный знак N, со стороны "адрес", при начале движения и перестроении не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем "...", государственный регистрационный знак N, под управлением Н.Е.С., двигавшейся по дороге в попутном направлении, в результате произошло столкновение двух транспортных средств, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 4 февраля 2012 года (л.д. 8), схемой дорожно-транспортного происшествия от 6 декабря 2011 года (л.д. 31), экспертным исследованием от 31 января 2012 года (л.д. 35-37), показаниями эксперта Д.Н.А. (л.д. 91), письменными объяснениями потерпевшей Н.Е.С. (л.д. 29), Филатчева Е.П. (л.д. 28), справкой по дорожно-транспортному происшествию от 6 декабря 2011 года (л.д. 26).
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия Филатчева Е.П. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.
Доводы, изложенные в жалобе, уже были предметом рассмотрения судьи областного суда и в решении им была дана надлежащая оценка.
Постановление о привлечении Филатчева Е.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Филатчеву Е.П. в соответствии с санкцией ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований по делу не допущено, в связи с чем, оснований для отмены или изменения состоявшихся постановления, судебных решений не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
постановление дежурного для выезда на ДТП ОБДПС N г. Орла ст.лейтенанта полиции Силакова А.Н. от 4 февраля 2012 года, решение судьи Советского районного суда г. Орла от 29 марта 2012 года и решение судьи Орловского областного суда от 4 мая 2012 года, вынесенные в отношении Филатчева Е.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Филатчева Е.П. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда Л.Л. Санина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.