Постановление Орловского областного суда от 19 сентября 2011 г.

Постановление Орловского областного суда от 19 сентября 2011 г.
(Извлечение)

Председатель Орловского областного суда В.Н. Волков, рассмотрев надзорную жалобу

Суржикова Ильи Александровича на постановление мирового судьи судебного участка N3 Заводского района г. Орла от 14 апреля 2011 года и решение Заводского районного суда г. Орла от 01 июля 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N3 Заводского района г. Орла от 14 апреля 2011 года Суржиков И.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Решением Заводского районного суда г. Орла от 01 июля 2011 года постановлено:

"Жалобу Суржикова И.А. на постановление мирового судьи судебного участка N3 Заводского района г. Орла от 14 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении оставить без удовлетворения, указанное постановление в отношении Суржикова И.А. - без изменения".

В жалобе Суржиков И.А., приводя доводы о неверной квалификации вмененного ему административного правонарушения, ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка.

На оснвоании ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Согласно Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50577-93 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" (принятого и введенного в действие постановлением Госстандарта РФ от 29 июня 1993 года N165, с изменениями от 22 мая 2009 года), для транспортных средств, временно допущенных к участию в дорожном движении (группа 4), устанавливаются типы 15-19 регистрационных знаков. При этом тип 15 (однострочный) применяется для легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилей, автобусов, автомобильных прицепов и полуприцепов.

В силу п. И.7 приложения И к ГОСТу Р 50577-93 регистрационные знаки типа 15 должны устанавливаться на легковых, грузовых автомобилях, автобусах (один спереди и один сзади) и прицепах (один сзади) на штатные места установки регистрационных знаков этих транспортных средств. Должно быть обеспечено надежное крепление регистрационных знаков типа 15 в течение всего срока их действия с использованием, при необходимости, рамок или других переходных конструктивных элементов.

Судом установлено, что Суржиков И.А. "дата" в "..." минут управлял автомобилем "..." без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

Указанное обстоятельство подтверждается:

протоколом об административном правонарушении N от "дата", согласно которому Суржиков И.А. в районе дома "адрес" управлял транспортным средством "..." без установленных на предусмотренных для этого местах транзитных номеров "...". Из собственноручных объяснений Суржикова И.А. следует, что номера находятся под стеклом, так как слетают с положенного места (л.д. N). При этом из направленных в районный суд объяснений Суржикова И.А. и ехавших с ним пассажиров усматривается, что транзитные знаки из-за сильного ветра были сняты с предназначенных для этого мест, после чего были закреплены на лобовом и заднем стеклах (л.д. N);

пояснениями в районном суде инспекторов ДПС "..." Инспектор 1 и Инспектор 2, которые, отвечая на вопросы суда, показали, что ночью "дата" ими был остановлен автомобиль "..." под управлением Суржикова И.А. При этом однострочные транзитные номера в данном транспортном средстве находились не на передних и задних штатных местах, а в салоне автомобиля под стеклом (л.д. N).

С учетом вышеизложенных правовых норм и конкретных обстоятельств дела, суд пришел к обоснованному выводу о том, что Суржиков И.А. в нарушение п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации управлял автомобилем без установленных на предусмотренных для этого местах транзитных номеров, в связи с чем он правильно был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.18 КоАП РФ.

Сомнений в правильности сделанных судебными инстанциями выводов не имеется, оснований для переквалификации действий Суржикова И.А. на ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ не усматривается.

Мера наказания назначена в пределах санкции ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N3 Заводского района г. Орла от 14 апреля 2011 года и решение Заводского районного суда г. Орла от 01 июля 2011 года оставить без изменения, а надзорную жалобу

Суржикова Ильи Александровича без удовлетворения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ОРЛОВСКОГО

ОБЛАСТНОГО СУДА В.Н. ВОЛКОВ