Кассационное определение СК по гражданским делам Орловского областного суда от 23 ноября 2011 г. по делу N 33-1705

судебная коллегия по гражданским делам

Орловского областного судав составе:

Старцевой С.А.

судей Зубовой Т.Н. и Мернова О.А.

при секретаре Наумовой Н.М.

в открытом судебном заседании в помещении областного суда в г. Орле слушала гражданское дело по кассационной жалобе Ершова В.В.

на решение Ливенского районного суда Орловской области от 14 сентября 2011 года, которым постановлено:

"В удовлетворении исковых требований Ершова В.В. отказать".

Заслушав дело по докладу судьи областного суда Зубовой Т.Н., выслушав представителя Ершова В.В. по доверенности Ершова В.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

Ершов В.В. обратился в суд с иском Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Ливны и Ливенском районе, Военному комиссариату Орловской области об обязании назначить пенсию по инвалидности, полученной вследствие военной травмы,и обязании предоставить документы.

В обоснование заявленных требований указывал на то, что"дата" он был призван Ливенским горвоенкоматом для прохождения срочной военной службыи проходил военную службу в Закавказском военном округе в военной части N, располагавшейся в "адрес". В военную часть был зачислен рядовым по специальности - "...".

"дата" на часть напали "..." боевики, в результате чего он получил "..." травму и был доставлен на лечение в окружной военный госпиталь N "адрес", где находился до "дата", после чего был выписан"дата"он был уволен по окончании срока прохождения срочной военной службы.

После прибытия домой у него начались сильные "..." боли, а с "дата" появились систематические "...".

Данное заболевание привело к установлению "..."от общего заболевания.

Ссылался на то, что он неоднократно обращался в Ливенский военкомат, вМинистерство обороны РФ списьменными запросами о предоставлении документов по факту получения им травмы в период прохождения службы. Однако ему прислали толькосправку из Центрального архива МО РФ,где было указано, что имеются сведения о его лечении в окружном военном госпитале в "адрес" в "дата", но без указания диагноза заболевания.

Полагал, что имеет право на установление ему причины инвалидности вследствие травмы, полученной в период прохождения военной службы, поэтому просил суд обязать Управление ПФ РФ в г.Ливны и Ливенском районе назначить ему пенсию по инвалидности вследствие получениявоенной травмыи обязать Ливенский военкомат предоставить ему документацию, подтверждающую факт получения "..." травмы в период военной службы.

Судом постановлено обжалуемое решение.

В кассационной жалобе Ершов В.В. просит решение суда отменить как незаконное и вынести новое решение об удовлетворении исковых требований.

Ссылается на то, что у суда не было законных оснований для отказа ему в иске, поскольку причиной его "..." послужила травма "...", полученная им во время прохождения срочной военной службы.

Считает, что суд не учёл показания свидетеля ФИО1, подтвердившей обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование иска, а также не принял во внимание состояние его здоровья (без каких-либо патологий) до призыва на военную службу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с абз.1 и п.1 ст.8 Федерального закона от 24.11.1995 года N181-ФЗ (ред. от 01.07.2011) "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" медико-социальная экспертиза осуществляется федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы, подведомственными уполномоченному органу, определяемому Правительством Российской Федерации. Порядок организации и деятельности федеральных учреждений медико-социальной экспертизы определяется уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

На федеральные учреждения медико-социальной экспертизы возлагается установление инвалидности, ее причин, сроков, времени наступления инвалидности, потребности инвалида в различных видах социальной защиты.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 г. N95 "О порядке и условиях признания лица инвалидом" утверждены Правила признания лица инвалидом.

Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 15 апреля 2003 года N17 утверждено разъяснение N1 от 15.04.2003 г. "Об определении федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы причин инвалидности" (в ред. Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 29.04.2005 N317).

Согласно абз.1,2,3,18 п.7 и абз.1 п.8 указанных разъяснений причина инвалидности с формулировкой "военная травма" определяется гражданам, уволенным с военной службы (далее - бывшим военнослужащим), в случаях, если инвалидность бывших военнослужащих наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при защите Родины, в том числе в связи с пребыванием на фронте, прохождением военной службы на территориях других государств, где велись боевые действия, или при исполнении иных обязанностей военной службы.

Причина инвалидности с формулировкой "военная травма" определяется как по прямым последствиям вышеуказанных увечий (ранений, травм, контузий) или заболеваний, так и по различным их осложнениям и последствиям, отдаленным по времени от увечий (ранений, травм, контузий), заболеваний, независимо от срока обращения гражданина в федеральное государственное учреждение медико-социальной экспертизы.

Факт получения увечья (ранения, травмы, контузии), заболевания в период прохождения военной службы, в том числе в действующих частях, может быть подтвержден военно-медицинскими документами: свидетельством о болезни, справкой военно-врачебной комиссии, справкой по форме N16, справками военно-медицинских учреждений, а также справками Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации, Архива военно-медицинских документов Военно-медицинского музея Министерства обороны Российской Федерации, Российского государственного военного архива.

При отсутствии у бывших военнослужащих военно-медицинских документов, необходимых для определения причинной связи инвалидности с военной травмой, прохождением военной службы и другими обстоятельствами, предусмотренными действующим законодательством, причина инвалидности федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы определяется с формулировкой "общее заболевание" и одновременно оказывается содействие гражданину в поиске необходимых военно-медицинских документов. После получения необходимых документов федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы формулировка причины инвалидности изменяется без дополнительного очного освидетельствования.

Причина инвалидности с формулировкой "заболевание получено в период военной службы" определяется в случаях, если инвалидность бывшего военнослужащего наступила вследствие заболевания, полученного в период военной службы, вследствие увечья (ранения, травмы, контузии), полученного в результате несчастного случая, не связанного с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей), либо заболевания, не связанного с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей).

Материалами дела установлено, что истец Ершов В.В. с "дата" по "дата" проходил срочную военную службу в военной части N Закавказского военного округа.

В период с "дата" по "дата" он поступал на лечение в окружной военный госпиталь N, находившийся в "адрес".

Однако данные о диагнозе и заболевании, послужившие причиной госпитализации в архивных медицинских документах отсутствуют.

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями, полученными судом в ходе исполнения судебных поручений по истребованию данных из Центрального военного архива МО РФ, расположенного в г. Подольске Московской области, и филиала архива, расположенного в г. Пугачёв Саратовской области.

При этом суду первой инстанции не представилось возможным установить круг лиц, проходивших военную службу одновременно с Ершовым В.В. в одной и той же военной части, которые могли бы пояснить ситуацию с его госпитализацией в "дата", так как в настоящее время военная часть расформирована и отсутствуют сведения о месте пребывания лиц рядового и бывшего командирского состава военной части.

Проанализировав существующие правила установления инвалидности и определения причин её наступления, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о том, что Ершов В.В. не относится к категории военнослужащих, для которых определение причин "..." при отсутствии документального подтверждения получения травмы, производится по самому увечью или по анализу развития последствий этого увечья, поэтому правомерно отказал истцу в удовлетворении исковых требований о назначить ему пенсии по инвалидности вследствие военной травмы.

Не влечёт отмену решения суда довод жалобы кассатора о том, что у суда не было законных оснований для отказа ему в иске, поскольку причиной его "..." послужила травма "...", полученная им во время прохождения срочной военной службы, так как истцом не представлено суду доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которые он ссылается в иске.

Не может служить основанием для отмены решения суда ссылка в жалобе Ершова В.В. на то, что суд не принял во внимание состояние его здоровья до призыва на военную службу, а также показания свидетеля ФИО1, так как направлена на переоценку доказательств по делу.

Руководствуясь статьями 360-361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ливенского районного суда Орловской области от 14 сентября 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Ершова В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи