Постановление Президиума Орловского областного суда от 03 февраля 2011 г.

Постановление Президиума Орловского областного суда от 03 февраля 2011 г.
(Извлечение)

Президиум Орловского областного суда в составе:

Председательствующего

ВОЛКОВА В.Н.,

членов Президиума:

ДОРОХИНА В.Г., РОГАЧЕВОЙ В.Н.,

ШЕВЧЕНКО Э.Н.,

КАПУСТЯНСКОЙ М.М., НЕКРАСОВОЙ Н.А.

при секретаре Шоренко М.А.,

рассмотрев надзорное представление прокурора Орловской области на приговор Мценского районного суда Орловской области от 11 августа 2006 года, которым

НиколаенкоР.П.,"данные изъяты", судимый 14 декабря 2004 года Северным районным судом г. Орла по п. "г" ч.3 ст.228.1 УК РФ (два эпизода), п. "а" ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ (с учетом изменений, внесённых определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 22 февраля 2005 года) к 8 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

осужден по:

- п.п. "а", "б", "в" ч.2 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы (эпизод кражи уФИО1);

- п.п. "а", "б", "в" ч.2 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы (эпизод кражи уФИО2);

- п.п. "а", "б", "в" ч.2 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы (эпизод кражи уФИО3).

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 3 года лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Северного районного суда г. Орла от 14 декабря 2004 года, окончательно определено 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке приговор обжалован не был.

В надзорном представлении прокурор области, не оспаривая доказанности вины и квалификации содеянного Николаенко Р.П., ставит вопрос о пересмотре приговора и смягчении назначенного наказания в связи с изменениями, внесенными в приговор от 14 декабря 2004 года.

Заслушав доклад судьи Орловского областного суда Дорохина В.Г., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, мотивы надзорного представления прокурора Орловской области и постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав мнение заместителя прокурора Орловской области Хамошина А.Н., полагавшего необходимым приговор суда изменить,

Президиум областного суда

УСТАНОВИЛ:

По приговору Мценского районного суда Орловской области от 11 августа 2006 года Николаенко Р.П. признан виновным в том, что:

-"дата" по предварительному сговору сФИО4 иФИО5 путем незаконного проникновения в сарай, расположенный на территории домовладенияФИО1 по адресу:"адрес", тайно похитил лошадь стоимостью"данные изъяты" рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб;

-"дата" по предварительному сговору сФИО4 путем незаконного проникновения в сарай, расположенный на территории домовладенияФИО2 по адресу:"адрес", тайно похитил лошадь стоимостью"данные изъяты" рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб;

-"дата" по предварительному сговору сФИО4 иФИО5 путем незаконного проникновения в сарай, расположенный на территории домовладенияФИО3 по адресу:"адрес", тайно похитил двух коров на общую сумму"данные изъяты" рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

Фактические обстоятельства дела судом установлены правильно, выводы суда в части доказанности вины Николаенко Р.П. в совершении преступлений и квалификации содеянного сомнений не вызывают.

Вместе с тем, приговор Мценского районного суда Орловской области от 11 августа 2006 года подлежит изменению по следующим основаниям.

Наказание по приговору Мценского районного суда Орловской области от 11 августа 2006 года Николаенко Р.П. было назначено по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору Северного районного суда г. Орла от 14 декабря 2004 года, которым он был осужден по п. "г" ч.3 ст.228.1 УК РФ (два эпизода), п. "а" ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ (с учетом изменений, внесенных судом кассационной инстанции) к 8 годам 10 месяцам лишения свободы.

Постановлением президиума Орловского областного суда от 25 ноября 2010 года приговор Северного районного суда г. Орла от 14 декабря 2004 года был изменен, и назначенное Николаенко Р.П. окончательное наказание по п. "г" ч.3 ст.228.1 УК РФ (два эпизода), п. "а" ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ снижено до 8 лет 8 месяцев лишения свободы.

По смыслу уголовного закона, принцип частичного сложения наказаний при совокупности преступлений состоит в том, что суд, назначив наказание за каждое преступление, к наиболее строгому наказанию частично присоединяет наказание, назначенное за другое преступление, входящее в совокупность.

При таких обстоятельствах, учитывая, что при назначении Николаенко Р.П. наказания по приговору Мценского районного суда Орловской области от 11 августа 2006 года по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ наиболее строгим являлось наказание, назначенное ему по приговору Северного районного суда г. Орла от 14 декабря 2004 года, которое в настоящее время смягчено, окончательное наказание по приговору Мценского районного суда Орловской области от 11 августа 2006 года также подлежит смягчению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407,408 УПК РФ,Президиум областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорное представление прокурора Орловской области удовлетворить.

Приговор Мценского районного суда Орловской области от 11 августа 2006 года в отношении

НиколаенкоР.П. изменить:

- наказание, назначенное в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, за которые Николаенко Р.П. осужден по указанному приговору и по приговору Северного районного суда г. Орла от 14 декабря 2004 года, смягчить до

9 лет

10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ В.Н. ВОЛКОВ