судебная коллегия по гражданским делам
Орловского областного судав составе:
Саниной Л.Л.
судей Капустянской М.М., Ларионовой С.В.
при секретаре Наумовой Н.М.
в открытом судебном заседании слушала гражданское дело по кассационным жалобам Управления внутренних дел по Орловской области, Управления Федерального Казначейства по Орловской области на решение Советского районного суда г. Орла от 09 марта 2011 года, которым постановлено:
"Исковые требования Жердева"данные изъяты" к Российской Федерации, Министерству Финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению внутренних дел по Орловской области, Прокуратуре Орловской области, Управлению Федерального Казначейства по Орловской области о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации через Министерство финансов Российской Федерации в пользу Жердева Александра Ивановича в счет возмещения причиненного морального вреда"данные изъяты" рублей.
В удовлетворении остальных исковых требований - отказать".
Заслушав дело по докладу судьи Ларионовой С.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Жердев А.И. обратился в суд с иском к ответчику о возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности и нахождения под стражей.
В обоснование заявленных требований указывал, что 29.04. 2010 года в 23 часа следователем СУ при УВД по г. Орлу он был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. "а" ст. 163 УК РФ.
04.05.2010года Заводским районным судом г. Орла в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой истекал 09.05.2010 года в 23 часа. Однако на указанный период обвинение ему предъявлено не было, мера пресечения оставалась прежней.
Постановлением Заводского районного суда г. Орла от 25.05.2010 года он был освобожден из-под стражи в зале суда.
Поскольку ему было незаконно предъявлено обвинение в совершении тяжкого преступления, и он незаконно содержался под стражей с 09.05. 2010г. по 25.05.2010г., просил суд взыскать денежную компенсацию морального вреда в размере"данные изъяты".
Судом постановлено обжалуемое решение.
В кассационной жалобе Управление Федерального казначейства просит решение суда изменить, ссылаясь на то, что суд необоснованно определил размер возмещения морального вреда. Полагает, что с учетом требований разумности и справедливости следует уменьшить размер компенсации до"данные изъяты" рублей.
В кассационной жалобе Управление внутренних дел по Орловской области просит об отмене решения суда, как постановленного с нарушением норм материального права.
Указывает, что уголовное дело в отношении Жердева А.И. прекращено по основаниям ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, то права на реабилитацию и возмещение вреда он не имеет.
Также ссылается на то, что суд необоснованно определил размер возмещения морального вреда без учета требований разумности и справедливости.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения Жердева А.И., судебная коллегия приходит к выводу об изменении решения суда по следующим основаниям.
В силу п.1 ст.1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
Согласно абз. 3 ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.
В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Из материалов дела усматривается, что 29.04.2010г. истец был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.163 ч.2 п. "а" УК РФ в порядке ст. 91 ч.1 п.2 УПК РФ (л.д.47-50).
Постановлением Заводского районного суда г.Орла от 04.05.2010 г. в отношении Жердева А.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, при этом указано, что в случае не предъявления ему обвинения в установленный законом срок, он подлежит немедленному освобождению (л.д.8).
Вступившим в законную силу постановлением Заводского районного суда г.Орла от 25 мая 2010 года Жердев А.И. освобожден из-под стражи в зале суда, поскольку обвинение в установленный законном срок по ст.163 ч.2 п. "а" УК РФ ему предъявлено не было.
В этом же постановлении указано, что истец незаконно содержался под стражей в период с 09.05.2010г. по 25.09.2010года по вине следователя СЧ СУ при УВД по Орловской области (л.д. 13-14).
Заводским районный судом г.Орла 25.05.2010года в адрес должностных лиц прокуратуры Заводского района г. Орла и следственной части СУ при УВД по Орловской области было вынесено частное постановление о допущенных нарушениях уголовно-процессуального законодательства.
25.05.2010 г. в отношении Жердева А.И. вынесено постановление об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
27.10.2010 г. следователем СЧ СУ при УВД по Орловской области"данные изъяты" вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в отношении Жердева А.И. по основанию, предусмотренному ст. 24 ч.1 п.2 УПК РФ (л.д.27-28).
Факт причинения нравственных страданий истцу, незаконно содержащемуся под стражей в период с 09.05.2010г. по 25.09.2010г., не нуждается в подтверждении дополнительными доказательствами, на основании чего вывод суда о взыскании в его пользу денежной компенсации морального вреда следует признать правильным.
Однако судебная коллегия считает, что размер денежной компенсации в возмещении морального вреда определен судом в завышенном размере, без учета требований разумности и справедливости. Поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и полного возмещения, предусмотренная законом компенсация должна отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания.
Определяя размер денежной компенсации морального вреда, суд учел длительность производства по уголовному делу и объем наступивших последствий для истца, связанных с лишением свободы, а также то, что он испытывал беспокойство и переживания по поводу привлечения к уголовной ответственности.
Между тем, установленный судом размер компенсации морального вреда в сумме"данные изъяты" рублей является завышенным и определен без учета конкретных обстоятельств дела и степени нравственных страданий истца. В частности, истец находился в условиях изоляции от общества в течение 27 дней, уголовное преследование в отношении него впоследствии было прекращено по не реабилитирующему основанию. Ухудшение состояния здоровья во время содержания под стражей у него не последовало.
Поэтому судебная коллегия считает необходимым уменьшить размер денежной компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу истца до"данные изъяты" руб.
Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Советского районного суда г. Орла от 09 марта 2011 года изменить.
Взыскать с Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации через Министерство финансов Российской Федерации в пользу Жердева Александра Ивановича в счет возмещения причиненного морального вреда"данные изъяты".
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Председательствующий - судья
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.