Кассационное определение СК по гражданским делам Орловского областного суда от 23 марта 2011 г. по делу N 33-425

Судебная коллегия по гражданским делам

Орловского областного суда в составе:

Председательствующего Циркуновой О.М.

судей Мерновой О.А. и Капустянской М.М.

при секретаре Наумовой Н.М.

в открытом судебном заседании в г. Орле слушала гражданское дело по кассационной жалобе ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области на решение Заводского районного суда г. Орла от 07 февраля 2011 г., которым постановлено:

"Исковые требования Ковешникова Геннадия Викторовича к ГУ Управлению ПФ РФ по г. Орлу и Орловскому району Орловской области удовлетворить.

Включить Ковешникову Геннадию Викторовичу в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работу в должности с"дата" по"дата" год и с"дата" по"дата" год в Государственном геологическом предприятии "Орелгеология"

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области назначить Ковешникову Геннадию Викторовичу досрочную трудовую пенсию по старости с"дата"".

Заслушав дело по докладу судьи областного суда Мерновой О.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ковешников Г.В. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

В обоснование требований указывал, что 29.10.2010года он, имея право на назначение досрочной трудовой пенсии, в связи с осуществлением трудовой деятельности в полевых условиях, при проведении геолого-разведочных работ, обратился к ответчику с соответствующим заявлением.

Однако в назначении пенсии на льготных условиях ему было отказано, по тем основаниям, что периоды работы в ОАО "Орелгеология" с"дата" по"дата", и с"дата" по"дата" не подлежат включению в специальный стаж, поскольку не представлено документов, подтверждающих выполнение им в спорный период работы в полевых условиях.

Считая отказ ответчика незаконным, просил суд включить периоды его работы с"дата" по"дата", и с"дата" по"дата" в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и окончательно просил суд включить в его специальный стаж период работы с"дата" по"дата" и с"дата" по"дата" в ОАО "Орёлгеология" и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права, то есть с"дата".

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области просит решение суда отменить как постановленное в нарушение требований материального и процессуального права, полагая, что истец не имеет права на досрочную пенсию по старости в связи с особыми условиями труда из-за отсутствия доказательств выполнения им работ, дающих право на назначение такой пенсии.

Считает, что суд незаконно назначил истцу пенсию с"дата", так как право на досрочное назначение трудовой пенсии возникает после вступления решения суда в законную силу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителя ответчика по доверенности Пальчиковой И. В., поддержавшей жалобу по изложенным в ней доводам, возражения на жалобу Ковешникова Г.В. и его представителя по доверенности Сычевой О.Г., судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены решения суда.

В соответствии с пп.6 п.1 ст. 27 ФЗ РФ N173-Ф3 "О трудовых пенсиях

в Российской Федерации" от 17.12.01г. (с изменениями на 31.12.02г.)

досрочная трудовая пенсия по старости назначается женщинам по

достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет в

экспедициях, партиях, отрядах на участках и в бригадах непосредственно на

полевых геолого-разведочных, поисковых, геофизических,

гидрографических, гидрологических и изыскательских работах, и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

При досрочном назначении трудовой пенсии по старости применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденные Постановлением Правительства РФ от 11.07.02г. N516.

В соответствии с п. 7 вышеуказанных Правил, при досрочном

назначении трудовой песни по старости в связи с полевыми

геологоразведочными, поисковыми, топографо-геодезическими, геофизическими, гидрографическими, гидрологическими, лесоустроительными и изыскательскими работами в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах периоды указанных работ непосредственно в полевых условиях учитываются в следующем порядке: работа от 6 месяцев до 1 года - как 1 год; работа менее 6 месяцев - по фактической продолжительности.

Из материалов дела видно, что Ковешников Г.В. работал в Орловской геологоразведочной партии, впоследствии переименованной в ОАО "Орёлгеология" с"дата" по"дата" геологом, с"дата" - переведен на должность геолога первой категории, с"дата" по"дата" год начальником отряда, с"дата" и по настоящее время главным геологом ОАО "Орёлгеология", что подтверждается копией трудовой книжки (л.д.10-12).

При разрешении спора суд пришел к правильному выводу о том, что периоды работы истца"дата" по"дата" и с"дата" по"дата" в ОАО "Орёлгеология" должны быть зачтены в специальный стаж, дающий право Ковешникову Г.В. на досрочное получение пенсии по старости, поскольку в указанный период времени истец работал непосредственно в полевых условиях при проведении геологоразведочных работ с полным рабочим днем.

Указанные обстоятельства подтверждаются справками ОАО "Орелгеология" от 11.10.2010 года и от 25.11.2010 года, уточняющим особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии (л.д.16-17), должностными инструкциями (л.д.21-29), копиями расчетных ведомостей за 1979-1981 г.г. (л.д.30-38), копиями лицевых счетов по заработной плате за 1987-1988 г.г. (л. д. 39-40), отчетами о результатах поисковых работ (л.д. 41-79), приказами Орловской геологоразведочной партии за 1978, 1984 г.г. (л.д.18-20), показаниями свидетелейФИО11ФИО9 иФИО10, из которых следует, что в спорный период времени, Ковешников Г.В. действительно работал и проживал в полевых условиях.

С учетом изложенного, довод жалобы об отсутствии доказательств, подтверждающих постоянную занятость истца непосредственно в полевых условиях в указанный период времени является несостоятельным.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 19 ФЗ N 173 от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Из материалов дела видно, что Ковешников Г.В. обратился в ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области за назначением пенсии"дата".

Однако право на льготную трудовую пенсию у него возникло"дата", что сторонами не оспаривается.

Учитывая, что истец обращался к ответчику за назначением пенсии и ему незаконно в этом было отказано, суд правильно обязал ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области назначить ему пенсию со дня возникновения права на нее, то есть с"дата".

По указанным основаниям, довод кассационной жалобы ответчика о том, что у суда не было оснований для назначения Ковешникову Г.В. льготной пенсии с 13.112010года, не влечет отмену решения суда.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы ответчика и отмены состоявшегося решения не имеется.

Руководствуясь ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Заводского районного суда г. Орла от 07 февраля 2011 г. оставить без изменения, кассационную жалобу ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области - без удовлетворения.Председательствующий:

Судьи:"данные изъяты"

"данные изъяты""данные изъяты"