Определение Смоленского областного суда от 17 января 2012 г. по делу N 21-3

Судья Смоленского областного суда Винель А.В.,

при секретаре Козловой Т.А.

рассмотрев жалобу Старовойтова Л.В. на определение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 23 ноября 2011 года по жалобе Старовойтова Л.В. на постановления Управления Росприроднадзора по Смоленской области от 06 июня 2011 года о назначении административных наказаний и решение и.о. руководителя Управления Росприроднадзора по Смоленской области ФИО от 18 июля 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Смоленской области Васильевой Е.А. от 06.06.2011 г. N ООО " "данные изъяты"" подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере ... руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).

Постановлением государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Смоленской области Топоровой А.А. от 06.06.2011 г. N Старовойтов Л.В. как должностное лицо - директор ООО " "данные изъяты"" подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ.

Старовойтовым Л.В. подана жалоба в суд на указанные постановление и решение должностных лиц Управления Росприроднадзора по Смоленской области.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 23.11.2011г. жалоба Старовойтову Л.В. возвращена в связи с истечением установленного срока ее подачи.

Старовойтовым Л.В. подана жалоба на определение судьи, которое он считает незаконным и необоснованным.

В Смоленском областном суде Старовойтов Л.В. поддержал жалобу.

Ознакомившись с жалобой, заслушав объяснения Старовойтова Л.В., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

В случае пропуска, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Как видно из материалов дела, обжалуемые постановления были вынесены 06.06.2011 г.

07.07.2011г. ООО " "данные изъяты"" подана жалоба на постановления о назначении административного наказания на имя вышестоящего должностного лица.

Письмом и.о. руководителя Управления Росприроднадзора по Смоленской области от 18.07.2011 г. жалоба ООО " "данные изъяты"" возвращена в связи с пропуском срока обжалования.

С жалобой на вышеуказанные постановления в Ленинский районный суд г.Смоленска Старовойтов Л.В. обратился только 18.11.2011 г.

Как следует из текста жалобы письмо и.о. руководителя Управления Росприроднадзора по Смоленской области от 18.07.2011г. было получено Старовойтовым Л.В. 12.08.2011 г.

Возвращая жалобу Старовойтова Л.В., судья пришел к правильному выводу, что десятидневный срок обжалования процессуального решения и.о. руководителя Управления Росприроднадзора по Смоленской области от 18.07.2011г. (оформленного письмом) по жалобе на постановления должностных лиц Управления Росприроднадзора по Смоленской области от 6.06.2011г. истек 22.08.2011г. и ходатайство о его восстановлении Старовойтовым Л.В. не заявлено.

При таких обстоятельствах считаю определение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 23.11.2011г. законным, обоснованным и оснований для его отмены не усматриваю.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья Смоленского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 23 ноября 2011 года оставить без изменения, а жалобу Старовойтова Л.В. - без удовлетворения.

Судья А.В. Винель