Апелляционное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 28 февраля 2012 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 28 февраля 2012 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего судьи Пудова А.В.,

судей Коженовой Т.В. и Никоненко Т.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании с участием истца Музыкантова В.В., представителя ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ (...) Конюховой И.А. дело по апелляционной жалобе Музыкантова В.В. на решение Заднепровского районного суда гор. Смоленска от 20 декабря 2011 года.

Заслушав доклад судьи Пудова А.В., объяснения истца Музыкантова В.В., поддержавшего доводы жалобы, представителя ответчика Конюховой И.А., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Музыкантов В.В., ....1954 г.р., обратился в Заднепровский районный суд гор. Смоленска с иском о присуждении пенсии по правилам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", назначаемой мужчинам по достижении ими возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда (специальный стаж) не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет, считая незаконным и необоснованным решение N 3/197 от 20.05.2011 г. Управления Пенсионного фонда РФ (...) об отказе в установлении требуемой пенсии, которым в его, истца, специальный стаж не включен период работы слесарем по контрольно-измерительным приборам и автоматике (КИПиА) цеха термической обработки и защитных покрытий на (...) автоагрегатном заводе с 25.12.1992 г. по 11.03.2011 г.

Управление Пенсионного фонда РФ (...) иск не признало. Его представитель Васечкина О.Г. пояснила, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 при исчислении специального стажа Музыкантова В.В. их учреждение руководствовалось Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 (введен в действие с 01.01.1992 г.; далее - Список N 2 1991 г.). По профилю своей деятельности цех термической обработки и защитных покрытий (...) автоагрегатного завода относится к цехам (подразделениям) металлообработки. Профессия слесарь КИПиА разделом XIV "Металлообработка" Списка N 2 1991 г. не предусмотрена. Кроме того, истцом не подтверждена его занятость в течение полного рабочего дня на горячих участках работ как обязательном условии досрочного назначения трудовой пенсии. Без включения оспариваемого периода специальный стаж Музыкантова В.В. на дату обращения за пенсией (13.05.2011 г.) составлял всего 1 год 9 мес. 11 дн.

Обжалуемым решением в удовлетворении заявленных требований было отказано.

В рассматриваемой апелляционной жалобе Музыкантов В.В. просит отменить решение, полагая, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, неправильно применил закон, не дал надлежащей оценки доказательствам, подтверждающим его работу в условиях, предусмотренных Списком N 2 1991 г.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов апелляционной жалобы и возражений относительно жалобы, судебная коллегия находит указанное решение правильным.

Согласно записям в трудовой книжке и приказам по предприятию, Музыкантов В. В. с 25.12.1992 г. работает слесарем по контрольно-измерительным приборам и автоматике (КИПиА) цеха термической обработки и защитных покрытий на (...) автоагрегатном заводе.

В соответствии с пунктом 15 Разъяснений от 22 мая 1996 года N 5, утвержденных Постановлением Минтруда РФ от 22 мая 1996 года N 29 (в ред. Постановления от 01.10.1999 N 36), рабочие из числа ремонтного персонала (слесари, электрослесари, электромонтеры) пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда независимо от того, заняты они ремонтом или обслуживанием оборудования в конкретном производстве, если их профессии предусмотрены в Списках без уточнения характера выполняемой ими работы.

Работники, занятые ремонтом и обслуживанием контрольно - измерительных приборов и автоматики, могут пользоваться правом на пенсию в связи с особыми условиями труда при выполнении работ только в тех производствах, в которых они прямо предусмотрены Списками.

В силу пункта 5 Разъяснений, правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня, т.е. не менее 80% рабочего времени.

Аналогичная норма содержится также в пункте 4 "Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости ?", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516.

Судом установлено и в жалобе не оспаривается, что по профилю своей деятельности цех термической обработки и защитных покрытий (...) автоагрегатного завода относится к цехам (подразделениям) металлообработки.

Разделом XIV "Металлообработка" Списка N 2 1991 г. предусмотрены слесари-ремонтники, занятые на горячих участках работ, и слесари-электрики по ремонту электрооборудования, занятые на горячих участках работ (подраздел 4 "Термическая обработка", позиции 2150400а-18559 и 2150400а-18590), а также слесари-ремонтники (подраздел 5 "Производство покрытия металлов гальваническим способом", позиция 2150500а-18559).

Профессия слесаря КИПиА в разделе XIV "Металлообработка" Списка N 2 1991 г. отсутствует.

В судебном заседании истец утверждал, что его работа в качестве слесаря КИПиА фактически ничем не отличалась от работы слесарей-ремонтников цеха, занятых на горячих участках работ.

В целях проверки указанных доводов судом была назначена экспертиза условий труда, проведение которой поручено специалистам Департамента (...) по социальному развитию.

По заключению экспертизы от 27 июля 2011 г. N ..., выполняемая Музыкантовым В.В. работа по профессии слесарь КИПиА не была тождественна трудовой функции слесарей-ремонтников, занятых на горячих участках работ, и слесарей-электриков по ремонту электрооборудования, занятых на горячих участках работ, которые предусмотрены разделом XIV "Металлообработка" Списка N 2 1991 г. (т. 1 л.д. 133-134).

Кроме того, как установлено экспертизой, в оспариваемый период истец подвергался воздействию повышенного теплового излучения за смену не более 60 мин., что составляет 12,5% рабочего времени, тогда как слесари-ремонтники цеха работают в условиях повышенного теплового излучения в среднем по 418 мин., что составляет 87% рабочего времени.

Ввиду несогласия Музыкантова В.В. с выводами эксперта и представления им новых документов судом была назначена дополнительная экспертиза условий труда, производство которой поручено специалистам того же Департамента.

В своем заключении от 25 ноября 2011 г. N ... экспертиза пришла к выводу, что по вновь представленным документам занятость истца на горячих участках работ в период с 1993 по 1995 годы не превышала 120 мин. в смену, что составляет 25% рабочего времени, а с 1996 года и позже - менее 20% рабочего времени (т. 2 л.д. 141-142).

Из объяснений истца следует, что его рабочее место (помещение мастерской) отделено от той части цеха, где находится производственное оборудование. Температурный режим в помещении мастерской не превышает допустимые нормы.

Штатным расписанием цеха термической обработки и защитных покрытий (...) автоагрегатного завода, наряду со слесарями КИПиА, предусмотрены слесари-ремонтники, и из сопоставления краткого описания работ, приведенного в картах аттестации рабочих мест тех и других, видно, что характер и условия труда слесаря КИПиА значительно отличаются от характера и условий труда слесарей-ремонтников (т. 1 л.д. 105, 122).

Слесари КИПиА в заводском перечне профессий и работ, по которым возможно досрочное назначение трудовой пенсии по старости, отсутствуют, т.е. сам работодатель не подтверждает право слесарей КИПиА на пенсию по Списку N 2 1991 г.

При указанных обстоятельствах суд обоснованно отказал в удовлетворении требований Музыкантова В.В. о присуждении ему пенсии по правилам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Доводы жалобы выводов суда первой инстанции не опровергают и по существу сводятся к переоценке доказательств, в частности, результатов экспертиз.

Между тем, оценка доказательств дана судом с соблюдением положений статьи 67 ГПК РФ.

Оба экспертных заключения - от 27 июля 2011 г. N и от 25 ноября 2011 г. N - оценивались судом в совокупности с другими доказательствами - штатным расписанием цеха термической обработки и защитных покрытий, кратким описанием работ слесарей КИПиА и слесарей-ремонтников, заводским перечнем профессий и работ, по которым возможно досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и т.д.

Доказательств, опровергающих выводы суда, в деле не содержится и к жалобе не приложено.

В такой ситуации оснований для переоценки доказательств, равно как и оснований для отмены или изменения решения по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Заднепровского районного суда гор. Смоленска от 20 декабря 2011 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Музыкантова В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий :

Судьи :