Постановление Смоленского областного суда от 25 июля 2011 г.

Постановление Смоленского областного суда от 25 июля 2011 г.
(Извлечение)

И.о. заместителя председателя Смоленского областного суда Шитикова Т.М., рассмотрев жалобу Горохова Сергея Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка N 52 г. Десногорска от 04 апреля 2011 года, решение судьи Десногорского городского суда Смоленской области от 09 июня 2011 г.,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 52 г. Десногорска от 04 апреля 2011 года за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ Горохов С.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Десногорского городского суда Смоленской области от 09 июня 2011 г.данное постановление оставлено без изменения.

В жалобе Горохов С.В. просит отменить судебные постановления и прекратить производство по делу, ссылаясь на нарушение ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Проверив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, нахожу судебное постановление мирового судьи и решение судьи Десногорского городского суда Смоленской области подлежащим оставлению без изменений по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, что 07.01.2011г. в 22 час. 45 мин. на участке автодорогипо адресу"1" Горохов С.В. управлял транспортным средством"А", находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Факт управления Гороховым транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования выдыхаемого воздуха, согласно которым у него установлено состояние алкогольного опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3-6).

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно признал Горохова С.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и с учетом всех обстоятельств дела правомерно назначил наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Из акта освидетельствования на состояние опьянения видно, что у Горохова С.В. наличествовал признак алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, что послужило основанием для его освидетельствования. Проведенное с применением технического средства измерения ALCOTECT - 6810, поверенного 23.09.2010г., исследование показало наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,11 мг/л выдыхаемого воздуха. Акт освидетельствования заверен подписями двух понятых.

С результатами освидетельствования на состояние опьянения Горохов С.В. был согласен, о чем собственноручно сделал запись и поставил свою подпись в акте освидетельствования и в бумажном носителе с записью результатов исследования выдыхаемого воздуха.

Вина Горохова С.В. в инкриминируемом правонарушении подтверждена вышеназванными доказательствами, достаточными и убедительными в своей совокупности.

Довод жалобы о нарушении права заявителя на судебную защиту, не обоснован и опровергается представленными в деле доказательствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Мировой судья рассмотрел дело в отсутствии Горохова С.В. на законных основаниях. Надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, Горохов С.В. в письменном заявлении (л.д. 38) просил рассмотреть дело без его участия, ходатайства об отложении рассмотрения дела, материалы дела не содержат. Из протокола судебного заседания от 04.04.2011 года видно, что в судебном заседании участвовал защитник Горохова С.В. - Пилипенко Р.В., отстаивая его интересы (л.д.49).

Кроме того, из дела материала следует, что Горохов С.В. участвовал в судебном заседании при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи (л.д.70-71) и пользовался всеми процессуальными правами, предоставленными лицу, привлекаемому к административной ответственности. Его позиция была оценена судьей в совокупности с другими доказательствами.

Таким образом, оснований считать право заявителя на судебную защиту нарушенным не имеется.

Иных доводов в пользу отмены судебных постановлений жалоба не содержит.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 30.16-30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

Постановление мирового судьи судебного участка N 52 г. Десногорска от 04 апреля 2011 года и решение судьи Десногорского городского суда Смоленской области от 09 июня 2011 г.оставить без изменения, а надзорную жалобу Горохова Сергея Викторовича - без удовлетворения.

И.о. Зам. председателя

Смоленского областного суда Т.М. Шитикова