Кассационное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 22 февраля 2011 г. по делу N 33-571

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Шитиковой Т.М.,

судей: Козловой А.А., Гузенковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе ГоморевыхС.В.,О.С.,Н.С. на решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 20 декабря 2010 года,

УСТАНОВИЛА:

Администрация... обратилась в суд с иском к ГоморевымС.В.,О.С.,Н.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ГоморевойА.Е. о выселении из комнаты N... с предоставлением по договору социального найма квартиры N.... В обоснование иска указала, что занимаемое ответчиками жилое помещение признано непригодным для проживания и подлежащим сносу, однако они отказываются освобождать это жилье и переселяться в предоставленное жилое помещение по договору социального найма, заключенному 22.12.2009 между администрацией... и Гумбатовой Н.С., являющейся членом семьи Гоморевых.

Ответчики иск не признали и предъявили встречные требования к администрации... о признании незаконным бездействия, связанного с длительным уклонением от предоставления надлежащего жилья вне очереди, неправильным учетом очередности, уклонением от ответа на их письменные обращения. При этом указали, что состоят на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с 11.02.1989 в первоочередном порядке, по состоянию на 2004 год значились за N 301, а в 201 году - за N 348. Не могут переселится в предоставленное жилье, поскольку Гоморевы О.С., Е.С. и С.В. имеют..., препятствующие проживанию с ними в одном помещении. Просили обязать администрацию... предоставить им жилые помещения, соответствующие требованиям закона, с учетом права Гоморевых О.С. и Е.С. на дополнительную жилую площадь в связи с наличием у них....

Представитель Гоморевых и 3 лиц Гумбатовой Н.С., Гумбатова М.Х., Гоморевых И.С., С.С., Е.С. - Самунь И.И. поддержал встречные требования Гоморевых и дополнительно указал, что они не могут быть вселены в предоставленную квартиру, поскольку фактически не являются членами семьи Гумбатовой Н.С.

Представители привлеченного к участию в деле в качестве соответчика Департамента... Лавриненкова А.И., 3 лица Управления... Смоляков О.М. согласились с требованием администрации..., в удовлетворении встречных требований просили отказать.

3 лицо Гумбатов С.С. в судебное заседание не явился, спор рассмотрен судом без его участия.

Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 20.12.2010 удовлетворен иск администрации..., встречный иск Гоморевых оставлен без удовлетворения.

В кассационной жалобе Гоморевы С.В., О.С., Н.С. ставят вопрос об отмене решения, поскольку в предоставленной квартире невозможно разместить семью из 10 человек, им необоснованно не предоставлено жилье вне очереди при том, что других внеочередников не имеется и судом не рассмотрено требование об уклонении администрации... от ответов на их письменные обращения от 22.06.2010.

Заслушав доклад судьи Шитиковой Т.М., объяснения Гоморевых О.С., Н.С., 3 лица Гоморевой Е.С. и их представителя Самунь И.И., поддержавших жалобу, проверив материалы дела, законность и обоснованность решения суда исходя из доводов жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно п.1 ст. 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.

При этом выселяемым гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма (ст.86 ЖК РФ).

В силу ч.1 ст.89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, предусмотренным статьями 86-88 ЖК РФ, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

Как следует из материалов дела, комната N... предоставлена в 1979 году Гоморевой А.Н., умершей 24.05.2001. Названный дом признан аварийным и подлежащим сносу 17.12.2008, когда в спорном жилье были зарегистрированы и проживали члены семьи Гоморевой А.Н. :... Гоморев С.В.,... Гумбатова Н.С., Гоморевы О.С., И.С., С.С., Е.С., Н.С.,... Гумбатов С.С.,... Гумбатов М.Х., Гоморева А.Е. Постановлением администрации... от 21.12.2009 N 1545 -адм взамен занимаемого жилья Гумбатовой Н.С. на семью из 10 человек (она,... Гоморев С.В.,... Гумбатов М.Х.,... Гумбатов С.С.,... Гоморевы О.С., И.С., С.С., Е.С., Н.С.,... Гоморева А.Е.) предоставлена по договору социального найма однокомнатная квартира N..., после чего Гумбатовы Н.С., М.Х., С.С. и Гоморевы И.С., С.С., Е.С. снялись с регистрационного учета и выехали из аварийного жилья. Ответчики Гоморевы С.В., О.С., Н.С., А.Е. до настоящего времени продолжают проживать в аварийном жилье и отказываются освободить его добровольно.

Учитывая, что предоставленная квартира отвечает названным требованиям закона (находится в доме 2009 года постройки, имеет большую площадь, чем занимаемое жилье, является благоустроенной применительно к условиям г.Смоленска, кроме того, имеет индивидуальное отопление, лоджию), суд первой инстанции правильно признал подлежащим удовлетворению требование администрации... о выселении Гоморевых из аварийного жилья в предоставленную им квартиру.

Доводы Гоморевых и их представителя о наличии права на первоочередное получения жилья и права на дополнительную жилую площадь проверялись судом и обоснованно признаны несостоятельными, поскольку эти обстоятельства в рассматриваемом случае не принимаются во внимание по приведенным в решении основаниям. О наличии у Гоморевых..., при которых невозможно совместное с ними проживание в одной квартире, а также права на внеочередное предоставление жилья, доказательств суду не представлено.

Нельзя согласиться и с доводами Гоморевых о бездействии администрации... и неправильном учете очередности нуждающихся в улучшении жилищных условий, поскольку судом установлено, что изменение их очередности с N 301 по состоянию на 2004 год на N 348 по состоянию на 2010 год в списке первоочередников связано с формированием единого списка очередников по городу Смоленску, исходя из первоначальной даты постановки на учет в Ленинском, Заднепровском и Промышленном районах города во исполнение постановления администрации... от 05.06.2009 N 536-адм.

В связи с этим судом законно отказано в удовлетворении встречного иска Гоморевых.

Доводы жалобы по существу не опровергают выводы суда, основаны на объяснениях Гоморевых и их представителя в суде, которым дана надлежащая оценка в решении. Позиция администрации... относительно обращения Гоморева С.В. от 22.06.2010 о наличии у него и членов семьи заболеваний, дающих права на получение дополнительной жилой площади по существу доведена до суда и участников процесса в ее письменных возражениях на иск от 06.09.2010, исследованных судом.

В связи с этим нет оснований для отмены решения и удовлетворения жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 20 декабря 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу ГоморевыхС.В.,О.С.,Н.С. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи