Постановление Смоленского областного суда от 04 апреля 2011 г.
(Извлечение)
Заместитель председателя Смоленского областного суда Калинин Д.Д., рассмотрев надзорную жалобу ПилипчукаА.А. на решение судьи Ленинского районного суда г.Смоленска от 12 ноября 2010 года, решение судьи Смоленского областного суда от 21 декабря 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя главного государственного инспектора Смоленской области по использованию и охране земель от 28 июля 2010 года Пилипчук А.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере"данные изъяты" рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда г.Смоленска от 12 ноября 2010 года постановление заместителя главного государственного инспектора Смоленской области по использованию и охране земель от 28 июля 2010 года оставлено без изменения, а жалоба Пилипчука А.А. - без удовлетворения.
Решением судьи Смоленского областного суда от 21 декабря 2010 года решение судьи Ленинского районного суда г.Смоленска от 12 ноября 2010 года оставлено без изменения, а жалоба Пилипчука А.А. - без удовлетворения.
В надзорной жалобе Пилипчук А.А. просит судебные постановления, состоявшиеся по делу отменить, ссылаясь на их незаконность.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу судебные постановления правильными по следующим основаниям.
В соответствии со ст.7.1 КоАП РФ самовольное занятие земельного участка или использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, а в случае необходимости без документов, разрешающих осуществление хозяйственной деятельности, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
Судом установлено, что(дата) в ходе внеплановой проверки заместителя главного государственного инспектора Смоленской области по использованию и охране земельФИО3 выявлено, что Пилипчуком А.А. используется земельный участок площадью"данные изъяты" кв.м без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на земельный участок под металлическим гаражомN по адресу:..., за пределами ГСК ""данные изъяты"".
Постановлением заместителя главного государственного инспектора Смоленской области по использованию и охране земель от 28 июля 2010 года Пилипчук А.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере"данные изъяты" рублей и вынесено предписание об устранении нарушения земельного законодательства в срок до(дата) .
Указанное постановление было обжаловано Пилипчуком А.А. в вышестоящий административный орган, решением и.о. главного государственного инспектора Смоленской области по использованию и охране земельФИО4 от 27 августа 2010 года N28 оставлено без изменения.
Факт совершения Пилипчуком А.А. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: предписанием об устранении нарушения земельного законодательства; протоколом об административном правонарушении, (в котором Пилипчук А.А. указал, что приобрел металлический гараж в"данные изъяты" году, гараж установлен на определенном ГСК ""данные изъяты"" месте по его заявлению. Взносы в кооператив уплачивал регулярно, налог уплачивал до момента предоставления документов, освобождающих от его уплаты); выпиской из архивного отдела"данные изъяты" от(дата)N; ответом первого заместителя Главы Администрации"данные изъяты" района... от(дата)Nж, (о том, что документов о предоставлении земельных участков для строительства гаражей в ГСК ""данные изъяты"" по вышеуказанному адресу на имя Пилипчука А.А. не обнаружено), оцененными в совокупности с другими доказательствами по делу в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Пилипчука А.А. состава административного правонарушения предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ, выразившегося в самовольном занятии и использовании указанного земельного участка без оформления в установленном порядке правоустанавливающих документов.
Доводы надзорной жалобы о том, что отсутствуют доказательства использования земельного участка за пределами кооператива ""данные изъяты"", что земельный участок выделен Пилипчуку А.А. под гараж как члену кооператива, приводились Пилипчуком А.А. в суде второй инстанции, были проверены судом и обоснованно отвергнуты с приведением соответствующей правовой аргументации, оснований не согласиться с которой не усматривается.
Доводы надзорной жалобы основаны на неправильном толковании норм права.
Оснований для отмены или изменения решения судьи Ленинского районного суда г.Смоленска от 12 ноября 2010 года, решения судьи Смоленского областного суда от 21 декабря 2010 года не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.16-30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение судьи Ленинского районного суда г.Смоленска от 12 ноября 2010 года, решение судьи Смоленского областного суда от 21 декабря 2010 года оставить без изменения, а жалобу ПилипчукаА.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Смоленского областного суда Д.Д.Калинин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.