Кассационное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 05 сентября 2011 г. по делу N 33-2993

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего: Уварова В.В.

судей: Клепиковой Е.А., Бучневой О.А.

при секретаре: Симоновой Т.А.

Рассмотрела в судебном заседании 5 сентября 2011 года гражданское дело по иску Медведева А.И. к Полубояриновой Т.И., Полубояриновой К.И., Мамонтовой Н.И., Медведевой М.Н., Медведевой А.В. о признании права собственности на домовладение и земельный участок, а так же на *** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок; встречному иску Медведевой М.Н., Медведевой А.В. к Медведеву А.И., Полубояриновой Т.И., Полубояриновой К.И., Мамонтовой Н.И., Балобаевой А.А. о признании права собственности по *** части на домовладение и земельный участок,

по кассационной жалобе представителя Медведева А.И. - Поповой Е.Н. на решение Никифоровского районного суда Тамбовской области от 22 июля 2011 года,

Заслушав доклад судьи Клепиковой Е.А, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Медведев А.И. обратился в суд с иском к Полубояриновой Т. И., Полубояриновой К.И., Мамонтовой Н. И. о признании права собственности на домовладение и земельный участок.

В обоснование своих требований он указал, что в 1982 году его родителями - Медведевым И.М. и Медведевой О. В. было построено домовладение ***, Никифоровского района, Тамбовской области, состоящее из ***. Все разрешающие документы были оформлены на Медведева И. М., а именно: разрешение на строительство жилого дома, паспорт земельного участка, и об отводе в натуре земельного участка, разрешение на производство работ. Медведев И.М. при жизни не оформил в надлежащем порядке свое право собственности на жилой дом.

Земельный участок под домовладением площадью *** га на основании Постановления администрации *** сельсовета Никифоровского района Тамбовской области от *** года был передан в собственность Медведеву И. М. для ведения личного хозяйства, что подтверждено выданным ему свидетельством о праве собственности на землю от ***

*** Медведева О.В. умерла. После ее смерти открылось наследство на *** долю домовладения и *** долю земельного участка. На день смерти Медведевой О.В. наследство приняли ее муж - Медведев И.М. и ее сын - Медведев А.И., которые проживали вместе с наследодателем на день ее смерти, т.е. фактически вступили во владение наследственным имуществом.

*** умер Медведев И.М.. После его смерти открылось наследство на *** доли домовладения и *** доли земельного участка. На день смерти Медведева И.М. вместе с ним проживал его сын Медведев А.И., который вступил во владение наследственным имуществом, т.е. принял наследство.

Полубояринова Т.И., Полубояринова К.И. и Мамонтова Н.И., являющиеся сестрами истца, не принимали наследство после смерти родителей.

На основании изложенного, истец просил суд признать за ним право собственности на вышеуказанный жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные по адресу Тамбовская область, Никифоровский район, ***

Решением Никифоровского районного суда Тамбовской области от 12 мая 2009 года исковые требования Медведева А.И. удовлетворены.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 27 октября 2010 года решение Никифоровского районного суда Тамбовской области от 12 мая 2009 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение, в связи с тем, что к участию в деле не привлечен наследник Медведев В.И.

При новом рассмотрении дела истцом были увеличены исковые требования. Медведев А.И. просил суд признать за ним право собственности на *** в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью *** кв.м с кадастровым номером *** категория: земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: Тамбовская область, Никифоровский район, земли ***" : бриг. *** - поле 3, уч. ***, бывший ор. участок; поле ***. ***; поле ***, уч. ***; поле ; поле *** уч. ***: бриг. *** - поле *** уч. ***: поел *** уч. ***, поле *** поле *** уч. ***; пастбища внутри выделяемого массива. Признать недействительными свидетельство о праве на наследство по закону серии *** от ***, выданное нотариусом Никифоровского района Тамбовской области Медведевой М.Н. и свидетельство о государственной регистрации права серии *** от *** года, выданное управлением Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области на имя Медведева В.И..

Медведева М.Н. и Медведева А.В. обратились со встречным исковым заявлением к Медведеву А.И., Полубояриновой Т.И., Полубояриновой К.И., Мамонтовой Н.И., Балобаевой А.А. о признании права собственности по *** части каждому на домовладение и земельный участок. В обоснование заявленных требований указали, что Медведев В.И. был прописан в спорном доме с 1991 года, они после смерти Медведева В.И. проживали в спорном домовладении, пользовались им, т.е. фактически вступили во владение наследственным имуществом. Указывают, что спорное домовладение совместно с Медведевым В.И. было восстановлено, проведен капитальный ремонт дома, подведен газ, устроен погреб, поставлена туалетная кабина. В 2003 году Медведевы В.и. и М.Н. вместе с детьми вселились в него.

Решением Никифоровского районного суда Тамбовской области от 22 июля 2011 года исковые требования Медведев А.И. удовлетворены частично. За ним признано право собственности на *** часть жилого дома (лит: А, А1,а) с надворными постройками, инвентарный номер *** *** по *** в *** Никифоровского района Тамбовской области и на *** часть земельного участка площадью *** га, кадастровый номер ***, расположенный по адресу: Тамбовская область, Никифоровский район, ***, ***, а так же на *** часть *** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью *** кв.м с кадастровым номером ***, категория: земли сельскохозяйственного назначения. Свидетельство о праве на наследство по закону серии *** от *** выданное нотариусом Никифоровского района Тамбовской области Медведевой М.Н., и свидетельство о государственной регистрации права серии *** от ***, выданное управлением Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области на имя Медведева В.И. признаны недействительными. В остальной части исковых требований Медведева А.И. отказано.

Исковые требования Медведевой М.Н. и Медведевой А.В. удовлетворены. За Медведевой М.Н. признано право собственности на *** часть жилого дома (лит: А, А1,а) с надворными постройками, инвентарный номер *** *** по *** в пос. *** Никифоровского района Тамбовской области и на *** часть земельного участка площадью *** га, кадастровый номер ***, расположенный по адресу: Тамбовская область, Никифоровский район, пос. ***, ***.

Признать за Медведевой А.В. признано право собственности на *** часть жилого дома (лит: А, А1,а) с надворными постройками, инвентарный номер *** *** по *** в *** Никифоровского района Тамбовской области и на *** часть земельного участка площадью *** га, кадастровый номер ***, расположенный по адресу: Тамбовская область, Никифоровский район, пос. ***, ***.

В кассационной жалобе представитель Медведева А.И. - Попова Е.Н. просит решением суда отменить, считает его незаконным, вынесенным с нарушением норм процессуального права. Указывает, что для принятия наследства Медведевым В.И. в соответствии со ст.1155 ГК РФ необходимо согласие Медведева А.И., которого не имеется. Медведев В.И. со своей семьей стал проживать в спорном доме с августа 2003 года, в связи с из выселением из служебного помещения.

В возражениях на кассационную жалобу представитель Медведевых М.Н.и А.В. - Незнанова И.П., Медведевы М.Н. и А.В. выражают согласие с решением суда, считают его законным и обоснованным, просят оставить его без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, поддержанной Поповой Е.Н.-представителем Медведева А.И., возражения Медведевой М.Н., судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для отмены судебного решения.

Удовлетворяя исковые требования Медведевых М.Н., А.В. суд первой инстанции указал, что Медведев В.И.фактически принял наследство после смерти родителей, ссылаясь при этом на положение ч.2 ст.1155 ГК РФ, и на тот факт, что дети наследодателей: Полубояринова К.И., Мамонтова Н.И., Полубояринова Т.И. *** года отказались от принадлежащего им права на наследственное имущество в пользу Медведева В.И..

Вывод суда не соответствует положениям указанной нормы.

В соответствии с ч.2 ст.1155 ГК РФ наследство может быть принято по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме даётся наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором п.1 ст.1153 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, единственным наследником, фактически принявшим наследство, является Медведев А.И.. Письменного согласия на принятие Медведевым В.И. наследства после истечения срока установленного для его принятия он не давал. Доказательств, подтверждающих, что Полубояринова К.И., Мамонтова Н.И., Полубояринова Т.И. приняли наследство после смерти родителей в установленном законом порядке суду не представлено, поэтому их согласие, выданное Медведеву В.И., не имеет существенного значения. Следовательно, указанная выше норма закона при разрешении спора применению не подлежит.

Выводы суда о том, что в 2002 году Медведев В.И. фактически вступил во владение наследственным имуществом не имеет юридического значения, поскольку владение наследственным имуществом по истечении срока, установленного ст.1154 ГК РФ не влечёт для этого лица возникновение прав и обязанностей, вытекающих из положений ст.1152 ГК РФ.

Решением суда за Медведевым А.И. признано право собственности на *** долю *** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером *** В материалах дела ( ***) имеется уведомление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области от 05.03.2011 года, согласно которому спорный участок был отчуждён Медведевой М.Н. по договору купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок *** от ***

Следовательно, суд разрешил вопрос о правах собственника спорной *** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, не привлечённого к участию в деле. В соответствии с ч.2ст.364 ГПК РФ решение суда по этому основанию подлежит отмене независимо от доводов кассационной жалобы.

При новом рассмотрении дела суду первой инстанции необходимо определить юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, распределить обязанность по доказыванию. На основании представленных доказательств и норм материального права установить: принимал ли Медведев В.И. фактически наследство после смерти родителей, установить собственника спорной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, привлечь его к участию в деле, разрешить спор в соответствии с действующим законодательством.

Руководствуясь ст.360,362 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Никифоровского районного суда Тамбовской области от 22 июля 2011 года отменить, дело направить на новое рассмотрение, в тот же суд, кассационную жалобу Медведева А.И.- удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: