Кассационное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 06 февраля 2012 г. по делу N 33-49

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего: Уварова В.В.,

судей: Бурашниковой Н.А. и Архиповой М.В.

при секретаре: Подливаловой О.В.

рассмотрев в судебном заседании от 6 февраля 2012 года гражданское дело по кассационной жалобе Рябова А.М. на решение Кирсановского районного суда Тамбовской области от 19 августа 2011 года

Заслушав доклад судьи Уварова В.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Игольникова Н.В. обратилась в суд с иском к Рябову А.М. о восстановлении границ земельного участка.

В обоснование заявленных требований указала, что *** ею был приобретен земельный участок, расположенный по адресу: *** общей площадью *** Со времени приобретения данного земельного участка и жилого дома, она периодически уезжала в г. Москва на сезонную работу. 03 июня 2011 года, приехав по вышеуказанному адресу, она обнаружила, что собственником жилого дома и земельного участка, граничащего с ее земельным участком - Рябовым А.М., самовольно занята часть земельного участка со стороны фасада дома на ширину *** и длину *** общей площадью *** установлено металлическое ограждение, которое не дает возможности проезда к ней во двор автомобильного транспорта. Актом проверки N *** по результатам муниципального контроля установлено, что со стороны дома истицы, площадь земельного участка не соответствует площади на основании акта установления и согласования границ от ***, в связи, с чем на Рябова А.М. был составлен протокол об административном правонарушении. Просила суд обязать Рябова А.М. восстановить положение, существовавшее до нарушения права на земельный участок, восстановив тем самым границы, принадлежащего ей земельного участка.

Решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 19 августа 2011 года иск Игольниковой Н.В. к Рябову А.М. о восстановлении границ земельного участка был удовлетворен и определены границы между земельными участками. Рябов А.М. обязан переместить свой забор, разделяющие земельные участки между домами N *** и N *** в прежних границах, т.е. по фасаду дома на *** шириной от угла своих ворот и по длине на *** в сторону дома N ***.

Не согласившись с данным решением суда, Рябовым А.М. была подана кассационная жалоба, в которой он ставит вопрос о его отмене, считая, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В обоснование жалобы указывает, что ограждение данного земельного участка было установлено и забетонировано им в *** году и до настоящего времени не переносилось ни в сторону дома истца, ни в сторону его дома, что подтверждалось в судебном заседании показаниями свидетелей и отсутствием следов переноса ограждения, которые были бы заметны по земле под металлическими столбами.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Из материалов дела видно, что суд совместно со специалистами сельского совета Конопкиной Л.В., Цветковой М.Н. и главой сельского совета Кураленя А.А. выехал на место расположения земельных участков. Специалисты произвели обмер земельных участков, и было установлено, что стороны Рябова А.М. имеет место захват земельного участка Игольниковой Н.В. на *** на длину участка ***. По документам Рябова А.М. ширина его земельного участка составляет *** метров, тогда как по результатам обмера составляет *** метров, то есть на один метр больше.

При таких обстоятельствах довод Рябова А.М. о том, что он не переносил забор, а только его обновил, опровергается материалами дела.

Доводы кассационной жалобы Рябова А.М. направлены на иное толкование закона, иную оценку доказательств, не содержат обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда и опровергающих его выводы.

Нарушений норм процессуального закона, которые могли бы служить основанием для отмены решения суда, судом допущено не было.

На основание изложенного и руководствуясь ст.360 ГПК РФ (в редакции до 1.01.2012г.), судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кирсановского районного суда от 19 августа 2011 года оставить без изменения, а жалобу Рябова А.М. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: