Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе
председательствующего судьи Кочергиной Н.А.,
судей: Ковешниковой Е.А., Баранова В.В.,
при секретаре Мудрецовой О.Е.
рассмотрела в судебном заседании от 8 июня 2011 года кассационную жалобу ШепелевойО.В. на решение Советского районного суда г. Тамбова от 17 марта 2011 года по делу по иску ОАО "Тамбовский хлебозавод" к ШепелевымО.В.,А.М. иВ.А. и встречному иску ШепелевыхО.В.,А.М. иВ.А. к ОАО "Тамбовский хлебозавод" о взыскании переплаченной суммы коммунальных платежей, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Кочергиной Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ОАО "Тамбовский хлебозавод" является собственником жилого пятиэтажного дома по адресу:******
ОАО "Тамбовский хлебозавод" обратилось в суд с иском к Шепелевым О.В., А.М., и В.А., проживающим в*** указанного дома, о взыскании задолженности по коммунальным платежам.
В ходе судебного разбирательства исковые требования были уточнены и в итоге истец просил взыскать сумму задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с марта 2007года по октябрь 2010года в сумме 30511 руб. 89 коп. в солидарном порядке: за период с марта 2007 года по июнь 2007года в сумме 1836 руб. 98 коп. с Шепелевой О.В. и Шепелева А.М.; за период с июля 2007года по октябрь 2008года в сумме 1137руб.33 коп. с Шепелевых О.В., А.М. и В.А.; за период с ноября 2008года по октябрь 2010года в сумме 27537 руб. 58 коп. с Шепелевой О.В. и Шепелева В.А.
Шепелева О.В. обратилась с встречным иском о возврате платежей за коммунальные услуги и жилье с 2006года в сумме 29531 руб. 87 коп., указывая, что каждый имеет право оплачивать только потребляемые ресурсы. Тарифы на тепловую энергию были установлены только в 2009году, при установке счетчиков на воду. Не составлен акт ввода счетчика в эксплуатацию. Она не состояла с истцом в гражданско-правовых отношениях, не заключала никаких договоров с исполнителем услуг. ГК РФ не предполагает взимание каких-либо платежей в отсутствие гражданско-правовых отношений. Ее квартира не приватизирована. Она не намерена оплачивать коммунальные услуги и жилье. Также просила взыскать компенсацию морального вреда.
Решением Советского районного суда от 17 марта 2011 года исковые требования ОАО "Тамбовский хлебозавод" удовлетворены, в иске Шепелевой О.В. отказано.
Дополнительным решением Советского районного суда от 8 апреля 2011года с Шепелевых О.В., А.М. и В.А. солидарно в пользу ОАО "Тамбовский хлебозавод" взысканы судебные расходы в сумме 200 руб., и с Шепелевых О.В. и В.А. солидарно 1026 руб.12 коп.
В кассационной жалобе Шепелева О.В. просит решение отменить. Указывает, что обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг возникает только после заключения договора найма. Ею с истцом никаких договоров не заключалось. Квартира, в которой она проживает, не принадлежит истцу. Она не обязана платить за капитальный ремонт по первой строке в квитанции, поскольку не является собственником квартиры. Предоставляемые услуги являются некачественными. Предписание прокуратуры о замене электропроводки не выполняется. Каждый имеет право оплачивать только потребляемые ресурсы. Были выявлены нарушения жилищного законодательства в ходе прокурорских проверок, которые не были устранены. Тарифы на тепловую энергию утверждены в 2009году. Весь предыдущий период взимание платежей производилось незаконно. Квитанции не содержат расшифровок сумм и суд необоснованно применяет городские тарифы к данному дому. При установке счетчиков на воду не был составлен акт ввода, не зафиксированы первоначальные показатели, утерян паспорт. В квитанциях отсутствуют сведения о предоставлении субсидий. Она была лишена возможности воспользоваться льготами. В доме находятся магазин и др. Содержание всех этих объектов перекладывается на жильцов. Указывает на нарушения при обслуживании дома. Взимание платы производилось и за период отсутствия членов семьи в течение длительного периода. Не учтено решение о признании Шепелева А.М. утратившим право пользования жилым помещением. Не учтены Постановления Правительства РФ N1099 с изменениями и указаниями президента РФ и председателя Правительства РФ.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности на пятиэтажный жилой*** от 24 июня 2005 года собственником дома является ОАО "Тамбовский хлебозавод".
Судом установлено, что с 1 марта 1991 г. Шепелева О.В. зарегистрирована и проживает в*** указанного дома. Совместно с ней зарегистрированы и проживали члены ее семьи: муж Шепелев A.M. и сын Шепелев В.А.
В соответствии со ст. 153-155 ЖК РФ наниматель обязан вносить квартирную плату ежемесячно, не позднее десятого числа следующего за прожитым месяца. Члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.
Установлено, что ответчики в нарушение указанных требований закона не вносили плату за жилье и коммунальные услуги с марта 2007 г. по октябрь 2010 г., в связи с чем образовалась задолженность за указанный период времени в размере 30 511 руб. 89 коп. Данный факт признает и сама Шепелева О.В., указывая о том, что не платила и платить не намерена.
За период с марта 2007 г. по декабрь 2007г. ответчикам начислена плата за жилье и коммунальные услуги в размере 10512 руб. 74 коп.
Начисление платежей на Шепелева В.А. в период с марта 2007г. по июнь 2007г. не производилось в связи с тем, что он проходил службу в армии.
Установлено, что начисленную в 2007 г. плату ответчики погасили в сумме 2849 руб. 71 коп., которая была засчитана, и принимая во внимание отказ истца от иска от взыскания начислений за горячее водоснабжение и отопление за период с марта по декабрь 2007. на сумму 5303 руб. 94 коп., в связи с отсутствием на тот период установленных тарифов комитетом по государственному регулированию тарифов Тамбовской области, сумма задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги с марта по декабрь 2007 г. составила 2359 руб. 09 коп.
Также установлено, что плата за коммунальные услуги и жилье с января по декабрь 2008 г. составила 14810 руб. 64 коп. С января по октябрь - на троих потребителей - ответчиков. В ноябре 2008г. Шепелев А.М. признан решением суда утратившим право пользования жилым помещением, в связи с чем с ноября по декабрь 2008г. расчет платежей истцом осуществлен на 2 потребителей.
Из материалов дела следует, что в 2008 г. в счет погашения задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги произведена оплата 5657 руб. 16 коп.
В связи с отсутствием в 2008 г. тарифов на отопление и горячее водоснабжение, устанавливаемых комитетом по регулированию тарифов по Тамбовской области, истец отказался от взыскания с ответчиков 7 525 руб. 02 коп., с учетом внесенной ответчиками суммы, задолженность с января по декабрь 2008 г. за коммунальные услуги и жилье составила 1628 руб. 46 коп.
Материалами дела установлено, что в 2009 г. ответчикам начислена плата за жилье и коммунальные услуги в сумме 16 980 руб. 02 коп.
Из представленных квитанций и расчетов следует, что ответчиками в 2009 г. в счет погашения задолженности внесено 7532 руб.76 коп. С учетом данной суммы задолженность за жилье и коммунальные услуги за полный 2009 г. составила 9 447 руб. 26 коп.
Судом установлено и не оспаривается Шепелевой О.В., что в 2010 г. занимаемое ею, и ее сыном жилье и коммунальные услуги не оплачивались, не оплачиваются и в 2011 г.
Из материалов дела следует, что с января по октябрь 2010 г. ответчикам начислена плата за жилье и коммунальные услуги в сумме 17.077 руб. 08 коп.
Ответчики, пользуясь жильем, систематически не исполняют обязательств по их оплате. Данные обстоятельства подтверждаются решением Советского районного суда г.Тамбова от 17 марта 2005 о взыскании с Шепелевых задолженности.
Электроэнергия взимается по тарифу обоснованно, в связи с тем, что для установки индивидуального счетчика в квартире ответчицы в целях безопасности, возникла необходимость замены пришедшей в негодность всей электропроводки, остальные начисления произведены в соответствии с действующим законодательством.
Исследовав все доказательства в их совокупности, суд обоснованно удовлетворил исковые требования ОАО "Тамбовский хлебозавод" в указанном объеме и отказал в иске Шепелевой О.В. в связи с незаконностью ее требований.
Выводы суда основаны на нормах материального права, приведенных в решении, полно мотивированы, подтверждены материалами дела и не опровергаются доводами кассационной жалобы, которые были предметом исследования суда первой инстанции и получили правильную правовую оценку в решении.
Вместе с тем судебная коллегия полагает неправомерным взыскание судебных расходов с ответчиков в солидарном порядке, поскольку таковые могут быть взысканы только в долях, в связи с чем дополнительное решение подлежит изменению в части указания порядка взыскания приведенных в нем сумм.
Руководствуясь ст.ст. 360, 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Дополнительное решение Советского районного суда г. Тамбова от 8 апреля 2011 года изменить, указав, что с Шепелевых
О.В., А.М. и В.А. подлежат взысканию в пользу ОАО "Тамбовский хлебозавод" судебные расходы в сумме по 66 руб. 67 коп. с каждого и с Шепелевых О.В. и В.А. в пользу ОАО "Тамбовский хлебозавод" по 513 руб. 06 коп. с каждого.
Решение Советского районного суда г.Тамбова от 17 марта 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Шепелевой О.В.- без удовлетворения.
Председательствующий:подпись
Судьи: подписи
Копия верна: судья Кочергина Н.А.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.