Кассационное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 15 февраля 2012 г. по делу N 33-490

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе: председательствующего Ваганюк Н.Н.

судей Баранова В.В., Андриановой И.В.

при секретаре Замотаевой А.В.

рассмотрела в судебном заседании 15 февраля 2012 года частную жалобу Дмитриевой Т.Ю. на определение Мичуринского районного суда Тамбовской области от 5 декабря 2011 года по делу по иску Дмитриевой Т.Ю. к Гордееву И.И. и Гордеевой Ю.М. о переносе забора,

заслушав доклад судьи Баранова В.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Дмитриева Т.Ю. является собственником жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: Тамбовская область, Мичуринский район, с. Заворонежское, ул. ***. Соседний жилой дом N *** принадлежит Гордеевым И.И., Ю.М.

Решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 23 июля 2010 года определены границы земельного участка, принадлежащего Дмитриевой Т.Е., в соответствии с планом земельного участка, принадлежащего Гордеевой Ю.М., зарегистрированным в 1999 году, с учетом прохождения межевой границы между участками совладельцев от точки н18 до точки "В". На Гордеевых Ю.М. и И.И. возложена обязанность установить забор, разделяющий земельные участки N *** и N *** высотой 1 м. 50 см.

Определением того же суда от 12 мая 2011 года разъяснено вышеназванное решение с указанием на то, что границы земельного участка, принадлежащего Дмитриевой Т.Ю. определены от точки н18 до точки "В" в соответствии со схемой N 2 заключения эксперта N 554/50 от 21 апреля 2010 года.

17 июня 2011 года Дмитриева Т.Ю. обратилась в суд с иском к Гордеевым И.И., Ю.М. о переносе забора, установленного последними во исполнение решения суда от 23 июля 2010 года, указав, что забор был установлен по фасадной линии длиной 7 м. от точки н25 до точки н24, при этом он передвинут на 0, 6м. в сторону её земельного участка, что мешает в настоящее время провести межевание участка, в связи с чем просила обязать Гордеева И.И. демонтировать забор, установить его от точки "В" до точки н24 после проведения межевания, снизив его высоту до 1 м. 50 см.

Решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 19 августа 2011 года исковые требования Дмитриевой Т.Ю. оставлены без удовлетворения.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 17 октября 2011 года решение Мичуринского районного суда Тамбовской области от 19 августа 2011 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

При новом рассмотрении определением Мичуринского районного суда 22 ноября 2011 года по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза.

1 и 2 декабря 2011 года на указанное определение суда Дмитриевой Т.Ю. поданы частные жалобы, которые определением того же суда от 05 декабря 2011 года были возвращены со ссылкой на ст. 371 ГПК РФ и указанием, что определение о назначении экспертизы не обжалуется, поскольку не препятствует производству по делу.

На определение суда от 05 декабря 2011 года Дмитриевой Т.Ю. подана частная жалоба, которая назначена к рассмотрению в суде кассационной инстанции.

Проверив материалы дела, изучив и обсудив частную жалобу Дмитриевой Т.Ю., в которой фактически содержаться доводы о несогласии с определением суда от 22 ноября 2011 года о назначении экспертизы, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ГПК РФ по частной жалобе, в которой Дмитриевой Т.Ю. не приведены основания, по которым она считает определение суда от 05 декабря 2011 года о возврате частных жалоб неправильным.

Руководствуясь ст. 343 ГПК РФ (в ред. до 01.01.2012 г), судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело по частной жалобе Дмитриевой Т.Ю. на определение Мичуринского районного суда Тамбовской области от 5 декабря 2011 года снять со слушания и возвратить в тот же суд для выполнения требований ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: