Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 13 февраля 2012 г.

Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 13 февраля 2012 г.
(Извлечение)

Апелляционная инстанция Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего: Белоусовой В.Б.

Судей: Тюриной Н.А., Бучневой О.А.

При секретаре: Рябчиковой Н.А.

Рассмотрела в судебном заседании частную жалобу представителя Скороходовой Т.Н. Данилова Ю,Н. на определение Жердевского районного суда Тамбовской области от 23 декабря 2011 года.

Заслушав доклад судьи Белоусовой В.Б., апелляционная инстанция,

УСТАНОВИЛА:

Скороходова Т.Н. обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в Жердевском районе о возложении обязанности по назначению ежемесячной денежной выплаты, установленную участникам Великой Отечественной войны, указав, что 28.07.1990 г. вышла замуж за Скороходова В.Б., который работал в Жердевском РОВД. От совместного брака в 1991 г. родилась дочь-Скороходова Ирина. 4 августа 1991 г. Скороходов В.Б. погиб при выполнении служебных обязанностей. С момента смерти мужа, на основании ФЗ "О ветеранах" от 12.01.1995 г. N5, с изм. от 19.12.2005 г., она имеет право на льготы, в виде повышенных единовременных выплат(далее ЕДВ), которые должны исчисляться с 1 января 2005 г. Для установления повышенной ЕДВ, как члену семьи погибшего, обратилась к ответчику, но в этом ей было отказано, со ссылкой на п,1 ст.21 ФЗ от 12.01.1995 г. N5 "О ветеранах" и п.2 т.9 ФЗ от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

С решением ГУ-УПФ РФ Скороходова Т.Н. не согласна, поскольку в соответствии со ст.7 Закона СССР N 313-1 от 01.08.1989 г. "О неотложных мерах по улучшению пенсионного обеспечения и социального обслуживания населения" по категории "родители и вдовы военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей", имеет право на ЕДВ, устанавливаемую участникам Великой Отечественной войны.

Решением Жердевского районного суда от 14.04.2009 г. исковые требования Скороходовой Т.Н. удовлетворены

Определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 27.05.2009 г. решение отменено, дело передано на новое рассмотрение.

Решением Жердевского районного суда от 17.07.2009 г. исковые требования Скороходовой Т.Н. удовлетворены.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 26.08.2009 г. решение оставлено без изменения.

Постановлением Президиума Тамбовского областного суда от 18.03.2010 г. решение Жердевского районного суда от 17.07.20009 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 26.08.2009 г. отменено, дело передано на новое рассмотрение.

В ходе рассмотрения дела Скороходовой Т.Н. были уточнены исковые требования и в которых просила обязать ГУ-УПФ РФ в Жердевском районе Тамбовской области назначить ей ежемесячную денежную выплату, в размере установленным участникам Великой Отечественной Войны.

Решением Жердевского районного суда Тамбовской области от 10 июня 2010 года в удовлетворении исковых требований Скороходовой Т.Н. отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 21.07.2010 г. решение оставлено без изменения.

ГУ-УПФ РФ в Жердевском районе Тамбовской области обратилось в суд с заявлением о повороте исполнения судебного решения, указав, что 17.07.2009 г. Жередвским районным судом вынесено решение, в соответствии с которым ГУ-УПФ РФ обязано назначить Скороходовой Т.Н. ежемесячную денежную выплату с 01.01.2005 г. по категории жена военнослужащего, погибшего при исполнении служебных обязанностей и выплатить ей задолженность с 01.01.2005 г., с учетом стоимости набора социальных услуг, а также назначить ей ежемесячную денежную выплату по категории родители, жены погибших военнослужащих, приравненных к участникам ВОВ. Исполняя решение суда от 17.09.2009 г. Скороходовой Т.Н. произведены денежные выплаты в сумме *** руб. Однако, при новом рассмотрении, решением Жередвского районного суда от 10.07.2010 г. в удовлетворении требований Скороходовой Т.Н. отказано. 21.07.2010 г. решение вступило в законную силу. ГУ-УПФ РФ в Жердевского районе просит осуществить поворот исполнения решения Жердевского районного суда от 17.07.2009 г. и обязать Скороходову Т.Н. возвратить незаконно полученные ей ежемесячные денежные выплаты в сумме *** руб.

Определением Жердевского районного суда Тамбовской области от 22 декабря 2011 года требования ГУ-УПФ РФ в Жердевском районе удовлетворены в полном объеме.

В частной жалобе представитель Скороходовой Т.Н. Данилов Ю.Н. просит определение отменить и принять определение об отказе в удовлетворении требований ГУ-УПФ РФ в Жердевском районе, ссылается на ст.443-445 ГПК РФ. Считает, что суд пришел к неправильному выводу о возможности поворота исполнения решения суда и не учел доводы Скороходовой Т.Н. относительно заявления Пенсионного фонда. Денежные выплаты связаны с трудовыми отношениями и были назначены Скороходовой Т.Н. в соответствии с законодательством РФ. Муж Скороходовой погиб при исполнении служебных обязанностей, поэтому все выплаты по случаю потери кормильца производятся исходя из трудовых правоотношений. Утверждает, что в данном случае поворот исполнения решения не производится.

В возражениях на жалобу ГУ-УПФ РФ в Жердевском районе Тамбовской области просит определение оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 3 ст. 445 ГПК РФ в случае отмены в кассационном или надзорном порядке решений суда по делам о взыскании денежных сумм по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, о взыскании вознаграждения за использование прав на произведения науки, литературы и искусства, исполнения, открытия, изобретения, полезные модели, промышленные образцы, о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья либо смертью кормильца, поворот исполнения решения допускается, если отмененное решение суда было основано на сообщенных истцом ложных сведениях или представленных им подложных документах.

Как следует из материалов дела, исковые требования Скороходовой Т.Н. связаны с назначением ежемесячной денежной выплаты как меры социальной поддержки члена семьи погибшего военнослужащего.

Судебная коллегия считает, что эти исковые требования не вытекают из трудовых правоотношений, в связи с чем, довод апелляционной жалобы, что в данном случае не могут быть применены нормы о повороте исполнения решения, не основан на приведенных нормах.

Руководствуясь ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Жердевского районного суда Тамбовской области от 23 декабря 2011 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Скороходовой Т.Н. Данилова Ю.Н.- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: