Апелляционное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 14 марта 2012 г. по делу N 33-668

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего: Пачиной Л.Н.,

Судей: Босси Н.А., Курохтина Ю.А.,

При секретаре: Капустиной Г.В.,

рассмотрела в судебном заседании 14 марта 2012 года гражданское дело по иску Тормышовой Н.А. к Иванову Д.М. об устранении препятствий в пользовании домовладением и надворными постройками, по частной жалобе Тормышовой Н.А. на определение Уваровского районного суда Тамбовской области от 23 января 2012 года,

Заслушав доклад судьи Босси Н.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ***. после смерти Дякиной А.А., Тормышова Н.А. является собственницей 1/2 доли жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу ***. В *** по этой же улице проживает Иванов Д.М.

Тормышова Н.А. обратилась в суд с иском к Иванову Д.М. об устранении препятствий в пользовании домовладением и надворными постройками, в обоснование указав, что два года назад ответчиком построен дом по соседству с её домовладением; дом очень высокий и большой, расположен очень близко к её надворным постройкам: гаражу и двум сараям, из-за чего снег с крыши дома ответчика сыплется на крыши её построек, в результате чего гниют полы построек; дождевая и снеговая вода со двора ответчика попадает в её, истицы, двор - под эти же постройки; на этом основании истица просила суд обязать ответчика сделать на крыше его дома с восточной стороны жёлоб для того, чтобы снег с крыши ответчика не попадал к истице на крыши построек; сделать слив во дворе ответчика, чтобы вода со двора ответчика не стекала во двор истицы; закрыть жёлоб, с которого стекает вода с крыши ответчика под сарай истицы.

Решением Уваровского районного суда Тамбовской области от 20 июня 2011 года в удовлетворении исковых требований Тормышовой Н.А. отказано.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 03 августа 2011 года решение Уваровского районного суда Тамбовской области от 20 июня 2011 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

При новом рассмотрении Тормышова Н.А. заявила ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы.

Определением Уваровского районного суда Тамбовской области от 23 января 2012 года по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза.

Производство судебной экспертизы поручено экспертам ГУ "Тамбовская ЛСЭ".

Привлечен в качестве эксперта в производство экспертизы эксперт АНКО "Тамбовский ЦСЭ" Шишков В.В.

Обязанность по оплате расходов по производству экспертизы возложена на Тормышову Н.А.

В частной жалобе Тормышова Н.А. просит определение суда отменить. Расходы по проведению экспертизы возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку она является пенсионеркой, размер пенсии составляет *** рублей, инвалидом *** группы, не работает, перенесла операцию в онкологическом диспансере.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, поддержанной в судебном заседании Тормышовой Н.А., судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Отказывая в удовлетворении ходатайства Тормышовой Н.А. об освобождении ее от расходов по оплате за производство экспертизы, суд пришел к выводу, что представленные последней документы, не подтверждают ее тяжелое материальное положение.

С данным выводом суда нельзя согласиться по следующим основаниям.

Согласно сообщения ФБУ Тамбовской ЛСЭ от 12.03.2012 года исх. *** стоимость производства строительно-технической экспертизы по данному делу в соответствии с определением Уваровского районного суда Тамбовской области от 23.01.2012 года составляет *** рублей.

В соответствии с ч.3 ст.96 ГПК РФ суд может освободить гражданина с учетом его имущественного положения от уплаты расходов за производство экспертизы, или уменьшить их размер.

В подтверждение обоснованности заявленного ходатайства Тормышовой Н.А. предоставлена справка об инвалидности, размере получаемой пенсии в сумме *** рубля, а также медицинские документы, свидетельствующие о наличии тяжелого заболевания, требующего дополнительных затрат на лечение.

Из пояснений Тормышовой Н.А. в судебном заседании следует, что она проживает вместе с мужем, который также является инвалидов *** группы и размер его пенсии составляет около *** рублей.

Представленные Тормышовой Н.А. доказательства подтверждают ее тяжелое материальное положение и с учетом стоимости экспертизы дают основания для применения судом апелляционной инстанции при разрешении ходатайства положений ч.3 ст.96 ГПК РФ.

Поскольку Тормышова Н.А. не возражала против частичной оплаты производства экспертизы за свой счет в размере *** рублей, судебная коллегия считает возможным уменьшить судебные расходы, возложенные на Тормышову Н.А. по оплате за производство экспертизы до указанной суммы, остальные расходы возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Уваровского районного суда Тамбовской области от 23 января 2012 года в части возложения обязанности по оплате за производство экспертизы на Тормышову Н.А. отменить и разрешить данный вопрос по существу возложив обязанность по оплате за производство экспертизы на Тормышову Н.А. в размере *** рублей, остальные расходы по оплате за производство экспертизы возместить за счет средств федерального бюджета, выделяемых на эти цели Управлению Судебного департамента по Тамбовской области, частную жалобу Тормышовой Н.А. - удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: