Кассационное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 01 июня 2011 г. по делу N 33-1628

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе: председательствующего судьи: Ваганюк Н.Н.,

судей: Архиповой М.В., Бучневой О.А.,

при секретаре Елоховой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании 01 июня 2011 года дело по частной жалобе КожухинойН.П., КочетовойА.А. на определение судьи Ленинского районного суда г.Тамбова от 24 марта 2011 года,

заслушав доклад судьи Ваганюк Н.Н. судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Кожухина Н.П., Кочетова А.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Шильцина А.Р., Шильциной Ю.Р., Кочетовой У.А. обратились в суд с иском к Администрации г. Тамбова о внесении изменений в Постановление мэра г. Тамбова N 2281 от 22.04.2005г. "О заключении договора социального найма жилого помещения с Кожухиной Н.П." в части указания номера дома, дополнить литером "В"., указав, что на основании указанного Постановления мэра с Кожухиной Н.П. заключен договор социального найма жилого помещения в квартире N*** дома N*** по ул.*** г. Тамбова. В указанном постановлении литеры не выделены.

Считает, что допущенная неточность в Постановлении мэра г. Тамбова N 2281 от 22.04.2005г. в части отсутствия указания на литер жилого дома, приводит к нарушению ее законных прав и охраняемых законом интересов.

Определением судьи Ленинского районного суда г.Тамбова от 24 марта 2011 г. в принятии данного заявления было отказано по основаниям п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.

При этом судья указал, что решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 07.05.2009 года Кожухина Н.П., Кочетова А.А., Шильцин А.Р., Шильцина Ю.Р., заочным решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 09.12.2010г. Кочетова У.А. выселены из квартиры N*** дома N*** по ул.*** г. Тамбова, в связи со сносом дома, с предоставлением двухкомнатной квартиры N*** в доме N*** по ул.*** г. Тамбова.

Таким образом, договор социального найма, заключенный на основании постановления мэра г. Тамбова N 2281 от 22.04.2005г., прекращен в судебном порядке на основании состоявшихся решений суда о выселении выше названных лиц, в связи со сносом дома. Поэтому постановление мэра в настоящее время не затрагивает прав и законных интересов истцов.

С данным определением не согласны истцы, которые в частной жалобе ставят вопрос о его отмене.

Указывают, что на основании Постановления мэра г. Тамбова N2281 от 22.04.2005 года с Кожухиной Н.П заключен договор социального найма жилого помещения в квартире N*** дома N*** по ул.***, г.Тамбова. В указанном постановлении литеры не выделены. Однако, указанная квартира находится в строении под литером "В". В реестре муниципального имущества г. Тамбова данное строение также числится под литером "В".

Полагает, допущенная неточность в Постановлении мэра г. Тамбова N2281 от 22.04.2005 года "О заключении договора социального найма жилого помещения с Кожухиной Н.П." в части отсутствия указания на литер жилого дома, приводит к нарушению их жилищных прав, поскольку допущено несоответствие регистрации по месту их жительства и фактического проживания. Они выселены из дома без указания литера, в связи со сносом, то есть из дома, в котором они не проживали и решение о сносе, по которому не принималось. Это два разных объекта недвижимости. Названная неточность в оспариваемом постановлении в части отсутствия указания на литер жилого дома, приводит к нарушению жилищных прав.

Считает неправомерным ссылку судьи на решение Ленинского районного суда города Тамбова от 09.12.2010 года о выселении Кочетовой У.А., поскольку данное решение не вступило в законную силу и, суд не мог на него ссылаться в обоснование отказа.

Проверив материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, выслушав Кожухину Н.П., выслушав представителя администрации г. Тамбова Андрееву Э.А., судебная коллегия не находит оснований к отмене оспариваемого постановления судьи по следующим основаниям.

Так судья, отказывая в принятии заявления Кожухиной Н.П., исходил из того, что оспариваемым постановлением не затрагиваются права, свободы и законные интересы заявителя.

Доводами жалобы правильность выводов судьи не опровергнута.

Как следует из представленного администрацией г.Тамбова вступившего в законную силу решения суда, данный вопрос был предметом рассмотрения суда и определением от 18 декабря 2009 г., Кожухиной Н.П. было отказа в пересмотре решения суда по названному основанию, как по вновь открывшемуся обстоятельству, по причине необоснованности.

Из пояснений представителя администрации также следует, что все дома по ул. Горького г. Тамбова в существующей застройке подлежат сносу.

При таком положении судебная коллегия не может признать доводы частной жалобы состоятельными, а определение судьи незаконным.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Ленинского районного суда г.Тамбова от 24 марта 2011 года по данному делу оставить без изменения, а частную жалобу КожухинойН.П., КочетовойА.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: