Апелляционное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 14 мая 2012 г. по делу N 33-1233

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе: председательствующего судьи: Белоусовой В.Б.,

судей: Бучневой О.А., Тюриной Н.А.,

при секретаре: Кулиной И.А.

Рассмотрела в судебном заседании 14 мая 2012 года дело по апелляционной жалобе Поповой Т.В. на решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 07 марта 2012 года по гражданскому делу по иску Поповой Т.В. к администрации г. Тамбова о признании недействительным договора о безвозмездной передаче жилья в собственность.

Заслушав доклад судьи Бучневой О.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Попова Т.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Тамбова о применении последствий недействительности договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ***, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от ***, выданного нотариусом *** Ш., исключении записи из ЕГРП, указав, что она зарегистрирована и проживает по адресу: *** с ***. Изначально данная квартира была предоставлена ее отцу П. на семью из трех человек, который в *** году умер. На момент его смерти в квартире были зарегистрированы и проживали она, ее дочь П.А., *** года рождения, и ее мать П.Э. В *** г. П.Э. приняла решение приватизировать данную квартиру. *** был заключен договор о безвозмездной передаче жилья в собственность, согласно которому ее мать стала единственной собственницей квартиры. Ни она, Попова Т.В., ни ее несовершеннолетняя дочь не принимали участие в приватизации квартиры. *** ее мать умерла. При жизни она распорядилась принадлежащей ей квартирой путем составления завещания ***, удостоверенного нотариусом Ш., согласно которому она завещала квартиру своей внучке П.А. *** ее дочь получила свидетельство о праве на наследство по завещанию, а *** - свидетельство о государственной регистрации права на квартиру. *** ее дочь умерла. При заключении договора о безвозмездной передаче жилья в собственность были нарушены права ее и несовершеннолетней дочери.

Просила с учетом уточненных исковых требований признать недействительным договор о безвозмездной передаче жилья в собственность от ***

Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 07 марта 2012 года в удовлетворении исковых требований Поповой Т.В. отказано.

В апелляционной жалобе на указанное решение суда Попова Т.В. просит его отменить и принять новое решение.

Считает, что решение суда вынесено незаконно, с нарушением норм материального и процессуального права.

Полагает, что вывод суда о пропуске срока для обращения в суд является преждевременным.

Указывает, что она узнала о нарушении своего права в октябре 2011 года, но в суде эти обстоятельства не выяснялись и не исследовались, нотариус в качестве свидетеля не вызывался, не были допрошены и ее соседи по вопросам взаимоотношений ее с дочерью и с матерью.

Ссылается на то, что течение срока исковой давности начиняется со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются законодательством, поэтому вывод суда о пропуске срока исковой давности необоснован.

Кроме того, не восстановив пропущенный срок, суд фактически рассмотрел дело по существу и вынес решение, что делать был не вправе.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Попова Т.В. отказалась от иска.

Выслушав мнение представителя Поповой Т.В. -адвоката Зяблова И.Ю., не возражавшего против принятия отказа от иска, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ Поповой Т.В. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем судебная коллегия считает возможным его принять.

В связи с принятием отказа от иска и в соответствии с ч.2 ст. 326.1 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу- прекращению.

Согласно ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Процессуальные последствия отказа от иска Поповой Т.В. разъяснены.

Руководствуясь п. 3 ст. 173, ст. 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Поповой Т.В. от иска к администрации г.Тамбова о признании недействительным договора о безвозмездной передаче жилья в собственность.

Решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 07 марта 2012 года отменить, производство по данному делу прекратить.

Председательствующий:

Судьи: