Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 30 мая 2012 г. по делу N 33-1372

Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего Ковешниковой Е.А.

Судей: Малининой О.Н., Рожковой Т.В.

При секретаре Кулеш Е.М.

Рассмотрела в судебном заседании 30 мая 2012 года дело по иску Колонтаева В.П. к ГУ-УПФ РФ в Никифоровском районе о включении периодов работы в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии,

по апелляционной жалобе ГУ-УПФ РФ в Никифоровском районе на решение Никифоровского районного суда Тамбовской области от 6 марта 2012 года,

Заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., апелляционная инстанция,

УСТАНОВИЛА:

Колонтаев В.П. обратился с иском к ГУ-УПФ РФ в Никифоровском районе о включении периодов работы в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении и выплате ему пенсии с момента обращения с заявлением.

В обоснование иска он указал, что при обращении в УПФ, ему не был засчитан в стаж на соответствующих видах работ период работы с 01.09.1984 года по 01.09.1985 года (1 год 0 мес. 01 день) в должности учителя физической культуры Екатерининской средней школы Никифоровского района. Основанием для отказа явилось то, что он работал без занятия штатной должности. Однако решение ГУ-УПФ РФ в Никифоровском районе в этой части считает неверным, поскольку он в указанный период работал в данной должности на период декретного отпуска основного учителя - Ильяковой Г.Е.. Во время работы он получал регулярный установленный заработок, производились необходимые отчисления. Екатерининская средняя школа является сельской школой, поэтому данный период работы учителем физкультуры должен учитываться независимо от объема выполняемой нагрузки.

Кроме того, не был включен в специальный стаж работы период работы Колонтаева В.П. с 23.08.1985 года по 01.01.1990 года (04 года 04 месяца 08 дней) в органах внутренних дел Тамбовской области, тогда как, в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР N 1397 от 17.12.1959 года, действовавшим в то время, указанный период работы должен быть включен в специальный стаж работы.

Решением Никифоровского районного суда Тамбовской области от 6 марта 2012 года периоды работы с 01 сентября 1984 года по 01 сентября 1985 года в должности учителя физической культуры Екатерининской средней школы Никифоровского района Тамбовской области, а также период его работы с 23 августа 1985 года по 01 января 1990 года в органах внутренних дел Тамбовской области включены Колонтаеву В.П. в специальный стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и признано за Колонтаевым В.П. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, с момента его обращения в ГУ УПФ РФ по Никифоровскому району с 14.12.2011г.

В апелляционной жалобе поставлен вопрос об отмене решения. В жалобе указано, что период работы в органах внутренних дел Тамбовской области с 23.08.1985 года по 01.01.1990 года не подлежит включению в специальный стаж, поскольку Постановлением Совета Министров СССР N 1397 от 17.12.1959 год установлено, что период работы в органах МВД СССР и милиции может быть включен в специальный стаж, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию. Данное постановление не применяется на территории РФ с 01.10.1993 года. На это время истец не выработал 2/3 требуемого стажа.

Кроме того, он не представил в пенсионной фонд справку, подтверждающую его работу в милиции.

В возражениях на жалобу Колонтаев В.П. просил оставить решение без изменения.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, проанализировав доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР N1397 от 17.12.1959 года " О пенсия за выслугу лет работникам просвещения", действовавшим в спорный период работы Колонтаева В.П. учителям в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в органах Министерства внутренних дел СССР и органах милиции ( п. "г" ч.1 Положения).

Согласно п.4 данного Положения время работы указанной в пунктах 1,2 и 3 Положения, засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.

Из материалов дела видно, что решением ГУ-УПФ РФ в Никифоровском районе, истцу включен период его работы с 17.01.1990 года по 14.12.2011 года, то есть 21 год 10 мес. 28 дней специальный стаж на соответствующих видах работ (в должности учителя физического воспитания в МОУ "Никифоровская СОШ N 1"), дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Указанный ГУ-УПФ РФ в Никифоровском районе период работы Колонтаева В.П. составляет более 2/3 стажа требуемого для назначения пенсии в соответствии с положениями указанного Постановления Совета Министров СССР N 1397 от 17.12.1959 года.

Таким образом, условия включения в специальный стаж периода работы Колонтаева В.П. в органах внутренних дел Тамбовской области, предусмотренные Постановлением Совета Министров СССР N 1397 от 17.12.1959 года, выполнены.

При таком положении суд правомерно пришел к выводу об удовлетворении требований истца и наличии у него права на назначение трудовой пенсии по старости досрочно в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Выводы суда первой инстанции не опровергаются доводами жалобы, которые по своему содержанию аналогичны возражениям иска рассмотренного судом.

Нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процесса, которые могли бы повлечь принятие судом незаконного решения, по делу не установлено.

Решение суда в остальной части не оспаривается и, по мнению суда апелляционной инстанции, является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.328, ст.329 ГПК РФ, апелляционная инстанция

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Никифоровского районного суда Тамбовской области от 6 марта 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ-УПФ РФ в Никифоровском районе Тамбовской области - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи: